簡單地說，英法戰爭法國的參戰，還有荷蘭暗中運送物資跟武器，才能讓當時分身乏術的海霸王英國在1783年被迫承認"美國的獨立"。
但就算獨立後，美國在19世紀中以前也還只是出口原料跟農產品的弟弟，獨立後打加拿大趁人之危還打了個完敗，完全不是個咖。這情形一直到"南北戰爭"後，美國才開始成為我們現在看到的樣子。
"南北戰爭"到底幫美國弟弟打什麼藥，才能開始進化成肌肉大葛格?第一個眾所周知的就是加速工業化，另外一個很重要的就是建立現在聯邦金融儲備系統的基礎。
加速工業化本來就是北方政府最大目標，戰爭需要大量建造修補鐵路、工業製品，但扶植美國當地工業主要還是靠北方政府的大殺器:關稅。
關稅除了可以保護當時美國當地工業，不用跟英國更先進的工業製品競爭，繼而被扼殺於萌芽階段，也提供北方政府內戰金錢的收入來源。甚至因為關稅，南方政府主要的金錢命脈:出口農產跟原料的貿易也被阻斷。(因為高關稅各國賣不進來，所以他們也提高關稅讓你賣不進去。)
至於聯邦金融儲備系統的基礎怎麼建立? 打仗嘛，南北兩邊都要花錢，錢從哪裡來?印呀!
在南北戰爭前，在美國的銀行各自獨立發行自己所謂的"鈔票"，不一樣的鈔票怎麼互換?自由心證! 沒錯就是這麼扯，每家銀行信用不一樣根本很難作交易媒介，所以當時進出口、貨物交易時，主要還是金、銀幣、"全球霸主"的英鎊、物物交換，再來才是信用良好的州銀行發行的鈔票。
開戰後南北兩邊的政府都發行了自己統一的鈔票，北方的聯邦發行有防偽的"綠鈔(demand note)"就是美元前身，南方的邦聯發行更精美的"邦聯元(Confederate States dollar)"，最後南方的鈔票因為戰禍影響農作，加上無法順利貿易，信用無法維持鈔票面額迎來惡性通膨，隨著南方邦聯打輸也就跟著作廢了。
南北戰爭中，北方聯邦建立了統一的國家銀行網路，除了"宣稱"有監管跟許可的系統，另外有政府的國債、關稅、還有戰爭時開始使用的"所得稅"維持信用，因此戰勝後起到了金融維穩的效果，也成為20世紀"聯邦金融儲備系統"的基礎，好用的"所得稅"也同時變成政府除了關稅以外另一個穩定收入來源。
有沒有發現就跟上一篇提到的工業革命脈絡有相似之處? "穩定方便的金融系統，才是國家邁向進化的基礎"，英國示範了一次，美國再演譯一次。
南北戰爭除了上面工業化跟金融系統的建立，不是還有一個更多人知道的"廢奴"嗎?難道只是個道德大旗? 不...
"廢奴"不只是道德的大旗，更是南北戰爭中精巧的政治手段。
美國所謂"農奴制"跟歐洲的大同小異，核心就是奴隸是地主可以"免費使用"的"財產"。既然是財產當然也可以買賣，而且只要花"吃、穿、生活起居"的維護成本，就可以作耕地、僕役各種事。
南方邦聯的農產品，靠著"低成本的農奴"，參加19世紀初運輸成本越來越低的貿易，賺得盆滿缽滿，另外讓他們作僕役服侍，南方的生活各位可以參考"亂世佳人"這本小說，同時小說也寫出南方地主因"廢奴"跟"關稅"造成他們的收入影響。
關稅主要的影響是貿易量的減少，前面已經提到了。廢奴則是大幅增加南方地主的"耕作成本"，奴隸變為自然人，除了不再是"財產"，甚至你要給合理工資以及適度休假等福利，關稅就已經讓價格沒辦法壓低跟其他國家拚了，還增加成本，是要怎麼活? 加上廢奴後一堆黑人抱著希望往北方工廠找工作，人也沒有以前好找，一些地主就像"亂世佳人"的女主角一樣，打不贏就加入敵人，地賣一賣，最後也變成加工廠的老闆娘。
"廢奴"除了讓南方邦聯更難靠農產貿易這老路賺錢，另外也是北方政府用來箝制英國不要後面搞小動作的政治操作。
北美聯邦一直戮力發展工業，同樣靠工業吃飯的英國怎麼可能放著不管?有史實佐證，南北戰爭時，英國確實"暗地裡偷偷資助著"苟延殘喘的南方邦聯，但為何這麼低調，不趁機把元氣大傷的美國一舉打回殖民地?
主要還是歸功英國因工業革命後，勞權形成的成熟的民主制度以及宗教，從教會成員加入議會後，廢奴的風氣在19世紀初成形，當時議會的廢奴勢力已經有能力推動法案了，在1833年議會正式讓英國禁止蓄奴。
工業為主，但完全政治劣勢的北方聯邦從19世紀初，就開始推動廢奴，但目的當然不是黑人人權(註一)，主要是削弱南方幾個州貿易金流，當然南方這些州也不甩北方政府繼續蓄奴，然後用大把錢買到整個北方政府公務員幾乎變傀儡。北方的政府用大絕招關稅回敬，於是南方州不爽想自己獨立，以便甩開關稅繼續賺錢，之後就是演變成大家看到的南北戰爭。
英國政府也知道這是千載難逢收回美國的機會，但出兵也要出的名正言順，議會才能通過這些預算開船出兵，偏偏當時議會裡廢奴派的那些議員把英國勞工階層的廢奴氣氛炒得火熱，英國民情一面倒支持美國廢奴，這讓原本只是為了想防止南方獨立的戰爭，被北方政府順藤摸瓜舉著"廢奴"大旗，讓處心積慮想把美國打回原形的英國師出無名。會被這麼認為也是因為林肯選總統時，為了南方州的選票"反對南方廢奴"，但在南北戰爭時發現英國船隻秘密支援南方邦聯後，馬上正式發表廢奴宣言，其微妙之處可窺知一二。
現在美國的地位也跟當時的英國一樣了，那現在跟當時美國目標一樣的國家，美國用什麼方法對付呢?
科技進步讓全球貿易GDP提升好幾倍，自由貿易固然產生贏家如英國、法國，但也有輸家如一戰前的普魯士，也因此促成了政治利害關係一致的協約國(英法俄)跟同盟國(奧普義)。一戰前的情形，其實和目前全球局勢十分類似，只是同盟國改成了更大更有資本的(俄、中、伊朗) ，有機會在下想在寫一篇文分析美國在目前局勢下遇到的難題，但下一期會先想針對之前疫情的疫苗寫一篇文章。
註一:就算是林肯，為了選票，在南方州的總統競選演說也公開表明白人跟黑人的人權，本來就不能一樣。
直到南北戰爭後1870年的憲法第十五條修正案，才賦予黑人投票權。
