「先有雞，還是先有蛋?」的哲學問題，背後的訴求很美麗。

「先有雞，還是先有蛋?」是假議題! 絕對是先有雞，因為是雞決定了蛋，而不是蛋決定了雞；如果蛋能決定雞，那就不是稱為雞蛋，而是稱為萬花筒蛋。

於是! 雞是怎麼來的?

《小牛頓》與課本都有概論達爾文的進化論。 而在現代，也透過了基因改良實現了本身具有抗體帶原的生物或動植物。 再在證明了DNA必須先透過個體來繁衍的理論，而蛋! 不是個體。

那麽! 為什麼會存在這樣的問題?

我的答案是為了讓個體更加凝聚達到深邃。 各大自流媒體甚至社群都在搶佔注意力，只是為了更好的讓人可以凝聚，發現自己的注意力很重要，可以輕鬆的就活在當下。 這些公私營法人，甚至是政府都在給予、奉獻自己。 因為社會的的增進，就在每個人的給予付出中實現，理想也是。

「先有雞，還是先有蛋?」的問題，就是為了拯救心而存在。 人類從就學時期以來，甚至到出社會後，因為認知與表達能力受限，所以必須逼著自己當很長一段時間的受取者，即使過程中不願意或著能給予，但預設值都會是受取者。 因此透過思考這個問題，可以更輕鬆的從受取者轉化為給予者，體會到「施比受有福」的美麗。 (為什麼施比受有福? 若有時間，可以查看 幸運就像半導體製程，追求最小凝聚以便給予。)

謝天! 透過一個問題的存在就能看見循環與根源。 因此這篇文章只能作為鑽牛角尖者的解藥而存在，其他人只要想擴大格局，從專業領域中偶爾舒脫出來，只要問自己這個問題，就能舒心，擴大格局後再看見自己，多麽地美麗。