每個學術新手必犯的錯誤，就是文獻收集不夠。
新手常常會誤會自己的想法前無古人後無來者，以為自己的研究想法很有價值。然而，這都只是讀的文獻不夠多而已。一個有價值的想法，不僅需要深度和廣度，也需要大量的文獻來增加引用和提高說服力。
記得，豐富的文獻資源能讓你的觀點更具有說服力。


學習

每個學術新手必犯的錯誤，就是文獻收集不夠。

新手常常會誤會自己的想法前無古人後無來者，以為自己的研究想法很有價值。然而，這都只是讀的文獻不夠多而已。一個有價值的想法，不僅需要深度和廣度，也需要大量的文獻來增加引用和提高說服力。

記得，豐富的文獻資源能讓你的觀點更具有說服力。

經過我過去8年對大量相關文獻收集和引用的探索和實踐，我發現，對於一個研究主題，收集50篇相關論文後，馬上就能在學術上取得的3大優勢：

優勢1 - 完備的資源庫，才有判斷想法價值的根據：對一個研究主題，收集了正好50篇相關的文獻以後，你才能建立夠大的框架格局，來對各種研究工作做定位。將自己在研究過程中找到的資源，組合成全面而深入的資源庫，就能讓我們在需要的時候總能找到合適的引用，讓研究工作順暢無阻。

優勢2 - 強大的說服力，不在自己怎麼想，而是社群怎麼說：收集到的50篇文獻，不僅是我們可以隨時取用的知識庫，也是我們支持論點的根據來源。每一次引用，其實都是我們觀點的堅實後盾，讓我們在論述中無往不勝，具有經得起辯論檢驗的說服力。

優勢3 - 清晰的學術道德，在於了解並引用所有幫助過自己的學術工作：在收集這些文獻的同時，我們要尊重每一個知識工作者的努力。有他們在前面製作這些文件，我們在學這些知識才可以如此方便。所謂的尊重，就是在每一次引用，都準確標明出處，向這些知識工作者的貢獻致敬。這不僅是對學術道德的尊重，也提升了我們論文的公信力。

對於你來說，是否也在疑惑如何增加你學術寫作的說服力呢？那就來嘗試收集大量的文獻吧，看看你能得到什麼樣的體驗！

【你的文獻資料庫夠給力嗎？對於一個研究主題，收集50篇相關論文後，馬上就能在學術上取得的3大優勢】