比起封面說的,教你拆解框架、解讀常見話語陷阱,我想我最大的收穫是終於理解美國兩個政黨的主張,以及主張是基於什麼樣的脈絡而形成的。
共和黨的嚴父主張、民主黨的慈親撫育,在作者說明完之後,我真的是秒懂這兩個政黨的主張是為什麼,之前一直不懂的關於道德、教育、經濟,甚至民族主義,都可以從作者的說明得到解答。
另外,雖然本書是以美國的政黨為主軸,但是相同的模式也可以套用在台灣的政治上,讀完這本書之後,對於各政治人物提出來的議題,我開始有不同的看法,也開始用作者的方式去看待選舉中的眉角,透過這本書,真的會以另一個角度去拆解個政治人物話裡的框架跟陷阱。
人民投票不一定出於自身利益。他們投的是身分,投的是自己的價值觀,把票投給自己認同的人。
政客總是在選舉前不停地大聲疾呼,開各種空頭支票,只為讓選民認同他們,在投票當天將選票給他們,但是更多時候卻是在選舉過後便一切作廢,當時你以為相同的價值觀根本就蕩然無存。在面對政客說出的各種語言陷阱,我們需要冷靜思考,在他們精心包裝下的議題,是不是真的就是我們認同的,而不是當下被激情牽著走。
所有的政策議題都是一環扣一環,影響不停地延伸出去,絕對不可以被文字所騙,彷彿這一項攸關我們的重大議題,其實只需要白紙黑字幾張就可以說明一切,卻在我們以選票同意之後,發現議題帶來的結果跟我們以為的完全不一樣。
退休金是已完成工作的延期支付款項。
好喜歡這一句話,尤其是在不確定我以後是否可以拿到所謂退休金,公司提撥、勞工保險,這些其實都是我們兢兢業業完成工作後應該得到的,但不知道曾幾何時開始,我們卻把它當成是多出來的,好像如果拿不到就只好自認倒霉。
看完這本書,再看看媒體上那些說話的政治人物,絕對會有新的體悟。