翻來覆去的車 | 新北餵藥案

一、過去所犯的錯

1. 把「尿液初步篩檢檢驗」檢測報告的原始數值，當作「確認檢驗」報告公諸於世，並以此攻擊校方及府方
2. 四月份並無家長通報1999紀錄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.微量檢出就勒令停業

二、回顧事實
1. 5/14板橋家長發現小孩有異樣行為，並指稱餵藥與體罰
2. 5/18檢警搜尋且偵訊教師
3. 5/19板橋案家長自行送尿液檢驗報告有殘留值64
4. 6/8板橋案部分學童血檢有巴比妥殘留，勒令幼兒園停業
5. 汐止案6月28日經質譜儀檢驗，並無驗出藥物，簽結此案
6. 7/12板橋案偵結，無不當行為及餵食不明藥物，不起訴
7. 目前可確認板橋某幼兒園這些小朋友在半年內並無接觸苯巴比妥藥物。

三、思辨
1. 事件初始，諸多政治人物或媒體以「疑似餵毒」進行討論，頗有未審先判意味；其後因雙方時序交代有落差，質疑新北市府吃案或延遲辦案；接著侯友宜大動作指出全面普篩，並勒令幼兒園停業；最後偵結，無論板橋案或汐止案皆不起訴。全員翻車。

2.　思考｜不確定就是不確定
一開始所有的攻擊皆站不住腳，檢驗報告還沒有出來前，不管攻擊誰都是錯誤的。侯友宜最後受不了攻擊，反倒指責幼兒園，也是同樣的狀況。

3.　思考｜總是不尊重專業
到底檢查多少才叫有檢出？什麼是偽陽性？血液、尿液、毛髮三種採檢有何差異？當初眾多網友都說，微量就是有餵藥，要求零檢出！但實際上檢驗就是有誤差，高度敏感性的方式更有誤差機率。並不是意氣用事可以判斷的。

4.　回過頭來，癥結點在哪？
幼教問題頻傳，家長與人民缺乏信心｜於是人民情緒蓋過了科學理智
政治鬥爭泯滅良心｜每有重大事件，政治人物總是見獵心喜，無論如何先站在對手的對立面，罵了再說，被罵的提無完膚後，就想辦法轉介仇恨到其他人身上，最後受傷的還是民眾。

四、結束了嗎？
偶有聲浪說就是太晚採檢才未檢出，但質譜儀檢測範圍是半年，要是半年內都沒服藥又怎麼會有行為異常？
現在還有政治人物說，可能是洗頭髮洗掉了，完全無視科學邏輯。

但，這過程中，我始終在想，所以最一開始說小孩有自殘的行為的那個家庭怎麼了？有帶小孩看心理諮商了嗎？會不會其實有比餵藥更驚人的事情？又或是小孩只是不服家長管教而說謊？

無論外界怎麼吵成一團，翻車翻了幾圈，最後應該要重視的，是這些小孩到底有沒有受到適當的教育與對待；而這些失去工作權的校方與老師，又該怎麼回到社會？

延伸閱讀
事實查核中心
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9295