Free style talk_05 奧本海默的理性與道德

雖然標題是這麼下，但其實是電影奧本海默的觀後感想，諾蘭近期的電影都離不開量子力學的領域。關於科學，非常明確地一直都是屬於所謂理性的一方，畢竟你可以透過數學公式得証出來的，不會因為你太久沒打砲，情感被性慾激素操縱，Ｆ＝ｍａ就變成Ｆ＝ｍｂ吧？

那麼道德呢？道德是情感層面的，眾口鑠金、自由心證且不需要靠數學公式得証。它沒有標準，它跟不同時代的社會大環境有關，是屬於人類感性的認知。也因此可以透過技術有技巧的被操縱，只要你編出的一個故事夠有邏輯，穿插一些煽情強勢的說詞或許就可以成功的愚弄眾人，顛倒是非（或者說顛倒真實）。

在奧本海默裡，很明確地展現出，人類的情感才是紛爭擾亂的源頭。

像是史特勞斯的被害妄想症，認為奧本海默與愛因斯坦的對話是在詆毀他，又奧本海默公然在會議上反駁自己的政策提議，造成自己丟臉所以不爽，種種都是主觀情感層面的自以為與反彈，支配了史特勞斯的復仇心。

但理性，是從來都不被情感所束縛定義的。

畢竟所謂的天然災害：例如颱風在肆虐地球的時候，它有在乎過會有多少人傷亡嗎？沒有吧，它的本質就是化學元素的聚合物，按照物理原理運作生成然後運行，死傷與他無關，情感與他無關，也因此世人就會給大自然下一個無情的標籤，但它真的無情嗎？

我的意思是當你的自我意識被毀滅了，你還可以認知到自己被毀滅嗎？如果意識不到，毀滅就也無好壞之分了對吧？

所以真正的天才總是孤獨的，因為他們看得到的真理(理性)，往往與大眾的情感需求相反，並且總是得受到大眾的監督，一方面雖然超越了世人，卻無法將這份純粹的真理(理性)揭示出來。

說到底，所謂的良善與罪惡也是人類定義出來的詞彙，說不定良善與罪惡也屬於量子力學的範疇，同時疊加的狀態，可以是良善也可以罪惡，看你怎麼相信它就怎麼定型，大部分的時候它們就是薛丁格的貓，在被定義前都不會有具體的形象。

最後，奧本海默與愛因斯坦片尾那段鏡頭的對話，我覺得很有意思，也許和平沒有被毀滅的世界都是靠奧本海默一個人極力相信的＂願想＂所選擇定型出來的，有點像是向宇宙下訂單那樣（這也回應了劇中奧本海默說我們所看到的形體都是因為相信有實體的存在才被定型的）但被核彈鏈鎖反應所引爆毀滅的平行世界也同時疊加存在著，稍微不注意想逃避被人性迫害的和平世界時，就會朝往毀滅世界靠攏。

真實卻又魔幻，魔幻即是真實。

嗯?怎麼忽然覺得量子力學很像玄學，有點像莊周夢蝶的橋段。