閒話少敘，今天我因為找一本書的原因，誤打亂撞看到了一張《北華捷報》1878年8月3日第585號報紙的電子版，因為剛剛好是同月同日，就翻開裡面一探究竟，至少想看看冥冥中這145年前的今天發生了什麼事情。最近剛剛看完Ali Wong的《怒嗆人生》，其中她扮演的Amy的日本藝術家丈夫的一個觀點尤其在今天這張報紙中迴響。他說，一歲的孩子對時間的感知跟我們是不一樣的，因為一年對於一歲的孩子而言是整個生命的全部，而隨著你年歲漸長，對於時間流逝的感知會逐漸變得淡化，一年的時間越來越短，佔據整個生命的很小一部分。我想，這可能就是我為什麼一頭扎進這張舊報紙老眼昏花地看了個究竟的原因吧——我想，這是過去跟現在的連結，是奧妙一般
付費限定
145年前的今天，《北華捷報》上的一個翻譯小案
更新 發佈閱讀 5 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2355 字、0
則留言，僅發佈於書評•評書你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
Mary Ventura的沙龍
75會員
226內容數
不一樣的書評
Mary Ventura的沙龍的其他內容
2024/05/06
今天是大屠殺紀念日，除了在社交媒體上看到一些熟人和朋友發布「Never Again」的貼文以外，就是學生取消了課程，因為下午要參加猶太大屠殺紀念日的大會。在這樣的一個日子裡，全球對於以色列的關注不知道跟近期比較如何增減。
《紐約客》長篇累牘地書寫加沙，讓我也默然悲傷一個個詩人的死去。有時候希望站起
2024/05/06
今天是大屠殺紀念日，除了在社交媒體上看到一些熟人和朋友發布「Never Again」的貼文以外，就是學生取消了課程，因為下午要參加猶太大屠殺紀念日的大會。在這樣的一個日子裡，全球對於以色列的關注不知道跟近期比較如何增減。
《紐約客》長篇累牘地書寫加沙，讓我也默然悲傷一個個詩人的死去。有時候希望站起
2024/04/22
至此，謎題揭曉，不過，我想親自到Anne Frank的House去看看，因為這本書說「阿姆斯特丹是一個充滿記憶的城市」，過去悲傷的記憶。如果成行，下篇再談☺️🙏
2024/04/22
至此，謎題揭曉，不過，我想親自到Anne Frank的House去看看，因為這本書說「阿姆斯特丹是一個充滿記憶的城市」，過去悲傷的記憶。如果成行，下篇再談☺️🙏
2024/04/18
作為奧托秘書，Miep跟他關係最近，奧托死後，Miep成了代言人。一次，被問到「究竟是誰出賣了Anne Frank一家？」的時候，Miep反問提問者，「你可以保守秘密嗎？」提問者被這麽一問來了精神，回答道：「我當然可以保守秘密啊！」不料Miep立馬接了一句，「Me too！」😂
2024/04/18
作為奧托秘書，Miep跟他關係最近，奧托死後，Miep成了代言人。一次，被問到「究竟是誰出賣了Anne Frank一家？」的時候，Miep反問提問者，「你可以保守秘密嗎？」提問者被這麽一問來了精神，回答道：「我當然可以保守秘密啊！」不料Miep立馬接了一句，「Me too！」😂
你可能也想看
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
林傳甲所撰的京師大學堂講義對於「文學史」一詞有著舉足輕重的影響，在於中國人撰寫的第一本中國文學史由林傳甲所著，其第一本的地位在1930年代的文學史論述中有著基本共識。
林傳甲所撰的京師大學堂講義對於「文學史」一詞有著舉足輕重的影響，在於中國人撰寫的第一本中國文學史由林傳甲所著，其第一本的地位在1930年代的文學史論述中有著基本共識。
赫伯特·吉爾斯（Herbert A. Giles）的小冊子《中國和中國人》，記錄了滿清末的中國社會，角度特殊，記錄豐富。本篇內容包括中國清末時的稅收政策，官員制度和對外來賓的審核方式，展示出中國社會的自治和審美性。
赫伯特·吉爾斯（Herbert A. Giles）的小冊子《中國和中國人》，記錄了滿清末的中國社會，角度特殊，記錄豐富。本篇內容包括中國清末時的稅收政策，官員制度和對外來賓的審核方式，展示出中國社會的自治和審美性。
《文心》是寫於1930年代初的一本書，書中有三十二篇故事，圍繞着幾位中學老師和學生們的故事，學生們由第一篇剛上國中，到最後一篇國中畢業，作者濃縮了三年的國文課，寫成了這些短篇故事，借此帶出一些中國語文與文化的常識，並用輕鬆的筆調向讀者介紹如何學好國文。
《文心》是寫於1930年代初的一本書，書中有三十二篇故事，圍繞着幾位中學老師和學生們的故事，學生們由第一篇剛上國中，到最後一篇國中畢業，作者濃縮了三年的國文課，寫成了這些短篇故事，借此帶出一些中國語文與文化的常識，並用輕鬆的筆調向讀者介紹如何學好國文。
145年前的今天，《北華捷報》上一小則針對翻譯出錯的讀者來信展示了一個「求甚解」學生對於翻譯準確性的字斟句酌態度。這位學生挑戰被廣泛引用的譯者的翻譯，寫了封處處諷刺的信，且來信被《北華捷報》出版，讓我們看到145年前的今天在《北華捷報》上演的一場「挑戰權威」的文字戰。
145年前的今天，《北華捷報》上一小則針對翻譯出錯的讀者來信展示了一個「求甚解」學生對於翻譯準確性的字斟句酌態度。這位學生挑戰被廣泛引用的譯者的翻譯，寫了封處處諷刺的信，且來信被《北華捷報》出版，讓我們看到145年前的今天在《北華捷報》上演的一場「挑戰權威」的文字戰。
近年來，圍繞著課綱的爭議，讓教科書編纂的方向與選文的古今佔比等議題一再地浮上檯面，從課堂到政論節目，各式各樣的意見接二連三地登場，令人目不暇給。諸如臺灣學生應不應該從課本裡認識孫中山與岳飛，不認識這兩位歷史人物是否就隱藏著「去中國化」的「陰謀」等等，一時間成了最熱門的討論焦點。
近年來，圍繞著課綱的爭議，讓教科書編纂的方向與選文的古今佔比等議題一再地浮上檯面，從課堂到政論節目，各式各樣的意見接二連三地登場，令人目不暇給。諸如臺灣學生應不應該從課本裡認識孫中山與岳飛，不認識這兩位歷史人物是否就隱藏著「去中國化」的「陰謀」等等，一時間成了最熱門的討論焦點。
Illustrations of China Its People
作者：約翰．湯姆生（John Thomson）
譯者：葉伶芳
出版社：大塊文化
出版日期：2020/07/30
Illustrations of China Its People
作者：約翰．湯姆生（John Thomson）
譯者：葉伶芳
出版社：大塊文化
出版日期：2020/07/30
中學時期教科書傳授的刻板條文，囫圇吞棗、死背硬記，不求歷史緣由，只問考試成績，生活只有上學放學，放假與死黨鬼混；慘綠少年豈懂戰亂之苦，南韓是友，日寇為敵，中共稱匪；而今眼花中年旁觀時代遽變，南韓競逐，日本似友，中國崛起。
中學時期教科書傳授的刻板條文，囫圇吞棗、死背硬記，不求歷史緣由，只問考試成績，生活只有上學放學，放假與死黨鬼混；慘綠少年豈懂戰亂之苦，南韓是友，日寇為敵，中共稱匪；而今眼花中年旁觀時代遽變，南韓競逐，日本似友，中國崛起。
我們如果單憑「古文三十」、參考書、教科書，及國文老師課堂上的講解，去了解中國文學，腦中浮出這樣的圖像，其實一點都不奇怪！因為當初(戒嚴時代)為我們一手打造國文教育的學者們，不是輕忽這些事物的重要，就是出於某種原因，刻意將這些事物排除在外。
他們將某些事物排除在外？
是的，沒錯！
(請見內文)
我們如果單憑「古文三十」、參考書、教科書，及國文老師課堂上的講解，去了解中國文學，腦中浮出這樣的圖像，其實一點都不奇怪！因為當初(戒嚴時代)為我們一手打造國文教育的學者們，不是輕忽這些事物的重要，就是出於某種原因，刻意將這些事物排除在外。
他們將某些事物排除在外？
是的，沒錯！
(請見內文)