今天是大屠殺紀念日，除了在社交媒體上看到一些熟人和朋友發布「Never Again」的貼文以外，就是學生取消了課程，因為下午要參加猶太大屠殺紀念日的大會。在這樣的一個日子裡，全球對於以色列的關注不知道跟近期比較如何增減。
《紐約客》長篇累牘地書寫加沙，讓我也默然悲傷一個個詩人的死去。有時候希望站起
今天是大屠殺紀念日，除了在社交媒體上看到一些熟人和朋友發布「Never Again」的貼文以外，就是學生取消了課程，因為下午要參加猶太大屠殺紀念日的大會。在這樣的一個日子裡，全球對於以色列的關注不知道跟近期比較如何增減。
《紐約客》長篇累牘地書寫加沙，讓我也默然悲傷一個個詩人的死去。有時候希望站起
至此，謎題揭曉，不過，我想親自到Anne Frank的House去看看，因為這本書說「阿姆斯特丹是一個充滿記憶的城市」，過去悲傷的記憶。如果成行，下篇再談☺️🙏
至此，謎題揭曉，不過，我想親自到Anne Frank的House去看看，因為這本書說「阿姆斯特丹是一個充滿記憶的城市」，過去悲傷的記憶。如果成行，下篇再談☺️🙏
作為奧托秘書，Miep跟他關係最近，奧托死後，Miep成了代言人。一次，被問到「究竟是誰出賣了Anne Frank一家？」的時候，Miep反問提問者，「你可以保守秘密嗎？」提問者被這麽一問來了精神，回答道：「我當然可以保守秘密啊！」不料Miep立馬接了一句，「Me too！」😂
作為奧托秘書，Miep跟他關係最近，奧托死後，Miep成了代言人。一次，被問到「究竟是誰出賣了Anne Frank一家？」的時候，Miep反問提問者，「你可以保守秘密嗎？」提問者被這麽一問來了精神，回答道：「我當然可以保守秘密啊！」不料Miep立馬接了一句，「Me too！」😂
於是，荷蘭「誰背叛了安妮」冷案團隊就這樣成立了，其中甚至還包括了曾經在FBI工作過的專業人士，每一個隊員都身懷絕技，八仙過海各顯神通，目的就是要在近百年後揪出幕後告密之人，更要明確為什麼安妮的父親和其他涉案人員一直在為這個人保密。
於是，荷蘭「誰背叛了安妮」冷案團隊就這樣成立了，其中甚至還包括了曾經在FBI工作過的專業人士，每一個隊員都身懷絕技，八仙過海各顯神通，目的就是要在近百年後揪出幕後告密之人，更要明確為什麼安妮的父親和其他涉案人員一直在為這個人保密。
《依然愛麗絲》原題《Still Alice》，港譯《永遠的愛麗絲》、台譯《我想念我自己》，是Lisa Genova的一本小說，被改編成了電影，成為關注阿茲海默症（老年癡呆症）的必看電影/書籍之一。
Lisa Genova自己是一位美國知名神經學家，對人類的大腦神經等頗有研究。本來這並不是我常看的內
《依然愛麗絲》原題《Still Alice》，港譯《永遠的愛麗絲》、台譯《我想念我自己》，是Lisa Genova的一本小說，被改編成了電影，成為關注阿茲海默症（老年癡呆症）的必看電影/書籍之一。
Lisa Genova自己是一位美國知名神經學家，對人類的大腦神經等頗有研究。本來這並不是我常看的內
金英夏的「殺手故事」沒有月黑風高，有的只是平凡、普通的韓國現代生活，而隱藏在生活的瑣碎裡的殺手卻恰好因此離我們更近。
金英夏的「殺手故事」沒有月黑風高，有的只是平凡、普通的韓國現代生活，而隱藏在生活的瑣碎裡的殺手卻恰好因此離我們更近。
然而，當布蘭妮回到路易斯安那州的家中時，她發現——自己的家人將她保留在母親家裡的兒時物品全部扔掉了，包括孩童時收集的Madame Alexander娃娃、三年時間跨度的筆記、一本寫滿的詩集。「All gone.」
然而，當布蘭妮回到路易斯安那州的家中時，她發現——自己的家人將她保留在母親家裡的兒時物品全部扔掉了，包括孩童時收集的Madame Alexander娃娃、三年時間跨度的筆記、一本寫滿的詩集。「All gone.」
講兩個自殺小案，寫在11月最後一天，不過別誤會，我愛十一月☺️【Trigger Warning：警告，內文包含自殺細節等，情謹慎閱讀，如果有自殺的念頭，請及時求助在地生命熱線♥️】
講兩個自殺小案，寫在11月最後一天，不過別誤會，我愛十一月☺️【Trigger Warning：警告，內文包含自殺細節等，情謹慎閱讀，如果有自殺的念頭，請及時求助在地生命熱線♥️】
寫了好多書評，卻有一個流派還未踏足——Fantasy。除了喜歡作者的短篇小說中偶爾出現過Fantasy題材，整部頭的Fantasy作品我幾乎從未看過，更無論深究了。可是，當拿起川口俊和的《咖啡冷卻之前》系列之時，卻一如Alice掉進了那個奇幻的世界，不能自拔。
我欲揚先抑吧，其實從拿起第一本《咖啡
寫了好多書評，卻有一個流派還未踏足——Fantasy。除了喜歡作者的短篇小說中偶爾出現過Fantasy題材，整部頭的Fantasy作品我幾乎從未看過，更無論深究了。可是，當拿起川口俊和的《咖啡冷卻之前》系列之時，卻一如Alice掉進了那個奇幻的世界，不能自拔。
我欲揚先抑吧，其實從拿起第一本《咖啡
題目是為了「呼應」我正在讀的Siri Hustvedt的《A Woman Looking at Men Looking at Women》。這是一本極大部頭的書，Siri洋洋灑灑近六百頁，從藝術品和看展開始，逐一討論兩性、女性主義、男凝等主題，有些文章雖然讀起來深奧難懂，Siri也總能用淺顯的比喻給
題目是為了「呼應」我正在讀的Siri Hustvedt的《A Woman Looking at Men Looking at Women》。這是一本極大部頭的書，Siri洋洋灑灑近六百頁，從藝術品和看展開始，逐一討論兩性、女性主義、男凝等主題，有些文章雖然讀起來深奧難懂，Siri也總能用淺顯的比喻給
在桑塔格的鏡頭下，那片土地並不是唯一屬於誰的，沒有「the」，它是Promised Lands。桑塔格讓Promised Lands像個傷員一樣展開，給觀者一一細看它的傷口，每一個傷口，牽連著的是幾個家庭、幾輩子的大離散（diaspora）和活下去的渴望。
在桑塔格的鏡頭下，那片土地並不是唯一屬於誰的，沒有「the」，它是Promised Lands。桑塔格讓Promised Lands像個傷員一樣展開，給觀者一一細看它的傷口，每一個傷口，牽連著的是幾個家庭、幾輩子的大離散（diaspora）和活下去的渴望。
Hannah Jane Parkinson在《The Joy of Small Things》中說到一個我從前也不能苟同而現今非常支持的「小喜悅」，那就是「The Joy of Abandoning a Book」。從前，我也非常不喜歡在讀書的時候半途而廢，再晦澀無聊的一本書，我都會掙扎著讀到最後一
Hannah Jane Parkinson在《The Joy of Small Things》中說到一個我從前也不能苟同而現今非常支持的「小喜悅」，那就是「The Joy of Abandoning a Book」。從前，我也非常不喜歡在讀書的時候半途而廢，再晦澀無聊的一本書，我都會掙扎著讀到最後一
「utopia of yore」成了從未來看回現在的萬花筒，五彩絢爛，裏面卻是玻璃渣。這像極了「Trash」的隱喻，不是嗎？
「utopia of yore」成了從未來看回現在的萬花筒，五彩絢爛，裏面卻是玻璃渣。這像極了「Trash」的隱喻，不是嗎？
今天是大屠殺紀念日，除了在社交媒體上看到一些熟人和朋友發布「Never Again」的貼文以外，就是學生取消了課程，因為下午要參加猶太大屠殺紀念日的大會。在這樣的一個日子裡，全球對於以色列的關注不知道跟近期比較如何增減。
《紐約客》長篇累牘地書寫加沙，讓我也默然悲傷一個個詩人的死去。有時候希望站起
今天是大屠殺紀念日，除了在社交媒體上看到一些熟人和朋友發布「Never Again」的貼文以外，就是學生取消了課程，因為下午要參加猶太大屠殺紀念日的大會。在這樣的一個日子裡，全球對於以色列的關注不知道跟近期比較如何增減。
《紐約客》長篇累牘地書寫加沙，讓我也默然悲傷一個個詩人的死去。有時候希望站起
至此，謎題揭曉，不過，我想親自到Anne Frank的House去看看，因為這本書說「阿姆斯特丹是一個充滿記憶的城市」，過去悲傷的記憶。如果成行，下篇再談☺️🙏
至此，謎題揭曉，不過，我想親自到Anne Frank的House去看看，因為這本書說「阿姆斯特丹是一個充滿記憶的城市」，過去悲傷的記憶。如果成行，下篇再談☺️🙏
作為奧托秘書，Miep跟他關係最近，奧托死後，Miep成了代言人。一次，被問到「究竟是誰出賣了Anne Frank一家？」的時候，Miep反問提問者，「你可以保守秘密嗎？」提問者被這麽一問來了精神，回答道：「我當然可以保守秘密啊！」不料Miep立馬接了一句，「Me too！」😂
作為奧托秘書，Miep跟他關係最近，奧托死後，Miep成了代言人。一次，被問到「究竟是誰出賣了Anne Frank一家？」的時候，Miep反問提問者，「你可以保守秘密嗎？」提問者被這麽一問來了精神，回答道：「我當然可以保守秘密啊！」不料Miep立馬接了一句，「Me too！」😂
於是，荷蘭「誰背叛了安妮」冷案團隊就這樣成立了，其中甚至還包括了曾經在FBI工作過的專業人士，每一個隊員都身懷絕技，八仙過海各顯神通，目的就是要在近百年後揪出幕後告密之人，更要明確為什麼安妮的父親和其他涉案人員一直在為這個人保密。
於是，荷蘭「誰背叛了安妮」冷案團隊就這樣成立了，其中甚至還包括了曾經在FBI工作過的專業人士，每一個隊員都身懷絕技，八仙過海各顯神通，目的就是要在近百年後揪出幕後告密之人，更要明確為什麼安妮的父親和其他涉案人員一直在為這個人保密。
《依然愛麗絲》原題《Still Alice》，港譯《永遠的愛麗絲》、台譯《我想念我自己》，是Lisa Genova的一本小說，被改編成了電影，成為關注阿茲海默症（老年癡呆症）的必看電影/書籍之一。
Lisa Genova自己是一位美國知名神經學家，對人類的大腦神經等頗有研究。本來這並不是我常看的內
《依然愛麗絲》原題《Still Alice》，港譯《永遠的愛麗絲》、台譯《我想念我自己》，是Lisa Genova的一本小說，被改編成了電影，成為關注阿茲海默症（老年癡呆症）的必看電影/書籍之一。
Lisa Genova自己是一位美國知名神經學家，對人類的大腦神經等頗有研究。本來這並不是我常看的內
金英夏的「殺手故事」沒有月黑風高，有的只是平凡、普通的韓國現代生活，而隱藏在生活的瑣碎裡的殺手卻恰好因此離我們更近。
金英夏的「殺手故事」沒有月黑風高，有的只是平凡、普通的韓國現代生活，而隱藏在生活的瑣碎裡的殺手卻恰好因此離我們更近。
然而，當布蘭妮回到路易斯安那州的家中時，她發現——自己的家人將她保留在母親家裡的兒時物品全部扔掉了，包括孩童時收集的Madame Alexander娃娃、三年時間跨度的筆記、一本寫滿的詩集。「All gone.」
然而，當布蘭妮回到路易斯安那州的家中時，她發現——自己的家人將她保留在母親家裡的兒時物品全部扔掉了，包括孩童時收集的Madame Alexander娃娃、三年時間跨度的筆記、一本寫滿的詩集。「All gone.」
講兩個自殺小案，寫在11月最後一天，不過別誤會，我愛十一月☺️【Trigger Warning：警告，內文包含自殺細節等，情謹慎閱讀，如果有自殺的念頭，請及時求助在地生命熱線♥️】
講兩個自殺小案，寫在11月最後一天，不過別誤會，我愛十一月☺️【Trigger Warning：警告，內文包含自殺細節等，情謹慎閱讀，如果有自殺的念頭，請及時求助在地生命熱線♥️】
寫了好多書評，卻有一個流派還未踏足——Fantasy。除了喜歡作者的短篇小說中偶爾出現過Fantasy題材，整部頭的Fantasy作品我幾乎從未看過，更無論深究了。可是，當拿起川口俊和的《咖啡冷卻之前》系列之時，卻一如Alice掉進了那個奇幻的世界，不能自拔。
我欲揚先抑吧，其實從拿起第一本《咖啡
寫了好多書評，卻有一個流派還未踏足——Fantasy。除了喜歡作者的短篇小說中偶爾出現過Fantasy題材，整部頭的Fantasy作品我幾乎從未看過，更無論深究了。可是，當拿起川口俊和的《咖啡冷卻之前》系列之時，卻一如Alice掉進了那個奇幻的世界，不能自拔。
我欲揚先抑吧，其實從拿起第一本《咖啡
題目是為了「呼應」我正在讀的Siri Hustvedt的《A Woman Looking at Men Looking at Women》。這是一本極大部頭的書，Siri洋洋灑灑近六百頁，從藝術品和看展開始，逐一討論兩性、女性主義、男凝等主題，有些文章雖然讀起來深奧難懂，Siri也總能用淺顯的比喻給
題目是為了「呼應」我正在讀的Siri Hustvedt的《A Woman Looking at Men Looking at Women》。這是一本極大部頭的書，Siri洋洋灑灑近六百頁，從藝術品和看展開始，逐一討論兩性、女性主義、男凝等主題，有些文章雖然讀起來深奧難懂，Siri也總能用淺顯的比喻給
在桑塔格的鏡頭下，那片土地並不是唯一屬於誰的，沒有「the」，它是Promised Lands。桑塔格讓Promised Lands像個傷員一樣展開，給觀者一一細看它的傷口，每一個傷口，牽連著的是幾個家庭、幾輩子的大離散（diaspora）和活下去的渴望。
在桑塔格的鏡頭下，那片土地並不是唯一屬於誰的，沒有「the」，它是Promised Lands。桑塔格讓Promised Lands像個傷員一樣展開，給觀者一一細看它的傷口，每一個傷口，牽連著的是幾個家庭、幾輩子的大離散（diaspora）和活下去的渴望。
Hannah Jane Parkinson在《The Joy of Small Things》中說到一個我從前也不能苟同而現今非常支持的「小喜悅」，那就是「The Joy of Abandoning a Book」。從前，我也非常不喜歡在讀書的時候半途而廢，再晦澀無聊的一本書，我都會掙扎著讀到最後一
Hannah Jane Parkinson在《The Joy of Small Things》中說到一個我從前也不能苟同而現今非常支持的「小喜悅」，那就是「The Joy of Abandoning a Book」。從前，我也非常不喜歡在讀書的時候半途而廢，再晦澀無聊的一本書，我都會掙扎著讀到最後一
「utopia of yore」成了從未來看回現在的萬花筒，五彩絢爛，裏面卻是玻璃渣。這像極了「Trash」的隱喻，不是嗎？
「utopia of yore」成了從未來看回現在的萬花筒，五彩絢爛，裏面卻是玻璃渣。這像極了「Trash」的隱喻，不是嗎？