「有腦子卻不用，等於沒腦子」這句話雖難以入耳，但一語中的。
作者認為人普遍覺得思考很麻煩，就以就會直覺式的避開思考，甚至盲從迷信所謂的權威，而遺忘了每個人都該知道的常識。我們應該都要以正確的態度去面對權威，避免陷入思維陷阱，才不會導致概念不清，而拒絕不確定性的存在。許多事就是充滿不確定性，我們該直面去接受。
書中舉例，知識需要有清楚的概念
當遇到舉證困難，就會有沈重的舉證責任或是假設的恩惠。更容易造成「訴諸無知」 的情形發生：無法證明我是錯的，那麼我就是對的；等同錯誤的理解了自己。
當遇這種真、逆命題的迴圈，請別一直去努力找答案，因為過程會變成只是在狡辯。我們在現實中，常常會遇這種事，記得即時停止，才不會浪費時間。
使用案例來說明一些事時，要避免以偏概全，因為每個人身處環境、條件等等各種因素都大不相同，所以曾經發生過的案例不等於可以套用在另外一個人身上。我們應該要注意案例與結論的實際邏輯，才不會有錯誤的看法。每個人的結論和看法，常常取決於自身的經驗。
作者說，「凡事要從積極的一面去理解」是有失偏頗的觀點；我們反而該接受更合理、更現實的觀點，而非更積極的觀點。太積極並不總是好的。其實許多極端主義，都是積極的。
張冠李戴的論證，也要避免。我們不該將個人或小眾的感悟，當成了道理。「感悟」和「道理」是不同的。感悟通常只是個人體驗；但道理卻是普遍都適用的。
人們常會陷入「自利偏差」的情形：將成功都攬在自己身上，卻把失敗都歸給別人或是所謂的「命運」。
作者說，成功者在分享自身成功時，往往會強調自己曾遭遇了多大的困難，卻幾乎不太提其實自己的成功，機運其實占滿大一部份的。而人們也愛聽成功者這種大風大浪式的分享，因為就可以有藉口：因為我沒有經歷過成功者那種困難重重，所以我才難以和他們一樣成為成功者。
所以作者建議我們，因為我們身邊比較少那種曾有大風大浪且運氣好的成功者可以近身觀察，但失敗者卻相對很多，我們更可以多花點時間從身邊的失敗者記取他們失敗的教訓。多花心思分辨、多了解自己。世上與其分「善」或「惡」，不如應該分為「強」或「弱」。善良的人通常夠堅強，然而軟弱的人通常都不善良。大家可以想想，是否如此呢？
勇氣和智慧都是需要積累的，當們見識夠多，知識量夠大，我們就比較容易理解別人的恐懼。我們都不該隨易嘲笑每個人的恐懼。因為你自己一定也有所恐懼！
