這可能是諾蘭迄今最好懂也最難懂的作品。不是玩文字遊戲，好懂，在於這個故事不像多數諾蘭作品屬於燒腦原創，而是取材已知的歷史事件、真實人物為主軸，看片前後各種資料解析都足以補完脈絡；至於難懂，也並非艱澀的科學理論對一般觀眾多麼不友善─可能對諾蘭來說時常接收「看不懂」的反饋真沒那麼重要，不論他的作品大量取經哪些學理都只是主題必要的一種依托，不論使用怎樣的敘事手法同樣是在不斷重複、加強主題的某種作者式標籤─所指的「難懂」，卻是為什麼諾蘭要選擇這樣一個主題人物，又為什麼電影會長成這樣的<奧本海默>？有著所有諾蘭的元素，但這麼毀滅性的壯闊竟被收束成一部在氣質上如此靜謐的電影？又是為什麼呢？
Oppenheimer, 2023
有評論如是說：「<奧本海默>是集諾蘭大成的一部電影」，但這不能被解釋為「這是諾蘭最好的一部作品」，更精確的理解是，必須走過以往作品中的種種思索才能誕生出這樣一部片。在<全面啟動>以記憶談愛情或說是愧咎、<星際效應>從宇宙的宏大來談親情、<天能>用逆轉時間來看集體的命運，他的角色都在面對一個比自身還要巨大的困境，甚至是末日級別的毀滅，因著性格、情感上的「缺陷」─而這也是最能令觀眾產生共鳴之處─使得他們螳臂擋車般明知不可為而為之地試圖「逆行物理」，格外有種悲劇、宿命的情調，直至本片，則想回過頭來看所有末日論的「濫觴」：人的自毀性格，是否在整個人類歷史中有跡可尋，而核彈的誕生或能被視為一個明確的標的。
