這本書是《唐鳳的破框思考力》。
為什麼要討論「思考力」?
我們已經習慣線性思考的方式,就是直線的、單向的思考方式,但是這種思考方式已經越來越不夠應付生活上的挑戰了。
我們通常只會簡單歸因,做不了長遠的預測,思考不會轉彎就免不了到處碰壁。
這本書透過講述唐鳳的人生經歷,開啟我們思考的寬度,與看世界的深度,讓我們成為自己生命的主導者。
讀了之後,有一些價值觀開始在我身體中萌芽。
一、找尋自己的答案
二、分享,我並沒有損失
三、足夠好就去做
四、自律是自由的前奏
五、成為無用之人
唐鳳喜歡讀書,她從《反對方法》一書中深刻領悟到,這個世界上沒有誰才是標準答案,任何人都可以製作自己的標準答案。
現在社會判斷一個人是否有成就的標準答案,就是看你的成績有沒有與某一位相同領域的成功人士相近。
她在自學過程中領悟到,讓她開心的感覺,並不是來自於外在的成就,而是自己對社會的貢獻,透過參加不同的社群,大家一起研究同一個題目,貢獻愈多,就覺得自己愈有價值。
她的天資很好,但是不爭名次,考試故意交白卷。她說沒有了第一名、第二名的名次壓力後,才可以找到自己的方向。
以後的社會,沒有人會給你出題了,因為標準一直在變。答案都不確定了,沒有人有能力出題。你要自己定義問題,找出自己的答案,去應對複雜的社會考題。
談到教育,她說教育不是一個人擁有標準答案,然後大家爭一二三名,教育應該是拼圖的概念。
學生應該不是用「教」的,而是引導的。教出來的學生,每一位都一樣 ; 自己要有一塊沒有標準答案的空白拼圖板,不同時期的自己就像一塊塊的拼圖,用一生來完成獨一無二的拼圖板。
《逆思維》一書在說到教師應該怎麼帶領學生時,是這麼說的。
我相信好的老師引進新思想,但是偉大的老師引進新的思考方式。汲取老師的知識或許能幫助我們解決當天的挑戰,不過理解老師如何思考能幫助我們通過一生的挑戰。
你的拼圖一定與別人不一樣。
差異,就是競爭力。
唐鳳說:「自己覺得很有才能是沒有用的。」
自己認為的才能很可能是假的,要貢獻出來才知道。
在發現自己才能的過程中,必須靠不斷與社會互動,找出屬於自己這一塊才能的拼圖,以及如何與社會拼在一起。
唐鳳從小就熱愛分享自己知道的東西。
她因為罹患先天性心臟病,從小死亡的陰影就一直圍繞她,即使她在十四歲時進行了心臟手術,身體從此恢復健康,但從四歲到十四歲,有長達十年的時間,她都活在一覺睡下去,明天可能醒不來的陰影裡,這對她的人格形塑有很大的影響。
她從小就知道,如果當下不分享,明天說不定就沒有機會了,不分享才是損失。
她開始在網路社群上大量貢獻價值,獲得許多回饋,因而形成了多重價值觀,在面對任何情況發生時,才有能夠對應的價值可以因應,不會陷在單一價值的困境裡,認為只有某種價值才是對的。
從技術者擁有思維轉變成為一個給予者思維,讓她收獲很多,在她年輕時就能跟教授、首席研究員在學術場合齊名,樂於分享的價值觀更是讓她之後的工作於魚得水。
分享與收獲的關係,就像是我們常常在說的一種價值觀念 ─ 不管怎麼樣,先做再說。
去做,讓事情開始,讓別人給你回饋,讓你獲得動力,讓你想要再次去做,收獲自己會來。
分享,不分價值高低,不分享才是損失。
雖然不分享就是損失,但是對於要將不夠完美的東西公開給別人看,還是需要一些心裡建設。
唐鳳告訴我們,要擺脫完美主義,足夠好就去做。
從唐鳳開會的方式也能看出來。
唐鳳開會的方式就是,大家有達成「粗略的共識」,就去執行,不用一步就要到位。
她說:「最好,是夠好的敵人。」
意思是,既然今天大家已經達成「夠好就好」的粗略共識,如果硬要舉出「最好」的意見,那就是與所有人達成的「夠好」為敵。
我是這樣理解的。
已經萌生的想法,就像一顆剛種下的種子,只要照顧它,就會長大。
如果你想要找到最好的一顆大樹,找到合適的地方種下它,一來你沒有足夠知識照顧它,再來,你永遠也找不到滿意的那一顆樹。
收獲,來自於種子成長的過程,不論是看著它長大的成就感,或是跟隨它成長所習得的養植知識。
偉大的成就,都是從微小的行動起步,由足夠簡單開始。
在書中,我看到唐鳳如何控制、又不過度壓抑自己,她知道自己要什麼。
她會在睡前閱讀,睡眠中就能消化這些內容,隔天就能記在腦中。所以她每天大約十點就上床,準備入睡,早上大約七點起床。
工作的時候她會使用番茄鐘工作法,在二十五分鐘的工作區間集中精神做事。
她同時還會使用「GTD(Getting Things Done)工作法」,協助自己記錄待辦事項的輕重緩急。
她下班後使用 3C 產品時,除非螢幕需要放大或縮小才用手指,否則她一定堅持用觸控筆來取代手指滑動螢幕。
她說如果用手指去滑,大腦會誤以為手機是身體的一部分,這就會導致我們一直無意識地滑動螢幕,看到超連結就會想要按下去,看到紅色圈圈裡面有個數字也會想要按掉,不會停下來稍微想一想。
所以她以觸控筆做為屏蔽,就不會不自覺地一直滑手機。
唐鳳曾經引用阿德勒(Alfred Adler)的一句名言:「除非你運用紀律,讓你的心靈自由,不然無法達到真實的自由。(True freedom is impossible without a mind made free by discipline.)」
先能主動掌控自己工作與生活的節奏,生活才有餘裕。
為什麼 ?
就好像我們必須丟掉一些東西,新的東西才進得來。身體需要新陳代謝,精神也需要斷捨離。如果你的大腦被不需要、不舒服、不合適的東西佔滿,怎麼還有辦法思考新的東西 ?
扔掉不需要的東西,才能得到重要的東西。
唐鳳說:「我們要培養小孩,成為無用之人。」
無用,指的是不要過早就用特定的用途來定義自己。
不要把自己當做一個工具去學習技能,要去探索出自己的興趣。
莊子《逍遙遊》裡有一段對話,大意是惠施對莊子說,有一棵樗樹長了很多樹瘤,樹枝也扭曲不平,以至於就算生長在路邊,也不被木匠青睞,因為完全不符合做為材料的標準。莊子聽了,告訴惠施,與其擔心這棵大樹無用,還不如將它種在空曠地方,讓人可以在這棵大樹底下納涼休息,逍遙得很。
雖然這棵樹無法拿來當做材料,但是它也因此不會被砍伐,這不是很好嗎 ?
我們不是為了「有用」而存在,有沒有用,是別人定義的,他說是你無用的樹,你就要被砍掉。
但問題在於,我們最終會長成什麼,只有自己知道,別人的過早定義,或是單方面自私定義,都是不公平的。
我們只要照自己喜歡的方式存在,讓時間來灌溉。不要被侷限在某一個功能裡,要去探索自己的興趣,在學習中對接社會的需求,產生獨一無二的價值。
如果你是家長,也要放下「教」的概念。
「跟小孩討論,總比你一定要有標準答案給小孩好,」畢竟現在我們的世界隨時都有新的情況出現,這個情況可能是之前的知識體系裡所無法處理的問題。
最重要的是,讓孩子定義自己感興趣的東西、去接近想學的東西,大人只要在旁邊提供基礎的學習環境就好,這才是由內而外的學習。
有了自主性,才能自己定義自己,自己做一顆樹。
《人類大歷史》作者哈拉瑞(Yuval Noah Harari)認為,生物技術與科技的結合,可以迅速發展出比人類更清楚了解人類的系統和演算法。哈拉瑞說:「在演算法為我們做出所有決定之前,人類最好盡快了解自己的心靈。」
意思就是說,在我們被別人安排之前,自己先出發。
去哪裡 ?
去哪裡都行,不要待在原地就好,也就是「破框」。
我認為《唐鳳的破框思考力》一書中所指的「破框」,就是我們是否擁有能夠深入心靈探索,然後再跳出來推翻自己的能力。
我們不是要跟別人比,是跟過去的自己比。
就如唐鳳所說 :「我成年以後就沒有做任何事是把別人比下去,所以那個智商 160,並不是要把別人比下去用的。」
--
歡迎給我點一下愛心,並在下面按「+」追踨哈利哥。
也可以在 FB 和 IG 追蹤我 ~
FB : https://www.facebook.com/read.by.harry/
IG : https://www.instagram.com/read.by.harry/