高雄高等行政法院111年度訴字第171號判決(民國112年5月31日)

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

【爭點】性平事件公益檢舉人,能否擔任性平委員會委員?是否需要迴避?

一、事實概要

學校接獲學生投訴,知悉本件疑似性騷擾情事,認涉有多名疑似被害人,基於公益考量,參照

(一)、性別平等教育法第28條第2、3項:

「(第2項)校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件之被害人或其法定代理人得以書面向行為人所屬學校申請調查。……(第3項)任何人知悉前2項之事件時,得依其規定程序向學校或主管機關檢舉之」

(二)、教育部106年7月28日臺教學(三)字第1060103361號函

「……多名疑似被害人、多名疑似行為人、教職員工對學生性侵害、性騷擾或性霸凌事件或涉及校園安全議題之事件等,得由學校性平會評估該事件對學生受教權及校園安全產生之影響,由學校指定人員擔任檢舉人……」

遂指定學務主任擔任檢舉人,填製性騷擾事件檢舉調查書,開啟調查程序,以便於就多名疑似被害人之相牽事件一併調查。

然原告教師認為學務主任既為檢舉人,可能已有定見;又學務主任為性平會委員,可能有利益衝突之虞,違反迴避原則,故提出性平會組成違法。

二、法院怎麼說?

(一)、行政程序法:

按迴避事由有「絕對迴避事由」與「相對迴避事由」二種。

前者(絕對迴避)例如行政程序法第32條各款迴避事由,不待當事人申請,均應予迴避。

後者(相對迴避)例如行政程序法第33條第1項第2款之迴避事由,須經當事人申請,始須迴避。

行政程序法第32條第3款規定「公務員在行政程序中,有下列各款情形之一者,應自行迴避︰三、現為或曾為該事件當事人之代理人……者」。

(二)、涵攝結果

行政程序法所稱「代理人」,係指「委任關係」之代理人或「身份關係」之法定代理人而言。

學校係因知悉疑似性騷擾事件涉有多名被害學生,基於程序便宜,始指定由擔任學務主任檢舉本案以啟動調查,可知學務主任並非丙、丁、戊所委任之程序代理人,亦非其法定代理人,不構成行政程序法第32條第3款所指「代理人」應自行迴避事由,其擔任性平會委員參與決議,並無違誤。

故原告教師主張丙、丁、戊既無不願開啟調查程序之情形,自毋庸另行指定公益檢舉人,學校指定為公益檢舉人,應認屬行政程序法第32條第3款規定所稱「當事人」云云,並無可採。

三、結論:教師敗訴

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Edu-lawyer的沙龍
76會員
175內容數
你可能也想看
Thumbnail
家中修繕或裝潢想要找各種小零件時,直接上網採買可以省去不少煩惱~看看Sylvia這回為了工地買了些什麼吧~
Thumbnail
家中修繕或裝潢想要找各種小零件時,直接上網採買可以省去不少煩惱~看看Sylvia這回為了工地買了些什麼吧~
Thumbnail
👜簡單生活,從整理包包開始!我的三款愛用包+隨身小物清單開箱,一起來看看我每天都帶些什麼吧🌿✨
Thumbnail
👜簡單生活,從整理包包開始!我的三款愛用包+隨身小物清單開箱,一起來看看我每天都帶些什麼吧🌿✨
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
【爭點】性平事件公益檢舉人,能否擔任性平委員會委員?是否需要迴避?
Thumbnail
【爭點】性平事件公益檢舉人,能否擔任性平委員會委員?是否需要迴避?
Thumbnail
針對不適任教師處理,許多人抨擊「師師相護」。事實上,許多「不適任教師」案件處理不力,是因為學校承辦相關案件人員,程序處理不完備,違反程序正義所致。因此,強化教育人員的法治觀念,才不會在處理「不適任教師」案件中白忙一場。
Thumbnail
針對不適任教師處理,許多人抨擊「師師相護」。事實上,許多「不適任教師」案件處理不力,是因為學校承辦相關案件人員,程序處理不完備,違反程序正義所致。因此,強化教育人員的法治觀念,才不會在處理「不適任教師」案件中白忙一場。
Thumbnail
【法律爭點】 1、校園性別事件,經性平會調查後,認為不構成校園性別事件時,性平會得否移送教評會? 2、又,教評會接受性平會的移送後,能否直接依據性平會調查結果作為事實認定的結果?進而解聘教師呢?
Thumbnail
【法律爭點】 1、校園性別事件,經性平會調查後,認為不構成校園性別事件時,性平會得否移送教評會? 2、又,教評會接受性平會的移送後,能否直接依據性平會調查結果作為事實認定的結果?進而解聘教師呢?
Thumbnail
【法律爭點】遇到校園性平案件時,性平會委員能否同時擔任教評會委員?是否需要迴避?
Thumbnail
【法律爭點】遇到校園性平案件時,性平會委員能否同時擔任教評會委員?是否需要迴避?
Thumbnail
【法律爭點】性平會調查程序完成前之調查記錄與報告,能否拒絕當事人閱卷?
Thumbnail
【法律爭點】性平會調查程序完成前之調查記錄與報告,能否拒絕當事人閱卷?
Thumbnail
【法律爭點】性平調查小組之調查報告,是否對於[行政法院]是否有拘束力?
Thumbnail
【法律爭點】性平調查小組之調查報告,是否對於[行政法院]是否有拘束力?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News