行政程序沒完備 白忙一場

閱讀時間約 2 分鐘

「狼師被保護」是許多仇師團體攻擊老師「師師相護」的武器,也是教師法因此被惡改的重要原因之一。但是,鮮少有人知道,有的性平案之所以處理不順利,不是因為「師師相護」,而是因為學校在處理過程中,程序不完備所致。

這篇報導「被控摸女學生胸部遭解聘 男老師提告勝訴可望復職」就是一個很好的參考案例。

2015年,台中王姓教師由於被指控涉嫌性騷擾,學校做成解聘決定,但經過王師層層上訴,最後這個解聘決定被最高行政法院撤銷。

原因是~~~調查小組的組成違法。

什麼意思呢?在此案判決書(108年度上字第1066號)指出該校所組成的調查小組,其成員全數外聘。違反當時的行為時性平法第30條第3項規定:「……必要時,部分小組成員得外聘。……」。

也許有人問,「……必要時,部分小組成員得外聘。……」,並沒有說「不得」全部外聘啊。

判決書的解釋可不是這樣的。

裡面提到的重點:

1、從條文的文義中,無從得知調查小組成員可全部外聘的結果。

2、就立法意旨來說,外聘委員之主要目的係考量調查小組相關專業人力是否充足。

3、外聘委員可以對校內派出的調查員產生調和作用,避免調查結果出現相互袒護或利益糾結,以致造成偏頗。

所以,「……必要時,部分小組成員得外聘。……」,應被解讀為不得全數外聘。由此可知,該校的調查小組成員全數外聘就變成組成違法。

這個案子還有另一個值得注意的地方,就是在107年12月28日修正公布的性平法,已經改為:「……必要時,調查小組成員得一部或全部外聘。本法中華民國一百零七年十二月七日修正之條文施行前,亦同。」

若以此來看,似乎該校的調查小組的組成是合法的。

針對這部份,判決書也指出,新法是否適用的關鍵在於調查報告的完成及學校性平會據以做成決議的時間點。由於學校性平會做成此案的解聘決定日期為106年5月1日,早於新法公布之前,因此不得溯及適用新法,使程序違法之原處分變成合法。

看完這份判決書,我不禁感嘆,雖然學校的教育人員皆為知識份子,但是,在法規的解讀方面十分薄弱。

以這個案子來說,忙了半天,結果因為調查小組的組成不合法而白忙一場。這當然不會是「師師相護」,學校承辦人員「學藝不精」卻是事實。

上述這個案件是偶發的特殊個案嗎?其實不是。

我自己在處理申訴案時,常看到這類狀況:有的是法條解讀錯誤,有的是蒐證亂七八糟,有的是沒什麼證據,就自己寫故事…等。

如果學校送出的案件是這種水準,被退件也只是剛好而已。

總之,不適任教師之處理不應從惡修教師法下手,而是應該強化教育人員的法治觀念。教育人員的法治觀念夠紮實,不僅能讓孩子的法治教育更落實,老師也更能保護自身權益,學校則比較不會出現辛辛苦苦處理案件,最後被打回原點,白忙一場。

*******************************************************

持續創作不易,若您喜歡我的文章,請不吝追蹤、訂閱、分享、留言並點擊愛心。


85會員
155內容數
自從新教師法暨退休新制實施後,教育職場遭逢鉅變。因此,此專題會探討教育職場狀況與風險,以幫助更多人瞭解教育職場的實際狀況。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
綠園嬿語的沙龍 的其他內容
「快樂學習」是我國長期推動卻不斷被扭曲的觀念,因為,教育部對於快樂的理解並不科學,也忽視第一線老師的痛苦指數日益攀升的問題。由於人與人會互相感染,若老師憂鬱,要教出快了的孩子有如緣木求魚。唯有從科學的角度瞭解快樂,並重視第一線老師不快樂的議題,才可能幫助學生快樂學習。
在國外,同儕觀察本是一個協助老師的政策,到我國不僅被扭曲為備觀議課,不少為了在校內製造恐怖氛圍,更自己將備觀議課簡化為沾醬油式的觀課,既可得到權力,又不用付出時間完成整組政策。這類校長的作為,不僅執行政策不力,更造成校內白色恐怖。
防制校園霸凌的關鍵為何?范雲立委認為是不適任教師解聘人數偏低,事實上,淘汰不適任校長更是防制校園霸凌的關鍵,因為,校長的領導會影響校園文化。故,教育部應積極推動淘汰不適任校長,並進用更多有領導力的校長。
我要問我國最大的教育問題為何?就是我國的教育部始終無法對症下藥做政策,像我國的家庭教育狀況越來越差,卻遲遲沒看到教育部用心在這部份,反而推出一個又一個隔靴搔癢的政策。希望教育部能夠認真處理教育問題,才是學生之福,教育之福。
很多人以為教師是一份安定的工作,事實上,在政府推動校事會議、防霸小組等制度後,教師工作的危險係數日益升高,而這與老師進入有問題的調查程序關連很大。故這篇文章主要目的是希望老師知道在教育案件的調查過程中,若被誘導做出不實的自白,可能讓自己陷入無法翻身的境地。
校務會議在校內早以行之有年,但是,新竹縣有不少學校還是會出現光怪陸離的開會方式,校長擔任主席的能力更是讓人質疑,因此,這一篇文章主要內容是反映目前新竹縣某些學校校務會議實況。
「快樂學習」是我國長期推動卻不斷被扭曲的觀念,因為,教育部對於快樂的理解並不科學,也忽視第一線老師的痛苦指數日益攀升的問題。由於人與人會互相感染,若老師憂鬱,要教出快了的孩子有如緣木求魚。唯有從科學的角度瞭解快樂,並重視第一線老師不快樂的議題,才可能幫助學生快樂學習。
在國外,同儕觀察本是一個協助老師的政策,到我國不僅被扭曲為備觀議課,不少為了在校內製造恐怖氛圍,更自己將備觀議課簡化為沾醬油式的觀課,既可得到權力,又不用付出時間完成整組政策。這類校長的作為,不僅執行政策不力,更造成校內白色恐怖。
防制校園霸凌的關鍵為何?范雲立委認為是不適任教師解聘人數偏低,事實上,淘汰不適任校長更是防制校園霸凌的關鍵,因為,校長的領導會影響校園文化。故,教育部應積極推動淘汰不適任校長,並進用更多有領導力的校長。
我要問我國最大的教育問題為何?就是我國的教育部始終無法對症下藥做政策,像我國的家庭教育狀況越來越差,卻遲遲沒看到教育部用心在這部份,反而推出一個又一個隔靴搔癢的政策。希望教育部能夠認真處理教育問題,才是學生之福,教育之福。
很多人以為教師是一份安定的工作,事實上,在政府推動校事會議、防霸小組等制度後,教師工作的危險係數日益升高,而這與老師進入有問題的調查程序關連很大。故這篇文章主要目的是希望老師知道在教育案件的調查過程中,若被誘導做出不實的自白,可能讓自己陷入無法翻身的境地。
校務會議在校內早以行之有年,但是,新竹縣有不少學校還是會出現光怪陸離的開會方式,校長擔任主席的能力更是讓人質疑,因此,這一篇文章主要內容是反映目前新竹縣某些學校校務會議實況。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
本文原係為擬就113年度憲立字第1號(國會權限強化法制案)向憲法法庭提出之法庭之友意見書而作,惟憲法法庭駁回筆者之聲請為法庭之友之許可,致使筆者無法將本文作為法庭之友意見書提出之。特於此公開之。
Thumbnail
「前開規定所稱『另有約定』,限於勞雇雙方均無爭議,且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」,簡單說,勞動部對於「另有約定」是指:在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議,與勞方同意自薪資中直接扣抵,當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款;事前概括性約定,則不能算
Thumbnail
這次的分享裡,巧妮將一個原先在產業裡定位模糊角色的「音樂行政」,很清楚且具體的定義出來,同時也透過獻身及訪談,讓人能夠更全面的理解這個角色,正在面臨的處境,以及內心的掙扎與糾結。
Thumbnail
這些年歷經新冠疫情衝擊、全球環境經濟劇變,全球呼籲重視人們的「幸福感」。「幸福感」(Well-being) 成為全球組織從聯合國、OECD,到各國學校最關注的關鍵詞。大埔浸信會公立學校延續三年一貫的「幸福」親子體驗活動,踏入第四年,亦是復常後的新學年,舉辦了一個名為【幸福照相館】的小一親子幸福日。
Thumbnail
針對不適任教師處理,許多人抨擊「師師相護」。事實上,許多「不適任教師」案件處理不力,是因為學校承辦相關案件人員,程序處理不完備,違反程序正義所致。因此,強化教育人員的法治觀念,才不會在處理「不適任教師」案件中白忙一場。
Thumbnail
行政學有一個章節是在討論「決策途徑」,最符合經濟效益的決策,通常是在衡量了所有可能性、正確估算了所有的成本效益之後,選了效益最大化的那個選項,這是最理想的公共政策,稱為「理性決策」,但真實情況卻是不理性的「垃圾桶決策」。 其實我們的生涯決策,經常也是垃圾桶決策模式呀!
Thumbnail
學校像時鐘。學校日常教學活動,如同時鐘指針運作。
Thumbnail
學術倫理抵免,花了我不少時間幫學校的行政單位搞清楚如何作業。加上每週只上一個半天的課,還得要抽下課時間處理,讓我頗感壓力。成功辦理抵免,感覺自己離畢業又近了一步(明明還有很長的路),一種打了一個勾勾的感覺。 但是,簡單的事情卻花了我很多時間處理,就因為行政單位不熟悉如何處理...
Thumbnail
在日常工作當中,或多或少有都有一些行政事務流程,或是資料整理的相關事宜,我們可以透過網站工具或是手機APP,讓這一些行政流程數位化,就不會讓你浪費太多的工作時間。
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
本文原係為擬就113年度憲立字第1號(國會權限強化法制案)向憲法法庭提出之法庭之友意見書而作,惟憲法法庭駁回筆者之聲請為法庭之友之許可,致使筆者無法將本文作為法庭之友意見書提出之。特於此公開之。
Thumbnail
「前開規定所稱『另有約定』,限於勞雇雙方均無爭議,且勞工同意由其工資中扣取一定金額而言」,簡單說,勞動部對於「另有約定」是指:在事故發生後才進行的約定、雙方對於約定賠償金額沒有爭議,與勞方同意自薪資中直接扣抵,當要滿足以上三個條件才能算「另有約定」、才能從勞工薪資中直接扣款;事前概括性約定,則不能算
Thumbnail
這次的分享裡,巧妮將一個原先在產業裡定位模糊角色的「音樂行政」,很清楚且具體的定義出來,同時也透過獻身及訪談,讓人能夠更全面的理解這個角色,正在面臨的處境,以及內心的掙扎與糾結。
Thumbnail
這些年歷經新冠疫情衝擊、全球環境經濟劇變,全球呼籲重視人們的「幸福感」。「幸福感」(Well-being) 成為全球組織從聯合國、OECD,到各國學校最關注的關鍵詞。大埔浸信會公立學校延續三年一貫的「幸福」親子體驗活動,踏入第四年,亦是復常後的新學年,舉辦了一個名為【幸福照相館】的小一親子幸福日。
Thumbnail
針對不適任教師處理,許多人抨擊「師師相護」。事實上,許多「不適任教師」案件處理不力,是因為學校承辦相關案件人員,程序處理不完備,違反程序正義所致。因此,強化教育人員的法治觀念,才不會在處理「不適任教師」案件中白忙一場。
Thumbnail
行政學有一個章節是在討論「決策途徑」,最符合經濟效益的決策,通常是在衡量了所有可能性、正確估算了所有的成本效益之後,選了效益最大化的那個選項,這是最理想的公共政策,稱為「理性決策」,但真實情況卻是不理性的「垃圾桶決策」。 其實我們的生涯決策,經常也是垃圾桶決策模式呀!
Thumbnail
學校像時鐘。學校日常教學活動,如同時鐘指針運作。
Thumbnail
學術倫理抵免,花了我不少時間幫學校的行政單位搞清楚如何作業。加上每週只上一個半天的課,還得要抽下課時間處理,讓我頗感壓力。成功辦理抵免,感覺自己離畢業又近了一步(明明還有很長的路),一種打了一個勾勾的感覺。 但是,簡單的事情卻花了我很多時間處理,就因為行政單位不熟悉如何處理...
Thumbnail
在日常工作當中,或多或少有都有一些行政事務流程,或是資料整理的相關事宜,我們可以透過網站工具或是手機APP,讓這一些行政流程數位化,就不會讓你浪費太多的工作時間。