補助私立大學學生學費政策的問題

賴清德先生與侯友宜先生兩位候選人，先後提出要補助私立大學學生學費的政策。對此，個人的看法如下：

廣設大學之後，大專學歷被視為國民教育，幾乎是求職基本門檻。也就是：就算不想走學術，職場環境還是會逼迫高中職學生繼續升學。

在這種近乎「人人都必須要讀大學」的前提下，補助私立大學學生學費就還算合理，因為私立大學學生在學費部分，確實負擔比公立大學學生重。此時補助私立大學學生學費，就與「月經平權」理念下，免去衛生棉賦稅有著同樣的意義。 可是，這個政策是頭痛醫頭。大學變成這種「類國民教育」，而「國民教育」應該是政府要辦的任務，不該任意委託給民間。

雖然憲法162條鼓勵私人興學，但應該是特殊性質的教育才給私人辦（例如實驗教育），像國民教育（例如：代辦國中）或是近十年來，已經不是純粹學術機構的大學，都該由國家負起責任辦學。如果實施補助政策，無異於政府肯認大學已經是人人需要讀、類國民教育的階段，而不再是單純學術研究的機構。

如果這的確是政府的真意，那這個政策是相當妥當的。如果政府並無此意，但又考量這是社會現況，補助才符合平等原則，那就必須有配套措施，才能讓投入國家金錢挹注私人教育機構的行為具有正當性。

例如：國家必須加速地淘汰教學品質低落的部分私校，並且在兼顧少子化現況的前提下，提升公立大學的招生名額。 在現代大學在社會上的定位，不是單純學術研究機構，而是類國民教育這樣的前提下，補助私立大學學生學費是正當的政策。但是，政府如果沒有其他配套政策（例如加速淘汰私校），恐怕就有所疑慮。