綁架愛麗絲 之 地下邏輯 034

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

作者: 黃盛

4 The Rabbit Sends a Little Bill: 重言式/析取消去派生規則

兔子送上一張小賬單 or 兔子派遣一隻小比爾

raw-image

按照上述的理解,我們可以採用精細一點的符號再進一步分析。我們用小寫字母代表個體名稱 (譬如指稱葛洪其人的「葛洪」) 及用大寫字母代表集名 (譬如指稱人類的「人類」)﹐那麼 G1 F1 的句式有以下的異樣:

G3 y y

F3 x X

邏輯符號的一個功能是用以暴露日常語言中隱藏著的一些結構,因此能幫助我們澄清很多時讓我們誤解的句式。我們可以見到,G3 F3 兩個句式是明顯地不同。41

G3 明顯是同一律的一個案例﹐左邊的一個「y」和右邊的一個「y」指稱同一物﹐即假如左邊的一個變元 (variable) 「y」指稱葛洪其人,右邊的一個「y」毫無疑問指稱同一個體 —— 即葛洪。

F3 則不能簡單地理解為同一律的另一個案例。F3 中﹐我們用小寫「x」指稱某個個體和大寫「X」指稱一個集,因此左邊的「x」和右邊的「X」不可能指稱同一物。它們在形狀上都已經不一樣了。

____________________

41 G3 F3 的不同不是一個句式用「y」而另一個句式用「x」。「x」和「y」都是變元,沒有明確的指稱 —— 用邏輯學的術語來說就是作為變元的「x」和同樣作為變元的「y」均未賦值。我們大可以兩句均用譬如「x」。讓我們再解釋清楚一點: 還未賦值的「x」與還未賦值的「y」不僅僅就是兩個空洞的符號嗎? 不都是同一樣的「東西」嗎? 所以 G3 F3 兩個句式的不同不是一個句式用「y」而另一個句式用「x」,是因為兩者 (句式!) 在形式上的不同: G3 中「是」的左右兩邊都用小寫「y」(也可以寫作小寫「x」); F3 中「是」的左邊用了一個小寫「x」(也可以寫作小寫「y」),左邊則用了一個大寫「X」(也可以寫作大寫「Y」(假如左邊用了小寫「x」的話)。我選擇在兩個句式中分別使用兩個不同的字母是為了方便讀者理解。

-| 再往下跳 ﹏﹏﹏>

avatar-img
7會員
330內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯,以及與哲學和邏輯相關的東西。 首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。 隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。 聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
sen的沙龍 的其他內容
作者: 黃盛 4 The Rabbit Sends a Little Bill: 重言式/析取消去派生規則 兔子送上一張小賬單 or 兔子派遣一隻小比爾 二 我們將「雪貂 (就) 是雪貂」寫作 F1 雪貂是雪貂 這是我們要處理的句子。應該如何理解這個句式是問題所在。這是邏輯學家的工作,也
作者: 黃盛 4 The Rabbit Sends a Little Bill: 重言式/析取消去派生規則 兔子送上一張小賬單 or 兔子派遣一隻小比爾 白兔走近愛麗絲。牠在尋找牠丟失的手套和扇子。 記得嗎? 不久之前,愛麗絲的突然出現嚇破了白兔的膽子。當時白兔只顧往暗處奔逃,把手套和扇子都
作者: 黃盛 3 A Caucus-Race and a Long Tale: 歧義/遊戲 黨團競走和一條長長的故事尾巴 四 贏了競走﹐是享受獎品的時候了。大家趕忙解開康菲糖的包裝紙﹐啃的啃﹑吞的吞﹐卻惹來一陣喧嘩。大的鳥抱怨沒有味道﹐小的鳥噎得死去活來。還好﹐沒有對誰的食管或咽喉做成永久性
作者: 黃盛 3 A Caucus-Race and a Long Tale: 歧義/遊戲 黨團競走和一條長長的故事尾巴 三 那麼﹐渡渡鳥口中的「黨團競選」是什麼東西呢? 首先,牠劃出個跑道,不怎麼圓的一個圈,(「不大圓沒關系,」) 牠說道。然後,大家伙都沿著圈子散開站好,也不用人說:「—
作者: 黃盛 3 A Caucus-Race and a Long Tale: 歧義/遊戲 黨團競走和一條長長的故事尾巴 二 在某一個意義上﹐鴨子並沒有錯; 我們也不能說牠不懂英語語法。 英語語法有很多地方耐人尋味﹐如果不是乾脆地費解的話。在大量的英語句式中﹐「it」的詞性/詞類不好理解。
作者: 黃盛 3 A Caucus-Race and a Long Tale: 歧義/遊戲 黨團競走和一條長長的故事尾巴 愛麗絲和一大群動物終於游抵彼岸。上岸後,濕漉漉的各「人」開始集思廣益,想方設法,要弄乾羽毛和毛皮,當然還有愛麗絲的頭髮和衣服鞋襪。為了融入社會,愛麗絲很自然地便與動物們熟絡
作者: 黃盛 4 The Rabbit Sends a Little Bill: 重言式/析取消去派生規則 兔子送上一張小賬單 or 兔子派遣一隻小比爾 二 我們將「雪貂 (就) 是雪貂」寫作 F1 雪貂是雪貂 這是我們要處理的句子。應該如何理解這個句式是問題所在。這是邏輯學家的工作,也
作者: 黃盛 4 The Rabbit Sends a Little Bill: 重言式/析取消去派生規則 兔子送上一張小賬單 or 兔子派遣一隻小比爾 白兔走近愛麗絲。牠在尋找牠丟失的手套和扇子。 記得嗎? 不久之前,愛麗絲的突然出現嚇破了白兔的膽子。當時白兔只顧往暗處奔逃,把手套和扇子都
作者: 黃盛 3 A Caucus-Race and a Long Tale: 歧義/遊戲 黨團競走和一條長長的故事尾巴 四 贏了競走﹐是享受獎品的時候了。大家趕忙解開康菲糖的包裝紙﹐啃的啃﹑吞的吞﹐卻惹來一陣喧嘩。大的鳥抱怨沒有味道﹐小的鳥噎得死去活來。還好﹐沒有對誰的食管或咽喉做成永久性
作者: 黃盛 3 A Caucus-Race and a Long Tale: 歧義/遊戲 黨團競走和一條長長的故事尾巴 三 那麼﹐渡渡鳥口中的「黨團競選」是什麼東西呢? 首先,牠劃出個跑道,不怎麼圓的一個圈,(「不大圓沒關系,」) 牠說道。然後,大家伙都沿著圈子散開站好,也不用人說:「—
作者: 黃盛 3 A Caucus-Race and a Long Tale: 歧義/遊戲 黨團競走和一條長長的故事尾巴 二 在某一個意義上﹐鴨子並沒有錯; 我們也不能說牠不懂英語語法。 英語語法有很多地方耐人尋味﹐如果不是乾脆地費解的話。在大量的英語句式中﹐「it」的詞性/詞類不好理解。
作者: 黃盛 3 A Caucus-Race and a Long Tale: 歧義/遊戲 黨團競走和一條長長的故事尾巴 愛麗絲和一大群動物終於游抵彼岸。上岸後,濕漉漉的各「人」開始集思廣益,想方設法,要弄乾羽毛和毛皮,當然還有愛麗絲的頭髮和衣服鞋襪。為了融入社會,愛麗絲很自然地便與動物們熟絡
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
前言: 你是個有邏輯的人嗎? 你覺得什麼是邏輯思考呢? 今天我要來分享先前上女力學院的線上課程— 由牧羊妮講師主講的邏輯思考課, 我挑選出當中對我最有幫助的部分跟大家分享, 特別針對想要條理表達的人會很有幫助喔! 如果用一句話表達什麼是邏輯,你會怎麼表達呢? 「邏輯就是做好分類」
舉出理論,在某些狀況下,不能證明「某類型事物」的「真假」性
Thumbnail
  這邊介紹簡單介紹第二人稱,並對人稱做個結論。   ※第二人稱:   再認認真真說一次,這並非正規寫法,但也請大家不要唾棄它,或是吹捧任何人稱視角。(我以前看到太多QQ)   第二人稱多用於特定體裁,如小品文。用於小說時,多具有「遊戲性」
前言: 雖然前面有些定義還沒有完整的解釋,但還是後面再說吧, 誰想一直看理論啊(摔本子)
原生和次生去了食物鏈的世界,他們思考什麼是阿彌陀佛?可能是個非常好玩之人。兩個人兩只鳥其實是同一主體,也就是一個人分別了四種思考。原生德行,次生能量,鳥一嗔恚,鳥二笨巧。四種思考要找到阿彌陀佛,在念頭的攝化世界。開始了他們食物鏈之旅。 遊戲的想法?想和阿彌陀佛玩遊戲,自然一定要有好的構思,好的構思
Thumbnail
★「專鼠為你」溫馨故事投稿★ ​原本名字:一字系列—不 回家名字:小利 ​因為家裏還有一隻叫小吉,就叫她小利,剛好湊起來就是吉利了!
Thumbnail
試著將單一個人,統整為認知模式後,就能將認知模式編寫成函式f(x),而這種看似在把人量化與物化、將社會變得膚淺庸俗的科學行為,竟被涵蓋在「我說過那麽多話,但我實在沒說過一句話。」,這句話裡,讓人們可以欣然大方地接受科學,而且在被量化的同時,還能擁有著無限。
可能從小家教要正面思考,所以,突然友人跟我說,你賺錢也很辛苦,或許友人說的是客套話,但我覺得此語很負面,一直以來,我覺得我的字典沒有【辛苦】這兩個字, 阿嬤教我們要正面思考,看到老鼠要說是錢數帶錢來了。 看到蟑螂不能說蟑螂要說是小強,或是正面的克強來了。 總之,當別人對我說你辛苦了,我就是眼睛
Thumbnail
🎗️布林邏輯 布林邏輯在EXCEL中扮演一個超級重要的角色,其實是兩個角色才對,一個叫做TRUE、一個叫做FALSE。 那TRUE跟FALSE代表什麼意思,又有什麼意義呢? TRUE英文翻譯是真,在布林邏輯上則是成立的意思 FALSE英文翻譯為假,在布林邏輯上則是不成立的意思 TRUE
Thumbnail
大家是如何說出一句話、如何理解一個句子呢?想必是不同詞彙的排列組合,而不同語言有著不同的排列規則,就是語序不同。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
前言: 你是個有邏輯的人嗎? 你覺得什麼是邏輯思考呢? 今天我要來分享先前上女力學院的線上課程— 由牧羊妮講師主講的邏輯思考課, 我挑選出當中對我最有幫助的部分跟大家分享, 特別針對想要條理表達的人會很有幫助喔! 如果用一句話表達什麼是邏輯,你會怎麼表達呢? 「邏輯就是做好分類」
舉出理論,在某些狀況下,不能證明「某類型事物」的「真假」性
Thumbnail
  這邊介紹簡單介紹第二人稱,並對人稱做個結論。   ※第二人稱:   再認認真真說一次,這並非正規寫法,但也請大家不要唾棄它,或是吹捧任何人稱視角。(我以前看到太多QQ)   第二人稱多用於特定體裁,如小品文。用於小說時,多具有「遊戲性」
前言: 雖然前面有些定義還沒有完整的解釋,但還是後面再說吧, 誰想一直看理論啊(摔本子)
原生和次生去了食物鏈的世界,他們思考什麼是阿彌陀佛?可能是個非常好玩之人。兩個人兩只鳥其實是同一主體,也就是一個人分別了四種思考。原生德行,次生能量,鳥一嗔恚,鳥二笨巧。四種思考要找到阿彌陀佛,在念頭的攝化世界。開始了他們食物鏈之旅。 遊戲的想法?想和阿彌陀佛玩遊戲,自然一定要有好的構思,好的構思
Thumbnail
★「專鼠為你」溫馨故事投稿★ ​原本名字:一字系列—不 回家名字:小利 ​因為家裏還有一隻叫小吉,就叫她小利,剛好湊起來就是吉利了!
Thumbnail
試著將單一個人,統整為認知模式後,就能將認知模式編寫成函式f(x),而這種看似在把人量化與物化、將社會變得膚淺庸俗的科學行為,竟被涵蓋在「我說過那麽多話,但我實在沒說過一句話。」,這句話裡,讓人們可以欣然大方地接受科學,而且在被量化的同時,還能擁有著無限。
可能從小家教要正面思考,所以,突然友人跟我說,你賺錢也很辛苦,或許友人說的是客套話,但我覺得此語很負面,一直以來,我覺得我的字典沒有【辛苦】這兩個字, 阿嬤教我們要正面思考,看到老鼠要說是錢數帶錢來了。 看到蟑螂不能說蟑螂要說是小強,或是正面的克強來了。 總之,當別人對我說你辛苦了,我就是眼睛
Thumbnail
🎗️布林邏輯 布林邏輯在EXCEL中扮演一個超級重要的角色,其實是兩個角色才對,一個叫做TRUE、一個叫做FALSE。 那TRUE跟FALSE代表什麼意思,又有什麼意義呢? TRUE英文翻譯是真,在布林邏輯上則是成立的意思 FALSE英文翻譯為假,在布林邏輯上則是不成立的意思 TRUE
Thumbnail
大家是如何說出一句話、如何理解一個句子呢?想必是不同詞彙的排列組合,而不同語言有著不同的排列規則,就是語序不同。