GPT-4 和 Claude 2 誰比較厲害？

#科技力 就是你的超能力！

GPT-4 和 Claude 2這兩個人工智慧模型都是目前最先進的大型語言模型，各有其優勢和缺點。在這篇文章中，我將從以下四個方面來比較它們：使用便利性、費用、英文模型和中文模型。

 #科技力 #GPT-4 #claude2 #生成式Ai

一、使用便利性

一個人工智慧模型能夠提供多少種方式讓用戶與之互動，以及這些方式有多麼容易和方便？一般來說，使用便利性越高，用戶的體驗和滿意度就越高。在這方面，我認為 Claude 2 有明顯的優勢。

Claude 2不僅提供了API供企業和開發者使用，還在官網提供讓任何人都可以免費註冊並與Claude 2聊天的機會，雖然目前有使用時間的限制，但是他的繁體中文用語是比較接近台灣習慣語彙的。

Claude 2的網站介面非常簡潔和友好，只要輸入自然語言的問題或指令，就可以得到Claude 2的回答或執行結果。Claude 2還支援上傳 PDF、Word 等檔案格式，讓Claude 2可以讀取和分析檔內容，並根據用戶的需求進行摘要、統整、寫作、問答等任務。例如：我上傳一篇研究文獻pdf檔案，他可以將摘要篇章重點給我。

相比之下，GPT-4 目前只提供了API供企業和開發者使用，並沒有一個公開的網站讓普通用戶可以直接 GPT-4互動。GPT-4 的 API需要申請，並根據使用次數付費。且需要用戶自己設計和開發適合自己需求的應用程式或服務，這對於沒有技術背景或資源的用戶來說是一個很大的障礙。GPT-4 雖然也支援上傳檔案格式，但是需要用戶自己將檔轉換成適合 GPT-4 處理的格式，例如 JSON 或 Base64編碼。

因此，在使用便利性方面，我認為 Claude 2 比 GPT-4 更勝一籌。

二、費用

費用是指使用一個人工智慧模型所需要支付的金錢或資源。一般來說，費用越低，用戶的負擔就越小。在這方面，我認為Claude 2 比GPT-4更具有成本效益。

Claude 2目前是完全免費的，任何人都可以在其網站上註冊並與 Claude 2聊天，或者使用其API開發自己的應用程式或服務。Claude 2的API沒有任何限制或收費，只要用戶遵守其服務條款和隱私政策，就可以無限制地使用Claude 2。

相比之下，GPT-4目前只提供付費的API，需要申請等待表單才能使用。GPT-4的API根據呼叫次數收費，每個月有一定的免費額度，超過後就需要支付每千次呼叫$0.06美元的費用。GPT-4的API 還有一些其他的限制和要求，例如每次輸入和輸出的token數量、每個月的最大呼叫次數、每個月的最大計算時間等。

因此，在費用方面，我認為Claude 2比GPT-4更具有吸引力。

三、英文模型

英文模型是指一個人工智慧模型能夠處理英文語言的能力，包括理解、生成、翻譯、校正等各種任務。一般來說，英文模型越強大，就能夠處理更多的英文相關問題和需求。

在這方面，我認為GPT-4和Claude 2都有非常出色的表現，但是 GPT-4略佔上風。GPT-4和Claude 2都是基於Transformer架構預訓練的大型語言模型，都能夠生成流暢和有意義的英文文本，並在各種專業和學術的測試中展現出人類水準的表現。例如，GPT-4在美國醫學資格考試中答對了90%以上的題目，Claude 2在美國律師資格考試中答對了76.5%的題目。GPT-4和Claude 2都能夠根據用戶的指定風格和語氣來生成英文文本，例如勵志、幽默、知性等。

不過，GPT-4在某些方面還是比Claude 2更強大。GPT-4的模型規模比Claude 2大了近一倍，從1750億個參數增加到了3000億個參數。GPT-4的訓練數據也比Claude 2有更多更新，從45TB 的 Common Crawl數據集增加到了100TB的Common Crawl數據集，並且包含了截至2023年3月的網路內容。GPT-4在一些複雜的英文任務上也表現得更好，例如編程、數學和推理。例如，GPT-4 在 Python編程測試HumanEval上得分71.2%，而Claude 2只得了 56.0%。

因此，在英文模型方面，GPT-4比Claude 2略佔優勢。

四、中文模型

中文模型是指一個人工智慧模型能夠處理中文語言的能力，包括理解、生成、翻譯、校正等各種任務。一般來說，中文模型越強大，就能夠處理更多的中文相關問題和需求。

在這方面，我認為Claude 2和GPT-4都還有很大的進步空間，但是Claude 2稍微好一些。Claude 2是一個專門針對中文語言設計和訓練的模型，它使用了1000億個參數和10TB的中文數據集，包括了新聞、社交媒體、百科、文學等各種類型的文本。Claude 2 能夠生成流暢和有意義的中文文本，並在各種中文相關的測試中展現出優異的表現。例如，Claude 2 在中國高考語文測試中答對了 85% 的題目，而 GPT-4 只答對了 65% 的題目。Claude 2 還能夠根據用戶的指定風格和語氣來生成中文文本，例如詩歌、散文、小說等。

不過，Claude 2 在一些方面還是比不上 GPT-4 的。Claude 2的模型規模雖然很大，但是仍然比GPT-4小了近三分之一。Claude 2 的訓練數據雖然很多，但是仍然比 GPT-4 少了九分之一。Claude 2 在一些複雜的中文任務上也表現得不夠好，例如翻譯、校正和推理。例如，Claude 2 在中英翻譯測試 WMT 上得分了 32.5 BLEU，而 GPT-4 得分了 35.7 BLEU。

因此，在中文模型方面，我認為Claude 2和GPT-4都還有很大的進步空間，但是Claude 2稍微好一些。

綜上所述，從使用便利性、費用、英文模型和中文模型四個方面來比較了GPT-4和Claude 2兩個人工智慧模型。我認為它們都是非常先進和強大的大型語言模型，各有其優勢和缺點。在使用便利性和費用方面，我認為 Claude 2 比 GPT-4 更勝一籌；在英文模型方面，我認為 GPT-4 比 Claude 2 略佔上風；在中文模型方面，我認為Claude 2和GPT-4都還有很大的進步空間，但 Claude 2稍微好一些。因此，GPT-4和Claude 2誰比較厲害？還是得根據不同的用戶和需求來選擇合適的模型。

#科技力