淺談∥東西方制度

pixabay

許多西方好的規章制度不見得適合我們。

台灣在許多方面都引進西方的思維，到如今選舉也是提出了聯合大政府這件事情，但實質上我們台灣真的適合這類的制度或是實施方式嗎 ? 沒有人知道。

在民進黨的邏輯下，藍白整合就像是在選前分贓，這句話其實我很認同但卻也不盡然，合作前提下本來就先要說好利益如何分配，這才是合作前提下最重要的事情，但國外的聯合政府卻不是如此，如果為了達到目的而進行的合作，要怎麼樣不讓人覺得像在分贓那倒是有點困難的。

教育

在國外職校的養成確實有一定程度的規劃，但在台灣卻不是如此，一堆科系出來是否能學以致用先不談，發展性是否有規劃好，薪資待遇又是如何也很難說，有些時候變成為了讀書而讀書的狀況，你能了解問題在哪裡嗎 ?

我想是大環境所致，還有東西方的觀念思維的差異，萬般皆無讀書好，導致職校並不是那麼的被重視，科大亦是如此，在改革上又不斷往西方看齊的情況下，會變得與實際狀況背道而馳，學生出來到社會上是否又會有低薪的問題，生涯規劃的問題，這些都是與西方不太一樣的地方，職能這件事情的重要性。

生活

在某些層面來說，東方人比起西方人更需要成群結隊，而西方人會相對比較獨立自主，在表達方面西方人喜歡直來直往而東方人比較委婉害羞，這些在一些校園上或職場上的差異就能夠看得出來，甚至在能夠表達的時刻會有更大的差異性，在這方面又可以用脫口秀來比喻，西方人對於脫口秀是喜劇，也就是他會是一個娛樂性質，他們對於這種東西接受度遠遠比起東方人要來的大，而東方人講求的是含蓄與一些保守，常常會認為為甚麼要這樣說話，讓人不舒服等觀感，這些細微上的差異，就表現出很多東西是沒辦法完全移植來到台灣並執行的。

就連民主也是

台灣的民主並不是非常完全的民主制度，還有很多學習改善的空間，要怎樣能跟上西方的腳步而不會成為四不像，那就得靠大家來努力，不要讓民主成為少數群體黑手伸進國家的工具，人民如何利用民主的智慧讓國家更成長進步，這是一個非常重要的問題，也是全台灣人民需要思考與學習的東西，期待我們能更成為更好的國家與地方。