留言
留言分享你的想法！
伊恩的沙龍
70會員
52內容數
我認為建立在書寫和閱讀的生活實踐，其實很接近無政府主義式的自由，是在文學中尋找批判和希望的火光。
伊恩的沙龍的其他內容
2019/09/26
男人若是讀起經過芭芭拉‧沃克改寫的《醜女與野獸（Feminist Fairy Tale）》，我們會從字裡行間不斷感到某種不適，類似像坐在一張水平有些歪斜的椅子上閱讀，男人不知道為什麽，卻暗暗地說不上來總有哪邊不對勁。
2019/09/26
男人若是讀起經過芭芭拉‧沃克改寫的《醜女與野獸（Feminist Fairy Tale）》，我們會從字裡行間不斷感到某種不適，類似像坐在一張水平有些歪斜的椅子上閱讀，男人不知道為什麽，卻暗暗地說不上來總有哪邊不對勁。
2019/09/05
女詩人雖然不斷言明，說：「我不是你的」，我就是我，但到了最後，黑暗終歸戰勝了光明，愛情戰勝了理智──我，終於迷失了，甘願臣服在巨大的力量之下，哪怕這股力量可能帶來徹底毀滅的結局。
2019/09/05
女詩人雖然不斷言明，說：「我不是你的」，我就是我，但到了最後，黑暗終歸戰勝了光明，愛情戰勝了理智──我，終於迷失了，甘願臣服在巨大的力量之下，哪怕這股力量可能帶來徹底毀滅的結局。
你可能也想看
大家好，我是一名眼科醫師，也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我，我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時，診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中，兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加，除了3C使用過度，最常被忽略的，就是照明品質。
然而作為一位媽媽，孩子能在安全、舒適的環境
大家好，我是一名眼科醫師，也是一位孩子的媽
身為眼科醫師的我，我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。
每到開學季時，診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中，兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加，除了3C使用過度，最常被忽略的，就是照明品質。
然而作為一位媽媽，孩子能在安全、舒適的環境
我的「媽」呀！
母親節即將到來，vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常，或是一直想對她表達的感謝，又或者，是你這輩子最想聽她說出的一句話。
也歡迎你曬出合照，分享照片背後的點點滴滴 ♥️
透過創作，將這份情感表達出來吧！🥹
我的「媽」呀！
母親節即將到來，vocus 邀請你寫下屬於你的「媽」故事——不管是紀錄爆笑的日常，或是一直想對她表達的感謝，又或者，是你這輩子最想聽她說出的一句話。
也歡迎你曬出合照，分享照片背後的點點滴滴 ♥️
透過創作，將這份情感表達出來吧！🥹
新中國的文化統戰，和舊中國半個世紀以上的黨國教育，灌輸給台灣人最毒的三概念分別是：中華文化、華人和閩南語。近來台派最喜歡的『神主牌』，是基於理性與法制的認知，是無法處理台灣人內建許久的中華文化情感。而這樣非理性的情感，也曾造成二二八台灣菁英和社會對中國的誤判。希望這代可以好好處理台灣文化認同的議題。
新中國的文化統戰，和舊中國半個世紀以上的黨國教育，灌輸給台灣人最毒的三概念分別是：中華文化、華人和閩南語。近來台派最喜歡的『神主牌』，是基於理性與法制的認知，是無法處理台灣人內建許久的中華文化情感。而這樣非理性的情感，也曾造成二二八台灣菁英和社會對中國的誤判。希望這代可以好好處理台灣文化認同的議題。
因為近年中國武力威脅的步步進逼，讓許多台灣人也意識到我們這一輩所得的的民主自由有多麼的不容易。執政黨在凝聚本土派共識時，也每每將民主自由當作台灣共識。然而，僅只是主張自由民主，就能持為臺灣人嗎？如果哪天中國民主化了，臺灣難道就沒有反對的理由了嗎？都是民主國家，為什麼法國人還是法國人，德國人還是德國人
因為近年中國武力威脅的步步進逼，讓許多台灣人也意識到我們這一輩所得的的民主自由有多麼的不容易。執政黨在凝聚本土派共識時，也每每將民主自由當作台灣共識。然而，僅只是主張自由民主，就能持為臺灣人嗎？如果哪天中國民主化了，臺灣難道就沒有反對的理由了嗎？都是民主國家，為什麼法國人還是法國人，德國人還是德國人
我們推崇自由、民主，認為這是普世價值。
但自由民主到底是什麼？是說，宣傳要被中國統一能算言論自由嗎？用民主方式能推翻大法官釋憲嗎？
既然說要自由，那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由？既然說要民主，那麼政府的行政命另有多少經過民主程序推出？
實際上，奧妙在於界線，界線才是我們要關心的。
用最簡單的方式
我們推崇自由、民主，認為這是普世價值。
但自由民主到底是什麼？是說，宣傳要被中國統一能算言論自由嗎？用民主方式能推翻大法官釋憲嗎？
既然說要自由，那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由？既然說要民主，那麼政府的行政命另有多少經過民主程序推出？
實際上，奧妙在於界線，界線才是我們要關心的。
用最簡單的方式
我們推崇自由、民主，認為這是普世價值。
但自由民主到底是什麼？是說，宣傳要被中國統一能算言論自由嗎？用民主方式能推翻大法官釋憲嗎？
既然說要自由，那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由？既然說要民主，那麼政府的行政命令有多少經過民主程序推出？
實際上，奧妙在於界線，界線才是我們要關心的。
用最簡單的方式
我們推崇自由、民主，認為這是普世價值。
但自由民主到底是什麼？是說，宣傳要被中國統一能算言論自由嗎？用民主方式能推翻大法官釋憲嗎？
既然說要自由，那麼刑法裡的一堆規定是否有限制自由？既然說要民主，那麼政府的行政命令有多少經過民主程序推出？
實際上，奧妙在於界線，界線才是我們要關心的。
用最簡單的方式
嘴砲抗中、實則不設防，蔡英文一步步的讓台灣人對中共侵蝕麻木無感。先不要管總統是誰，遙想一下未來的某一天：《台灣始終沒有跟中國簽和平協議。人民習慣了看到五星旗不時出現在大街小巷。幾次提案要管制都被政府打了回票。朝野立委也都認同，這是基於言論自由。台灣人雖然覺得怪但也找不出理由反駁...
嘴砲抗中、實則不設防，蔡英文一步步的讓台灣人對中共侵蝕麻木無感。先不要管總統是誰，遙想一下未來的某一天：《台灣始終沒有跟中國簽和平協議。人民習慣了看到五星旗不時出現在大街小巷。幾次提案要管制都被政府打了回票。朝野立委也都認同，這是基於言論自由。台灣人雖然覺得怪但也找不出理由反駁...
可以想見，香港也將進入一段長時間的黑暗，不過根據人口普查，香港目前仍有九成以上的家庭使用廣東話，這就是香港民族主義的根，是黑暗中的微光，是一塊每個人都能私自守護的聖地，只要語言還在，只要文化能留下，自由與民主的光芒就仍會在某處等待，而且屆時這道光，肯定會比失去母語的台灣更亮、也更獨立。
可以想見，香港也將進入一段長時間的黑暗，不過根據人口普查，香港目前仍有九成以上的家庭使用廣東話，這就是香港民族主義的根，是黑暗中的微光，是一塊每個人都能私自守護的聖地，只要語言還在，只要文化能留下，自由與民主的光芒就仍會在某處等待，而且屆時這道光，肯定會比失去母語的台灣更亮、也更獨立。
在法律限制與言論自由之間的界線並不是一定的，但你要享有更大言論自由的同時，必定就要負擔起更大的責任，同樣的，你要降低自己保護權利的負擔，那就要割讓一部分的權利給政府，讓政府來執行這種吃力不討好的工作，也承擔政府濫用權力的風險。
在法律限制與言論自由之間的界線並不是一定的，但你要享有更大言論自由的同時，必定就要負擔起更大的責任，同樣的，你要降低自己保護權利的負擔，那就要割讓一部分的權利給政府，讓政府來執行這種吃力不討好的工作，也承擔政府濫用權力的風險。
在問這個問題前，要先了解到，什麼是言論自由，保障言論自由的意義又是什麼?
如果想要限制統戰言論，台灣是基於甚麼理由之下去限制，就台灣目前來看，是需要限制的嗎，或者說，真的要做，又會遇到何種限制?
在問這個問題前，要先了解到，什麼是言論自由，保障言論自由的意義又是什麼?
如果想要限制統戰言論，台灣是基於甚麼理由之下去限制，就台灣目前來看，是需要限制的嗎，或者說，真的要做，又會遇到何種限制?
雖然統獨問題是台灣內部爭論多年的議題，雙方有諸多口水論戰，但如果仔細去思考一下，卻會發現，無論是獨派或是統派，對於「獨立運動」或「國家統一」的諸多論述，其實都是別人定義賦予的，雙方都缺少自主的論述。以獨派來說，台灣獨立運動長期受到國民黨與共產黨的污名化，國民黨說台灣獨立運動一定會受到中國攻擊....
雖然統獨問題是台灣內部爭論多年的議題，雙方有諸多口水論戰，但如果仔細去思考一下，卻會發現，無論是獨派或是統派，對於「獨立運動」或「國家統一」的諸多論述，其實都是別人定義賦予的，雙方都缺少自主的論述。以獨派來說，台灣獨立運動長期受到國民黨與共產黨的污名化，國民黨說台灣獨立運動一定會受到中國攻擊....
如同文學一樣，民主自由的制度其實是相當脆弱，很難可以真正成為多數人共同相信的堅不可摧的力量，它的脆弱性就在於實踐上的複雜性。相對於合乎人的直覺而簡單得多的是，人們熱衷於利益的追求總多過於相信自由和民主本身，為了鞏固自身利益，民主、自由、平等這些所謂的普世價值的訴求，多多少少都是可以被犧牲的東西。
如同文學一樣，民主自由的制度其實是相當脆弱，很難可以真正成為多數人共同相信的堅不可摧的力量，它的脆弱性就在於實踐上的複雜性。相對於合乎人的直覺而簡單得多的是，人們熱衷於利益的追求總多過於相信自由和民主本身，為了鞏固自身利益，民主、自由、平等這些所謂的普世價值的訴求，多多少少都是可以被犧牲的東西。