優質創作者評選委員會?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘


白天時看到了陳情薯(薯小編?)的公告,表示原本【週二摸彩活動】停止,基於「站內自治」,改為由一群熱心評委來挑出名單給站方。

各評委各自獨立,隨喜好自己運作。


我儘可能下手輕一點蛤~~~~其實是有幾個問題的:

一、每屆評委幾人?

如果真的有人報名,眾多報名者,是由官方選出評委?還是有幾位報名就是幾位?啊萬一評委人數不足呢?

二、評委的推薦名單通通都入選?

還是從名單中,官方再做最後挑選?跟之前一樣是50位/週?

三、入選的優質創作者能拿多少CFO?

跟之前一樣?

四、評委沒有獲利?(報酬?)

如果我是評委,我如果真的要認真挑,那就要花時間去看文章,不然說實在的,我頂多就是從「平常比較常交流的薯友文章」中來挑,所以我挑出的優質肯定是「我的圈圈裡的優質」,這「不一定」是私心。

再者啊如果沒有獲利,是幹嘛要報名啊?一般的評審至少都還有車馬費和便當耶。


五、陳情薯說「我們會公開哪位評審選了誰呦」

是公開評審選了誰而已?還是會公開評審的點評?

如果只是公開評審選了誰,啊我戰友的文章就真的好啊~~~我推薦他還要擔心被人指出來撻伐一番,J甘舞斗笠?

那如果是公開每位評審的點評,因為創作者是「被選上」的,所以評論理由一定是好聽的,公開或許是沒有問題。

只是,如果推薦名單有200位,只能入選50位,為何官方不用說明這50位為何能脫穎而出?啊那這還不是和之前一樣嗎?之前最被垢病的,不就是官方「黑箱作業」嗎?又再加上「沒報名的也上」、「入選名單還一直重覆」,現在改成這樣,官方就能解決爭議嗎?

其實就像是蝸蝸說的:這在轉移焦點。XDDD


六、為什麼官方評的時候會有那麼多負面意見?

因為「不透明/不點評入選原因」,結果官方不解決「不透明/不點評入選原因」這件事,直接把它拋出來叫大家自己評。但我記得,我加入這裡就是寫文章的不是嗎?怎麼感覺愈變愈複雜,這時薪頂多5塊而已耶~~

其實官方的爭議點不在於舉辦了這個活動,而是在於「沒有思考周全」,也「沒有進行審核」。

即使由評委選出名單,官方就能辨別出「哪個是抄襲的文章」嗎?還是要由評委自己去辨識?但假設我是評委,我每看一篇都要去查一查,我有正職工作耶~~~~

給讚或留言,看過去就可以給了,但如果是要推薦,甚或是要給評論,就不是看一眼就可以決定的。


七、到底官方為何要辦這種活動砸自己的腳?

我知道年初其實就有辦過,當時辦了二個月之後不了了之,半年後又再來一次,但雖然是「第二次辦」,結果辦得比第一次還糟,這是不可思議的一件事,我只能假設整個團隊已經換掉一大半了,第二次的活動推出,及改版那次,都是被老闆逼著要上線的。我應該沒講錯吧。

因為這種情形敝司也會有,所以扛壓力的是我們這些主管,負責和老闆溝通協調、讓老闆清楚後果的人,是我們這些主管,這是主管存在的意義,一方面要安撫老闆的急性子,另一方面要把進度盯緊。

我一般都會對新人說「有問題都要提出來,千萬不要自以為"以前就這樣做“,所以認為是對的」,如果你是這樣的人,那你只是作業員,你沒有成長的空間,你沒有栽培往上的價值,因為你不會發現問題,或你發現問題了卻不敢/不會/不想溝通。

當你說「沒問題,一切都很好」,啊結果最後開天窗,對我來說這個員工就會列入待開除名單,因為他無法掌握自己手上的工作狀況。

我覺得這個活動已經超出官方的能力了,但官方執意要做。很特別。


八、最終,還是回到最原始的問題,何謂「優質創作」?

官方始終沒有定義。

到底要挑的是「創作」還是「創作者」?

如果只是單篇文章的「創作」,會不會比較簡單?因為大多數的人版面都是幾篇正經的,幾篇喇迪賽用的。


九、最後:

如果真的執意要做,建議是參選者自己報名,或由薯友推薦。然後在這些推薦名單中,由評委評選。而且是用「單篇創作」來評選,不是「創作者」,這樣評委比較好給出意見。不然一週只有一篇的跟一週有七十篇的,你叫評委怎麼評?

其實本來就有分類,按分類來各自評選,爭議會縮小一點。因為「美食」跟「美食」比才合理嘛,我知道小編很愛看照片,但你要拿「時事」的去和「美食」相提併論,「時事」的圖就不可能多,也不可能會像「美食」一樣美,但有膽量和本事評「時事」的,火力不容小覷啊~~~~

以上,本次有沒有比較小力一點呀~~~~

官方要振作點啊~~~不然連一直在放鬆心情的羊的心情都不放鬆了~~~~~


參考文章:


🍀2022/9/16原發佈在其它平台,於2023/10/31遭到不合理對待後,決定將文章遷移至此。

🍀為預防看得灰剎撒,特製作此系列目錄文→初心不變

🍀要找我請到→傻有理的LinkBy

🍀我展開雙臂,誠摯的歡迎及感謝您「贊助我」,大感謝,嗯嘛!!

🍀更多文章:該如何選擇優秀並尊重創作者的寫作平台傻有理的新新約有理魔法學院有理視聽教室新新的潘朵拉寶盒AI小書僮陪我讀古文

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
原來是妳把我的文章分享在這 難怪PM我一直有連結分
芳閣裡的傻有理-avatar-img
發文者
2023/12/15
PAPATA Planet(賺錢不容易D) 😄😄😄要轉來又轉去,然候都有流量~
悶油瓶-avatar-img
2023/12/13
現在回頭看這個活動,根本就是一場鬧劇XDDD
avatar-img
★有理雜貨店★
108會員
451內容數
讓我想想
★有理雜貨店★的其他內容
2024/02/06
這完全是一個值得紀念的時刻。全天只有10積分,而且還是20小時以前的讚。 如果張東東(貓咪)是人類,我一定要給他看!!
Thumbnail
2024/02/06
這完全是一個值得紀念的時刻。全天只有10積分,而且還是20小時以前的讚。 如果張東東(貓咪)是人類,我一定要給他看!!
Thumbnail
2024/01/10
「抄襲」和「引用」畢竟還是不同的, 他不但沒有提到引述誰的,也沒有括號註明,更沒有在文後說明。
Thumbnail
2024/01/10
「抄襲」和「引用」畢竟還是不同的, 他不但沒有提到引述誰的,也沒有括號註明,更沒有在文後說明。
Thumbnail
2024/01/07
此為三文併一文,原是參與平台活動,後來發現收到薯友贈禮。特地寫這文是要「吐槽」平台的活動方式非常「不科技」,我用excel就解決選號的問題了,但方格不能上傳錄影檔,我還在研究其它方式。 尚缺「向荒荒大人感恩」 下注同樂~~🎲錢兔似錦BINGO樂🎱 早上,看到薯小編的「兔來運轉�
Thumbnail
2024/01/07
此為三文併一文,原是參與平台活動,後來發現收到薯友贈禮。特地寫這文是要「吐槽」平台的活動方式非常「不科技」,我用excel就解決選號的問題了,但方格不能上傳錄影檔,我還在研究其它方式。 尚缺「向荒荒大人感恩」 下注同樂~~🎲錢兔似錦BINGO樂🎱 早上,看到薯小編的「兔來運轉�
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
白天時看到了陳情薯(薯小編?)的公告,表示原本【週二摸彩活動】停止,基於「站內自治」,改為由一群熱心評委來挑出名單給站方。
Thumbnail
白天時看到了陳情薯(薯小編?)的公告,表示原本【週二摸彩活動】停止,基於「站內自治」,改為由一群熱心評委來挑出名單給站方。
Thumbnail
一、參賽者平均水準高﹕參考第一二屆,當中還有很多未夠出道水準的參賽者,而的確就算MIRROR/ERROR出道時,水準還很參差,當中還有很多素人,沒有太多演藝經驗。但看今屆,雖然沒有誰特別亮眼,一看就是他的冠軍相,因為實力相當,他們大多已有很豐富的演出經驗甚至本身已是藝人。原則上,往後的《全民造星》更
Thumbnail
一、參賽者平均水準高﹕參考第一二屆,當中還有很多未夠出道水準的參賽者,而的確就算MIRROR/ERROR出道時,水準還很參差,當中還有很多素人,沒有太多演藝經驗。但看今屆,雖然沒有誰特別亮眼,一看就是他的冠軍相,因為實力相當,他們大多已有很豐富的演出經驗甚至本身已是藝人。原則上,往後的《全民造星》更
Thumbnail
前陣子由赫綵學校舉辦的金赫獎最終選拔出爐,我參加的是多媒體插畫,我入圍第一關,不過沒撐到最後,入圍就是肯定我欣然接受,我其實也認為這幅插畫應該不至於到最後選拔,我也認為應該會有更好的插畫進入決選,然後我去看了。 算了吧..... 好的是很好,可是有其他我覺得其實不太行,我個人認為其他有更好的圖可以上
Thumbnail
前陣子由赫綵學校舉辦的金赫獎最終選拔出爐,我參加的是多媒體插畫,我入圍第一關,不過沒撐到最後,入圍就是肯定我欣然接受,我其實也認為這幅插畫應該不至於到最後選拔,我也認為應該會有更好的插畫進入決選,然後我去看了。 算了吧..... 好的是很好,可是有其他我覺得其實不太行,我個人認為其他有更好的圖可以上
Thumbnail
https://youtu.be/9yimV9i-dY0 沒看過這個MV版本ㄟ,帶點煙感的迷幻藍我喜歡~~ 金鐘獎入圍名單,是否能有效地抑制某選舉爭議新聞的發燒熱度 讓我們繼續看下去 我是沒看華燈初上啦 (為什麼要看啊,只有李李仁那段比較像樣吧) 女主角我投給四樓的謝盈宣 但一定是最好的嗎?
Thumbnail
https://youtu.be/9yimV9i-dY0 沒看過這個MV版本ㄟ,帶點煙感的迷幻藍我喜歡~~ 金鐘獎入圍名單,是否能有效地抑制某選舉爭議新聞的發燒熱度 讓我們繼續看下去 我是沒看華燈初上啦 (為什麼要看啊,只有李李仁那段比較像樣吧) 女主角我投給四樓的謝盈宣 但一定是最好的嗎?
Thumbnail
這幾年不時聽身邊人說「金曲獎離自己越來越遠」。自己好像也有過這樣一段時間。不過近兩年似乎是反過來了。那到底是「自己離金曲獎越來越近」,還是「金曲獎越來越靠近我」?我也不清楚。 從去年暑假開始,開始偶爾寫寫樂評。這次剛好是一年時間,也適逢 金曲32 的頒獎,決定也來寫一篇預測。​ ​
Thumbnail
這幾年不時聽身邊人說「金曲獎離自己越來越遠」。自己好像也有過這樣一段時間。不過近兩年似乎是反過來了。那到底是「自己離金曲獎越來越近」,還是「金曲獎越來越靠近我」?我也不清楚。 從去年暑假開始,開始偶爾寫寫樂評。這次剛好是一年時間,也適逢 金曲32 的頒獎,決定也來寫一篇預測。​ ​
Thumbnail
Victor Rodvang on Unsplash 看電視節目比賽是為了得到「金曲獎」,不禁讓我莞爾一笑。而不管電視節目是「綜藝類型」,抑或是「真的」比賽的等級,我都不在乎。因為如果說唱歌是為了拿一座葛萊美獎,而演戲是為了拿一座金球獎或是奧斯卡金像獎,那麼你就是為獎項而活的人們。 這樣好嗎?我
Thumbnail
Victor Rodvang on Unsplash 看電視節目比賽是為了得到「金曲獎」,不禁讓我莞爾一笑。而不管電視節目是「綜藝類型」,抑或是「真的」比賽的等級,我都不在乎。因為如果說唱歌是為了拿一座葛萊美獎,而演戲是為了拿一座金球獎或是奧斯卡金像獎,那麼你就是為獎項而活的人們。 這樣好嗎?我
Thumbnail
觀眾都知道比賽這件事沒有所謂的公平,但賽制如果直接明面上就直接擺出一副我就是不公平的樣子,也不會有觀眾樂意看這種比賽,合理且均衡的比賽設計還是很重要的,你不可能讓輕量級的選手上來單挑重量級的選手,這是一樣的道理。
Thumbnail
觀眾都知道比賽這件事沒有所謂的公平,但賽制如果直接明面上就直接擺出一副我就是不公平的樣子,也不會有觀眾樂意看這種比賽,合理且均衡的比賽設計還是很重要的,你不可能讓輕量級的選手上來單挑重量級的選手,這是一樣的道理。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News