北一女教師轟108課綱無恥?!! 真相是?!! 到底是無恥課綱還是無良教師？

北一女師轟108課綱是無恥課綱 批教育部搞意識形態!!

北一女教師轟課綱無恥 前國文老師苦苓出馬闢謠：睜著眼睛說瞎話!!

• 北一女中的國文科老師區桂芝公開批評108課綱，認為刪除了顧炎武的「廉恥」一文，是一個「無恥」的課綱。
• 前國文老師苦苓出面闢謠，指出有人在教育議題上散布不實訊息。
• 苦苓認為有人在課綱爭議上「睜著眼睛說瞎話」，並強調應該以事實為依據進行討論。

底下是苦苓提出的觀點摘要 :

1. 華人世界沒讀過顧炎武的「廉恥」的人可多了，難道他們就都變得寡廉鮮恥了嗎？，並以蔣介石為例，指出即使提倡禮義廉恥，也不一定能體現在行為上。
2. 關於柳宗元的「始得西山宴遊記」，他認為永州的山水被世人輕視，正和他的際遇相同，所以作了永州八記來寄託自己的悲憤，他不只是在寫自然，更充滿對自己不幸境遇的憤慨。如果真的像他自己講的已經縱情山水、提升心靈，那他為什麼還拚命寫信給權貴高官、哀求他們幫自己離開這裡呢？ 矯情！。
3. 對范仲淹的政治鬥爭和貪戀權勢行為表示批評，認為其在「岳陽樓記」中的好聽的、做不到的空話言論與實際行動不符。
4. 作者認為荀子的「勸學」過於艱澀難懂，不適合用來勸學，並建議使用更容易理解的現代文章。除非是中文系畢業的，否則這幾段詰屈聱牙、高深莫測的句子，你要是看得懂那才有鬼！
5. 作者對連橫的歷史觀點表示不認同，認為其忽視了台灣多元的歷史和文化，並推薦其他台灣史相關書籍。連橫公開鼓勵台灣人抽鴉片、說是好鴉片有益健康，這種人的話能信嗎？
   P.S.連橫在1930年確實發表了一篇名為《臺灣阿片特許問題》的文章，俗稱《鴉片有益論》。在這篇文章中，他討論了台灣的阿片政策，並提出了一些爭議性的觀點。連橫主張阿片雖有害處，但也「有益」，關鍵在於「用之得宜」，並認為阿片難以立禁。文章發表後，引起了當時台灣社會的廣泛爭議，許多人對連橫的觀點表示不滿。有學者指出，連橫可能是為了五百元的稿費才寫下這篇文章。

最重要的是：108課綱只是推薦了15篇建議學生閱讀的古文，至於其他所有的古文，編撰課本的各家出版社都能自由採用，絕對沒有哪一篇是被「強迫刪除」的⋯
這位老師是睜著眼睛說瞎話嗎？

不過 天下無完人 家家都有本難念的經!! 苦苓本人也蠻多爭議的.....

苦苓離婚和兒子關係崩裂 首吐遺產分配細節「怕他成為敗家子」

許常德一語道破！外遇苦苓談真愛遭全場砲轟！

背叛老婆毀一生，苦苓憂鬱症爆發吐露「前妻洩密」真相！隱瞞婚姻實情竟是為了這件事...

有空也可以到部落格看看 https://tslv.pixnet.net/blog 感謝您!!

區桂芝（左）批評108課綱就是個「無恥的課綱」