上一篇規則的掌控與較量後，我繼續跟大家分享我的觀察與想法。
the last castle「叛將風雲」中，我覺得有一些劇情的過程及因果沒有足夠的脈絡，讓我小小的腦袋有大大的疑惑。
疑惑1
典獄長溫特上校的失誤判斷
在影片的中段，溫特上校放下身段，親自到厄文的囚房想要緩和關係，放寬限制讓囚犯們可以用不正規的方式使用軍階及敬禮。可是得到的卻是厄文與囚犯們要求他辭職。(我覺得這邊安排的很棒，隨著事件的累積、劇情的推進、局勢的轉變，原本都是厄文被叫到典獄長辦公室聽訓，現在是溫特上校得親自到牢房，而且厄文的態度是輕鬆寫意的)
其實溫特上校很清楚他有合理合法的殺招，他可以實施監禁隔離，並且可以長達六個月。一般而言這種以單一核心，而且厄文是眾人團結的必要因素。把他隔離監禁。在此期間這個囚犯集團基本上就會分崩離析。可是卻因為激將法而沒有使用。
這邊我覺得不正常。為什麼呢?
我們來盤點一下已知的狀況。
典獄長溫特上校知道:
1.厄文指使囚犯們推倒石墻，又在其指揮下重建石墻。(還未擺在檯面上)
2.戰爭英雄厄文(中將)，有名望、有歷練，在獄中已經收服人心、建立體制。在此之外還可以“公開”的有囚犯值星幹部，號令部隊集合，並在溫特上校的眼皮下。以部隊指揮官的樣態發言，並引動囚犯們一起唱久違的軍歌。(公開跟你對著幹)
3.確切清楚獄警和囚犯的人數差距懸殊，知道囚犯們會製作並藏匿武器。更重要的是這群囚犯都受過軍事訓練，有系統化的學習過如何破壞及殺人。
這樣還不實施監禁隔離，還想用溫和的方法來處理，我覺得說不通。
但是如果你用劇情需要，或是典獄長沒有上過戰場來說服我，那我願意欣然接受，畢竟這是電影，要求面面俱到就太苛刻了。
疑惑2
對於厄文而言，到底什麼是最重要的?
生命、秩序/規則還是陪伴家人?
先來看生命
誰的生命才算生命呢?
自己的生命嗎?
終局之戰後他選擇了殺生成仁/捨生取義，所以用結果看來，他沒有把自己的生命擺在第一位。
他人的生命?
在越南河內被俘期間原本四年就能提早出獄，他不肯丟下部下不管，關了六年
這邊可以看出他對部下的生命是很看重的。
亞揆拉死後他才下定決心要領導這批囚犯，從這邊可以看出他對於與他有足夠連結/交流的人，他會看重他們的生命。
所有人的生命都重要嗎，還是同陣營的才算?
是的，我覺得厄文對同陣營的生命才會重視。
為什麼呢?
很簡單，獄警的命不是命嗎?發動政變中一定會對獄警們造成傷害甚是失去生命。劇情雖然沒有鋪陳，也沒有探討這一塊。
可是你再看。當溫特上校集結最精實的抗暴小隊，並武裝實彈。以包圍的陣勢在廣場與囚犯團隊對峙。當絕對的劣勢時，厄文馬上要求甚至命令囚犯們不再與獄警對抗，並趴下服從。很明顯的他不希望囚犯有不必要的傷亡。
你說對獄警們造成傷害這是必要之惡，一定嗎?我們下一個主題來討論有沒有第三種方法。
秩序/規則
對於厄文而言，秩序/規則真的重要的?
或者說我看到的是，由他來認定的秩序/規則才是重要的。
怎麼說呢?
他因為違背總統(最高統帥)的撤退命令，派兵去逮捕當地軍閥，八名士兵被捕後遭到處決。因此戰爭英雄厄文中將被拔除軍銜並受軍法審判。
你可以說只看這點還不夠。將在外，君命有所不受。
沒關係，我們接著看。軍獄內明文規定囚犯間不得使用軍階及敬禮，底層邏輯和為什麼，以他的歷練及高度怎麼會不清楚，為什麼要用技術性的方式來規避違規而硬是要運用軍階及敬禮。這就是明知故犯，懂法卻又知法犯法。當你覺得需要時秩序/規則就就可以在立法精神上做調整或是自由心證。這樣的方式我不覺得他看重秩序/規則。
再來當厄文向惠勒將軍(監獄上級督導長官)申訴時，惠勒將軍說溫特上校被調查三次都無罪，而且國防部認為他表現良好。審核評量軍獄的單位本來就是國防部，何時變成由囚犯來評鑑?當體制內的運作無法使他滿意時，他便執行體制外的運作，奪取監獄的控制權。可是囚犯們的起義/暴動，在溫特上校集結最精實的抗暴小隊，並武裝實彈。以包圍的陣勢在廣場與囚犯團隊對峙。厄文要求甚至命令囚犯們不再與獄警對抗，並趴下服從，並沒有對抗到底。實際上也沒有真正的奪取監獄的控制權。
這些看下來，對於厄文而言，秩序/規則也不是最重要的。
那服完刑後回家呢?
看來也不是，如果他是想趕快服完刑回家，這部電影就不是這樣演了。他一開始時可能是這樣想的，可是隨著劇情推進，這個想法就停留在真正與囚犯們互動前了。
我覺得想趕快服完刑回家其實有更快的做法，下個主題我們來探討看看這種可能性吧。
對於厄文而言，到底什麼是最重要的?
生命、秩序/規則還是陪伴家人，也許是我資質駑鈍看不懂，厄文的想法及行為的轉變，我覺得劇情沒有足夠的鋪墊及發展，會讓人有矛盾的感覺，為什麼最後在死亡威脅下一定要升國旗，其中有什麼含意也沒有足夠的訊息，這些是我覺得可惜的地方。
你看過the last castle「叛將風雲」了嗎?
你覺得對於厄文而言，到底什麼是最重要的呢?
