伊朗兩位知名演員各分飾兩角
劇情描述，長得一模一樣的夫妻，又不是雙胞胎，只是一種科幻？還是純粹奇想的開頭，是一種趣味好玩，能否有什麼可以思考之處？《德黑蘭雙面疑雲》完全可以從《寄生上流》階級的隱喻為起點過渡到一種封閉世界的寓言性。甚至擴增了後者的解釋，讓貧窮和富有成為某種互補。
長得一模一樣的夫妻，電影刻意安排一對窮人一對富人，窮人的老公是個性溫和喜歡助人，老婆脾氣不好有憂鬱症；富人的老婆溫柔體貼，老公脾氣火爆，有點像暴發戶。描述著上面設定看起來有點像是虛擬人生，但伊朗導演氣氛控制，如同《寄生上流》在現實與寓言中，來回擺盪，還算恰到好處。
雖然在劇情轉折因為要製造巧合，不少地方過於刻意，但暇不掩瑜，編劇上概念與懸疑性互補，也不會因為戲劇性太強淪為說故事的懸疑功能與缺乏省思，整體來說的工整結構也貼合著思考的概念性，不會只是開頭獵奇感的雷聲大雨點小。
窮人的老公是個性溫和喜歡助人，老婆脾氣不好有憂鬱症
臉的象徵意味，究竟只是臉（表皮） 還是有其內在精神性？《德黑蘭雙面疑雲》有趣的是同一位演員不同的演技轉變（同時飾演好人與壞人），雖然因為社會地位的裝扮不同，但完全不同的氣質，會讓人思考「相由心生」這個老生常談，內在精神延伸至外表的變化。
窮人老婆因為過度憂鬱而鬧自殺，說著「自我存在是的一種（世間）錯誤」，像是提示著富有/貧窮階級的隱喻，不是一種相對性，而是一種社會，甚至世界的「整體」。
富人的老婆溫柔體貼，老公脾氣火爆，有點像暴發戶
社會上的善惡互補，如同有陽光就會有黑暗，如同道家的陰陽，意味著我們不是相對，不是比較的，而是一個整體，如同將人這個個體視為一，生來是一，死去也是一，也意味著「有得必有失」，非長輩圖式概念，而是人可能是純然的假設，於是當你獲得物了，也必然沾染灰塵，但人依舊是純然的，只是因為「外力」造成獲得與失去的錯覺。
當然說「有善就有惡」是有點英雄電影cliché的說法。電影最後讓兩個互有好感的「好人」像是獻祭般，葬送於象徵地獄之火。而原本憂鬱症的窮人老婆變成富人老婆脾氣變好了？但兩個壞人在一起不會一直吵架？這樣的邏輯問題倒是覺得其次，而是想到類似《大快人心》最後的壞人沒死而是繼續尋找下一個要加害的中產階級，類似這樣寓言故事的完整性，而《德黑蘭雙面疑雲》背後敲下的警鐘，應該就是，拼合故事寓言的完整性。
而《德黑蘭雙面疑雲》最後敲下的警鐘，應該就是，富人夫妻小孩偷偷發現她不是她的媽媽，就算長得一模一樣；同時也可能是，因為長得一樣，會不會其實是原本和善的媽媽變了？就像夫妻情侶吵架，不是都會說：你/妳已經不是我認識的那個誰誰誰了！長相只是表皮，或是長相一樣可能可以擁有相同的本質？（看似不會被發現地直到死去）誰知道，反正人切開來也長得差不多。
