還是再多吃一塊蛋糕吧

美國與伊朗又反目，《經濟學人》登了一大篇，質問，明明美國軍力輾壓，為何卻嚇阻不了伊朗？

世事紛紛、輪迴滾滾，把觀照時間拉長，似如春生夏長秋收冬藏的季節巡迴，可看出一定規律。

說起歷史輪迴，世界大戰在歐美各國成為新聞焦點，YouGov 在英國民調發現大多數英國人認為第三次世界大戰將於五至十年內爆發，（https://yougov.co.uk/politics/articles/48527-world-war-3-likely-in-next-5-10-years-think-most-britons）

英國國防大臣 Grant Shapps 警告，冷戰後的和平紅利已結束，他分析1914、1939的世界大勢，說當今我們是活在 pre-war world!

更值得關心是，英國薩塞克斯大學國際關係教授 David Wearing 認為，加薩仍非世界大國間的主要衝突點，俄烏戰爭也不太可能再持續五到十年，所以，世界大戰引爆點是哪裡？

想到這裡，明代有一首偈詩寫著：今日不知明日事，哪有工夫論是非。還是再多吃一塊蛋糕吧！

＊＊以下是2011年發表在報上的文章＊＊

「我的國家只有兩種人—賺得到觀光客錢的，和賺不到觀光客錢的。」多年前在美國念書，請埃及同學吃飯，他說了這話。再次聽到一樣的句子，是前年底在清邁，當時政局非常緊張，政府大規模替泰皇慶生，壓不下抗議聲浪，半年後，紅衫軍就到首都和軍警打起來了。這兩國的事件，美國都制式地發表了「與人民在一起，支持民主」的聲明，不痛不癢，但其角色也都耐人玩味。

在泰國，中產階級和外國人之利益緊密結合，所以苦勞階層上街喊民主的聲音，自然而然被我們忽略。埃及的穆巴拉克少了這種利益共生的直接保護，可是，美國無法不考慮其中東戰略。

自從三十年前，伊朗和美國反目，美國政策主軸就是以埃及和以色列為骨幹盟國去施壓伊朗、伊拉克、敘利亞和哈馬斯這些所謂「流氓」，此與聯合日本、印度去壓制中國，其實異曲同工。因此不久前，美國國務卿希拉蕊還稱許美埃國兩間的伙伴關係為「中東穩定安全的基石」，副總統拜登接受美國公共電視採訪，也拒絕批判穆巴拉克為獨裁者。

歐巴馬怕自己落後形勢，但接下來發生的事才讓美國陷入兩難。

一方面，美國政府對可能繼任的伊斯蘭教政權感到不安，而且，若穆巴拉克挺過這場危機，恐怕會疏遠美國。當年布希政府想在伊拉克建立灘頭堡的代價仍像惡夢一樣纏繞美國，盟邦眼看又將不保，美國在那地區的形象已因為虐囚醜聞、關達那摩監獄而一敗塗地，伊拉克和阿富汗戰爭反而推動伊斯蘭世界對「恐怖份子」的同情，使得我們現在進入美國都得在機場安檢上演「虛擬脫衣秀」。美國國內，歐巴馬也難忽視以色列和猶太人的意見，任期剩不到兩年的他，計畫結束以巴長期衝突的願望可能因埃及事件落空。

美國應在埃及動亂中迫使執政者下台嗎？何以泰國和埃及人民被放在不同的天平上去衡量？

局勢變化太快，歐巴馬一方面要應付北韓，中東政策面臨大變，兩手拋好幾個燙手山芋，只怕更無力在台海緊繃時馳援台灣，台灣兩黨當會有不同感觸。