藍綠一起痛批民眾黨,看在我眼裡實在好笑。
且不說藍媒未察覺自己越來越像綠媒,賴清德根本應感謝民眾黨讓其拿到大位,國民黨則該感謝民眾黨令之取下國會。
美國 Davidson College 東亞政治學教授 Shelley Rigger 告訴BBC說,賴清德僅以四成得票率勝選,「不是一個好的開始。」民進黨若把「抗中」視為最大事功,當第一顆飛彈落在台灣近海,憑什麼奢望人們感謝政府?
政客與民意脫節,民眾厭惡政治,這點,藍綠都未免疫。而「三跤㧣」情勢下,二○二八總統選舉難出現某人大獲全勝的情況。支持度不過半的政府,也將成為台灣日常。
以下是2011年刊登於報端的舊作:
二○○九年回泰國時,注意到一現象。就是從鄉下到曼谷途中,許多勞工背著兩大袋白米搭火車。原來,那時物價狂漲,連外地旅客都有明顯感覺,到首都打拚的勞工階層受不了,紛紛趁返鄉時,自己準備民生物資。我就在報上撰文預言這地方恐怕要出事,果然,接下來紅衫軍示威不斷,次年以政府出兵鎮壓收場。當時,報紙社論替未經普選就掌權,又不甚得鄉下人愛戴的新總理辯護,都集中在憲政理論的層次,卻不知鄉下民眾不見得挺被政變掉的民選前總理,但深刻感受到新人新政後,他們日子更難過,怨氣都發洩在現任執政者頭上。
台灣現在的情形有點像當時的泰國,馬英九總統到台南的大學校園舉行就職演說,舞動雙臂高讚自己的政績,演講確實不精彩,相信大部分民眾都是「無感」的。民眾真正「有感」的,卻是每天早上出去買早餐,發現每樣東西都漲價超過兩成,難怪各家民調皆顯示,馬總統的連任之路優勢不再。
我們的憲政體制上,馬總統主要負責外交國防,但二○○八年他之所以贏,是因為預支了兩岸「和平紅利」的選票。如今,人民的怨氣是全面性的、和內政上的。馬總統能犯的最大錯誤,就是在施政滿意度不高的此刻,再從內閣找人來當副手,逼人民為他的施政背書。
這兩天適逢基測,嘉義地區最好的學生都辛苦地「進京趕考」去考北北基了。這些孩子來自在地最精英的社會階層,他們的父母對即將實施的十二年國教沒信心,不僅家長覺得教育部正領著台灣教育向下沉淪,教育界從幼稚園到大專都絞盡腦汁印彩色傳單、拉布條、辦「特色班」,試圖保住好學生和自己的未來。這些,馬英九在台南演講時都沒感覺到嗎?還是,他仍以為大家都在替教育部、吳內閣和國民黨喝采?選票如囊中取物?
如果國民黨還想贏明年總統選舉,必須立刻在內政上拿出燦爛的成績單。選舉和教育其實很像,成績不出色,嚷再多空心的改革、理論,都說服不了民眾。