113/02/27-有鋒芒的善良
我們都知道善良是一種美德，待人要和陸，處事要豁達，可在現今這個社會裡，越是善良，越是會變成被欺壓的對象，不禁讓人開始質疑：「我們的善良還有價值嗎？」
我覺得我們的善良還是有價值的，只是你的善良必須帶點鋒芒，缺乏鋒芒的善良就是一種軟弱。心腸太軟，容易被當軟柿子捏；心腸太好，容易被當缺心眼看，最初的善意幫助，會變成最後的惡意後果。這個世界你若好到毫無保留，對方就敢壞到肆無忌憚。一個人的善良和包容，都是要有底線的，決不能一味縱容。沒有底線的寬容，就是放縱，沒原則的善良就是愚蠢！善良，是要有鋒芒的，你若沒鋒芒就會不斷被傷害。
人需要保持一顆善心是沒有錯的，但不是對誰都好到沒有底線，你沒有底線，他們就沒有原則。
真正的善良只與原則有關，和無私奉獻多少無關。你值得善待自己，也值得擁有他人的善意，不要虐待自己，否則別人只會更加變本加厲地虐待你。
我們要保持自己的善念，但我們的柔軟不能任意讓別人糟蹋。
善良沒有錯，但不能毫無原則，你沒有原則，對方就跨過你的底線。當善良毫無原則地橫行於世，它將成為最大的惡。當善良失去原則的時候就助長了惡，因為它以善良之名，製造了無數惡人。
有稜有角的善良才是真善良，願我們的善良都帶點鋒芒。
留言2
留言分享你的想法！
你可能也想看
Google News 追蹤
川普2.0的關稅與貿易政策，表面看似反覆無常，實則圍繞著幾個核心目標：扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主，以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義，以及對全球產業鏈的影響，並探討不同產業的贏家與輸家。
做人要「善良」，所以，當你看到有人需要幫助，選擇伸出援手也是件再理所當然不過的事情吧？
可是，當你因為善良受傷，你還會覺得應該要善良嗎？
曾經我也想要善良，直到我發現，那根本就是站著說話不腰疼的人才得出的白痴結論。
善良什麼，那東西除了讓自己活得更痛苦之外，還有什麼用處。
縱容他人，是對自己殘忍。
「一個人越是善良，待人的底線應該越高，這樣才能避免縱容他人，也能保護自己。」一昧忍讓，只會把自己憋成內傷，我非常認同。
求學時期，曾經有個同學這麼評價我：「你真是一個好人。」
「好人，我嗎？」鮮少被用「好人」這個詞彙形容的我，當下有點動容，我暗自想
川普2.0的關稅與貿易政策，表面看似反覆無常，實則圍繞著幾個核心目標：扭轉貿易不公、推動美國再工業化、確保戰略自主，以及貫徹「美國優先」原則。本文深入剖析其背後的一致性邏輯、長期戰略意義，以及對全球產業鏈的影響，並探討不同產業的贏家與輸家。
做人要「善良」，所以，當你看到有人需要幫助，選擇伸出援手也是件再理所當然不過的事情吧？
可是，當你因為善良受傷，你還會覺得應該要善良嗎？
曾經我也想要善良，直到我發現，那根本就是站著說話不腰疼的人才得出的白痴結論。
善良什麼，那東西除了讓自己活得更痛苦之外，還有什麼用處。
縱容他人，是對自己殘忍。
「一個人越是善良，待人的底線應該越高，這樣才能避免縱容他人，也能保護自己。」一昧忍讓，只會把自己憋成內傷，我非常認同。
求學時期，曾經有個同學這麼評價我：「你真是一個好人。」
「好人，我嗎？」鮮少被用「好人」這個詞彙形容的我，當下有點動容，我暗自想