設計的目標在哪裡？是做出所謂「完美的」設計嗎？我們有可能做到所謂「設計的理想」嗎？如果說設計就是為了「解決問題」，那麼力求解決完所有的問題就是設計的最終目的嗎？這是有可能被實現的嗎？
設計的理想似乎遙不可及
前一段的我什麼事情都不想要做，因為我認為做什麼都不能符合某種規則或理想。而面對畢業設計的時候也是，關於「設計的理想」我總覺得遙不可及。
電梯
在搭電梯的時候，我看著電梯想著：為什麼按鈕要設計成這個高度？這個大小是最適合的嗎？為什麼使用這個材質？按鈕預留的這個間距是最佳的嗎？即便在設計電梯時，參考了許多實驗及人因工程的參數，但數據資料的來源，真的是與我們所服務的客群相符嗎？如果不是，那麼我們要如何知道何時才是設計結束的終點呢？
電梯設計一定考量了諸多人因的概念，但使用什麼樣的設計才是最好的呢？
招牌
走在路上看著招牌，想著招牌之所以都長這個樣子，或許是因為受到了材質的限制：塑膠板、鐵架、燈管等，所以導致它們都長得都差不多。
而如果有人想到了什麼辦法，在合理的情況下，做出了一個與眾不同且合宜的招牌，我想就是設計起了作用。那麼我們能不能找到最完美的設計？工法上的完美、美感上的完美、價格上的完美、風格上的完美？
什麼是最完美的招牌設計呢？
路燈
我又看著路燈，這麼大又普遍存在的物件，設計起了什麼作用？我看到的是長長的圓柱上有個地方突出一個長方體，很生硬的連接著，似乎裡面放了什麼電子設備，我想這就是缺少設計，那麼加入設計會變得怎麼樣呢？於是又開始想：什麼樣才叫做完美的路燈設計？
在大四上的某段時間裡，我看著什麼東西都在想著這些事情，看著剛買的環保飲料杯，上面還看得到它的分模線，於是又開始想著：這個容量是最佳的嗎？我看著我的筆電，看著鍵盤、螢幕等各種設計細節，想著還有一些可以進步的空間，看著系上同學做的設計...。
突然感覺到，好像關於所有的設計都能找到一個理由或者原因，但至於是不是最完美、最理想的設計，卻似乎成為永不可能實現的幻想，既然設計的理想不存在或不可到達，那麼我又如何知道透過我的設計，會使得眼前的一切有所改善呢？如果不行，那麼我為什麼要設計？
煙火的啟發
從設計的眼光，人們會如何看待煙火呢？
時間到了元旦，看到煙火，我想著：如果我們現在的世界是一個沒有煙火的世界，那麼當身旁有位同學提出了「一個東西會飛到天上爆炸並絢爛發光」的提案，設計系內可能會聽到的幾種生聲音.....。
：誰會想要買這種無法保存的東西？
：如果能讓它存在的更久是不是會更好？
：這麼鋪張浪費的東西誰會喜歡？
：那會不會有安全上的疑慮呢？我想如果是我，我不敢給我的小孩玩...。
：我覺得這個東西一點意義都沒有。
：這個東西對於環境可能會造成很大的危害，在空氣汙染層面，或者對於鳥類的危害...。
回到現在，什麼大節日都可能需要煙火，甚至世界各地都放著它們，老人和小孩都可以玩，窮人喜歡它們，有錢人也喜歡它們，男生喜歡，女生也喜歡。煙火如此成功的產品，即便能夠設計上仍會被指出很多的缺點與風險，但某種程度來說卻超級合理。可是如果當它是發生在設計系的提案呢？煙火似乎會受到極大的挑戰。
我想說明的是，如果今天的我想在一個沒有煙火的世界裡，提出關於煙火的提案，我根本就找不太到一套合理的標準、合適的說詞，能夠說服別人及自己是否應該去進行此設計專案，因為現實中有太多種概念可能都會阻擾它的發生。
設計是為世界提出各種可能性
或許有時候在進行設計時，可以先相信自己的直覺來執行，先試著把內心喜歡的、想要追求的東西給表達出來，但在將其表達出來之前，關於那東西是不是吸引人、有沒有價值，都先暫時保留住它的可能性，只要先盡可能讓它接近心中的想像，並具體呈現出來。或許，為這個世界提出各種各樣的可能性，也是設計的任務之一。將不存在的想像物，轉化成現實可見的實體，進而再讓社會得以認識及體驗。而在此之前，關於任何設計物的價值，都不應妄下定論。
這就好像賈伯斯當時在設計蘋果手機的時候，如果他專注於「過去的手機出了什麼問題」的議題時，或許他就無法提出「只有一顆主按鍵的智慧型手機」的概念。若是在當時的社會進行各種關於手機的使用調查，也幾乎不可能肯定一個「只有一個按鍵的手機」的這個想法，因為大眾腦中根本還沒具有關於「智慧型手機」的概念。
也就是說，有時候在處理部分設計議題的時候，不一定要基於現實的分析或調查來當最主要的佐證及考量，因為常常這樣的邏輯之下就已經發生了許多的限制，而是應該要以一種「不知道」的態度去面對它，對未知的設計保留多一些可能性，應該是什麼樣子、能夠發生什麼樣的價值，在設計還沒產生結果之前，我們都先不妄下定論。這樣的想法往往都是從某種質疑及提問中發生的，而有別於傳統上對於設計應該就是要「解決問題」的理解。透過更深層次的思考，重新認識其特定議題，也就是或許在一個「不確定」、「試試看」的基礎上，進而做到提出更多可能性的探討。要記得設計也是可以「提出問題」、「拋出可能性」的，從今天起，試著「不以解決問題當作目的」的觀點來看待設計吧！
