前幾天與網友C聊天，她提到在threads看到一篇文章在討論：
你們會不會在發現曖昧對象（男異性戀）追蹤許多「擦邊女」的帳號，
並有在她們貼文底下留言的行為，就會突然對這個對象冷卻？
而開始反思這個對象是否值得繼續經營？<註1> 擦邊女：會發布許多接近露點的性暗示圖片、影片在自己的社群帳號，文字也無內容可言。因總是遊走在社群規範邊緣，固有此稱。
C表示她先前的心儀對象，也會在各式正妹照片底下留言，
這點讓她產生疑慮，懷疑這個人真的會是好對象嗎？
我瀏覽了下那篇文章底下眾女性的論點，其實還蠻一面倒，
不外乎是認為：
- 那些帳號很沒內涵，男生這樣會顯得自己沒品味、被蛙化、很掉價
- 追蹤按讚還可以，但留言就很下頭，是想得到什麼關注嗎？
- 被這種男生追求的話會自我懷疑，覺得自己是什麼很賤的人嗎？
唉呀～看到這些難聽的留言，我都想替男生抱不平了XDD
明明只是喜歡色色而已，難道犯了什麼滔天大罪嗎！？
可能有人會說：「女生也會看帥哥啊，每個人審美不同，怎麼能這樣說？」
男女平權的問題太大，這邊暫不討論。
不過諸如此類的爭議，我認為還是可以從以下五點切入探討：
1.社會觀感
在女權覺醒的時代，其中一個大訴求即是「不要再將女性物化」。
可每個家庭的經濟與教育情況不一，我們無法去苛求每個人的行為，
不免俗的還是有想把自己當作商品的人出現（不分性別），
在大眾的社會價值觀裡，這樣的人多被貼上名為「低俗」的標籤，
（我自己也屬於低俗吧，只是非直接出賣肉體而已，說到底社會還是有這類需求啊！）
所以當女權意識較為強烈的人，發現自己有好感的對象似乎也喜歡這些「商品」時，
就會把此情形套用在自己身上，認為：
「你也想物化我嗎？」
「在你眼裡，我也是這個樣子的嗎？」
如此的誤會累積起來，就是造成男女對立的原因（汗...
2.個人價值
該文章中有不少女孩是認為，
男生的追蹤、留言對象不好看、小眾、粉絲少、愛露奶、沒文化，
而產生「男生沒品味」的念頭。
其實現代人都是視覺動物，即便只是交朋友，大家也都會先看外表再看向內在
（這邊的外在指的是一切能以肉眼觀察、評論到的範圍），
所以即使一個人有再好的內在，當外在行為已經被扣分，
缺點蓋過優秀內在的光芒，自己就會不知不覺被他人打上一個叉，
這亦是「掉價」的開始。
不是指精品衣，是指衣主
3.隱私
其實同為女性，有時也會厭惡女生的一些陋習（普遍印象），
例如喜歡當偵探去窺探別人隱私。
以該篇文章舉例，去瀏覽對方的追蹤名單，就是侵犯隱私的一種。
相信大家都熟悉Instagram的介面與操作模式，
無論某人是否是公開帳號，只要你能成功追蹤就能瀏覽對方的追蹤與被追蹤名單，
但我認為這一塊是屬於被動同意，沒有任何人能限制這區塊的觀看，
且基本上，他讓你追蹤是希望你可以透過他版面上呈現的內容來更認識他，
是一種正向的期望，並不是窺探追蹤名單後產生負面評價。
這部分我覺得是窺探者應該多給予他人一些基本的尊重，
窺探可以，人都有好奇心，但請不要拿這件事去跟對方爭執，
除了略顯幼稚，同時會讓自己「掉價」，
如果我是該文章的男方，也會想在這女生身上打叉叉。
我想追蹤誰是我的事，你在無理什麼！
4.被動坦承
延續第三點的內容，以對方清楚自己的追蹤與被追蹤名單是攤在陽光下的前提，
他讓你追蹤，也是做好被你看光光的打算。
不知道各位與好感對象的互動是如何，但以我自身來說，
我很喜歡把所有缺點在認識初期就全攤給對方看，意思是：
這就是我，你能接受嗎？
說回該文章，無論那個對象追蹤了誰，
他也算是在你眼皮底下追蹤、按讚、留言，
並不是對你有隱瞞，背著你不讓你知道對吧？
有些人十分謹慎，會看但不追蹤、不按愛心也不留言，
但這樣的眼不見為淨，相較之下難道有比較好嗎？
其實你只是不想接受自己看上一個眼光、價值觀都跟你不同的人而已吧？
5.包容與愛
不小心就把這篇文寫這麼長。
原意也是不希望在這個社會，男女總是處於對立情況，
期待能以男女雙方視角論述，讓大家多擁有一點理解與包容。
雖然現在是個視覺時代，喜歡凡事眼見為憑，
但其實有更多更多可貴的東西是無法用肉眼看見的，
例如善良、同理、知識、能力，
只用一個舉動就打盡所有優點，未免有些苛刻。
不過當你看見了他的缺失，卻依然喜歡他的話，
這份感情不是顯得更浪漫與奮不顧身了嗎？
真正愛一個人，就是這樣的吧。
所以該怎麼做才對？
請在消化上述五點之後，相信你的直覺。
只要你有在這段緣份裡放感情，那肯定能嗅出那些戀愛裡的「不對勁」。
其實有時不一定是對方有道德瑕疵，或犯了什麼大錯。
我們把矛盾上綱到生活上所有大小事吧，
只要是你認為不妥的地方，沒有解開疑慮或誤會，
未來都將是你們頻繁起衝突的原因。
不適合的人早點分開是好事，避免往後互相傷害，
尤其這類矛盾一旦累積起來，對感情而言無疑是一場消耗戰。
你可以預知這些衝突，盡早逃開，沒有問題，
那是你的選擇，
只要能為這個決定負起責任便好。
