《童話世界》對映的是現實世界的殘忍

「為什麼狼師可以一再地故技重施？」

「為什麼總是有女學生受騙？」

「為什麼法律無法保護真正需要被保護的人？」

「法律到底站在哪一邊？」

以上這些是我每次看到這類新聞或故事時，內心總是會冒出來的疑問。

《童話世界》這本書的開頭就很引人入勝，畫面一開始就是在健身房，中年的男主角見義勇為的幫助一位女性，讓讀者知道男主角已經是一位開業的律師之後，再慢慢地回溯「陳年往事」男主角初遇狼師慣犯的開始，以及埋下很多伏筆，勾起讀者很多好奇心，不論是男主角對於太太所接手的案件態度、女學生的狀況、對於狼師案件的態度、作為律師身分與丈夫身分的切換、新手時期跟老手時期的轉變，還有法律人面對法律的態度，律師應該站在什麼立場幫助當事人？作為律師自己的核心價值呢？這裡也是我再看試閱本的時候，內心會一直跟書中文字對話的地方。我也很喜歡作者很細心的將一些法律沿革的過程，透過案件呈現與梳理，用備註的方式呈現。以及點出問題，若慣犯如書中狼師改過名字、換過補習班，並一直無罪的話，完全不會被通報，這到底該如何預防？

還有受害女學生所說的「童話故事……可以當作證據嗎？」到底是什麼樣的故事呢？以及過往男主角身為實習律師時，初次與狼師吃飯的飯局，狼師所提

到的大野狼跟小紅帽的童話故事，這兩者之間有何關聯性？

讓我很有感覺一句話是：

「有些故事，說出來比聽進去更加艱難。」

我很喜歡作者用短短6頁，將書中故事結合臺灣性騷、性侵防治法律討論，特別點出《性侵害犯罪防治法》起因於彭婉如命案，說真的，臺灣的性別平等相關法律的催生，都是一條條人命換來的：《性別平等教育法》則是因一名國中生葉永鋕的過世而讓《兩性平等教育法》更名為《性別平等教育法》；《家庭暴力防治法》則是因為鄧如雯殺夫案，才讓大眾明白家暴的嚴重性……每每回首歷史，對照我們臺灣的性別平等「亞洲第一」，都覺得格外諷刺，前陣子的Metoo運動，因著電視劇《人選之人—造浪者》而生，我們終於有機會對於學術圈、政治圈、音樂圈、演藝圈、社運圈的「公開的秘密」加以檢視（很多事圈內人知情或口耳相傳，但從來不處理面對的「醜聞」），受害者們一個個勇敢「說出來」，一起「不要就這樣算了！」況且眾多加害人都是形象良好、有名望聲望的「慣犯」，這促使112年度性別三法又再次修法。本書的內容我覺得很適合作為讀書會的主題，特別是討論metoo的教材。

===================

此篇文是之前參與這本書的試讀心得，也有放在博客來該書下方會員評鑑區，最近太忙沒更新方格子，覺得剛好可以放上來，增加有關性別教育這塊的文章。

其他的心得或感受等我看完整本書在分享~這本書很大推！作者對於法律的了解、描述案件筆觸栩栩如生，查了之後才知道，這部事先有電影才有書的，所以也推薦大家可以搭配電影一起服用，比較一下兩者。