一﹕「加薩團結營區」
2024 年 4 月 17 日，❙紐約市❙ ❙哥倫比亞大學❙ 的「親巴勒斯坦」「學生」佔據了主校區中心附近的一片草地，並建立了大約 50 個帳篷的營地，稱為「加薩團結營區」(Gaza Solidarity Encampment)，一度有數百人進駐。
此後全 ❙美❙ 各地大學都有學生在校園內建立營區。首先作出嚮應的是 ❙加利福尼亞州立理工大學洪堡分校❙, 於4月22日建立校園營區，校方隨即關閉校園﹔4月26日，大學宣佈關閉校園至學期結束。
4月25日，❙加州大學洛杉磯分校❙ 有學生跟進，在校園內設立 「加薩團結營區」。
同日，❙亞利桑那州立大學❙ 有學生在校園內建立營區，大學校警隨即宣佈佔領校園及建立營區為非法，並於4月27日拘捕了69名示威者。
之後，加薩團結營區相繼在 ❙亞利桑那州❙﹑❙科羅拉多州❙﹑❙康乃狄克州❙﹑❙佛羅里達州❙﹑❙喬治亞州❙﹑❙伊利諾州❙﹑❙印第安納州❙ …等各州大學校園內搭建。
二﹕恐怖主義資金與 ❙美國❙ 大學
❙塔莉亞‧德羅爾❙ (Talia Dror) 的父母是從伊朗逃到美國的猶太人。❙德羅爾❙ 於2023年11月15日以證人的身份 (時為 ❙康乃爾大學❙ 勞資關係三年級生) 出席 ❙美國眾議院歲入委員會❙ (House Committee on Ways and Means) 聽證會，指出在2023年10 月7 日的「❙哈馬斯❙ 恐襲 ❙以色列❙ 五天後，❙康乃爾大學學生大會❙ 提出了一項決議，為 ❙哈馬斯❙ 的行為辯護，並將全部責任歸咎於 ❙以色列❙」 。[這裡]
另一證人是 ❙保衛民主基金會❙ (Foundation for Defense of Democracies) 的 ❙喬納森‧史安哲❙ (Jonathan Schanzer) 博士，他曾經任職 ❙美國財政部❙，是一名恐怖主義金融分析師 (terrorism finance analyst)。他指出親 ❙哈馬斯❙ 團體利用稅法中與免稅慈善機構相關的部分來資助 ❙美國❙ 親 ❙哈馬斯❙ 活動。
事實上，早於2019年，❙全球反猶太主義與政策研究所❙ (ISGAP: Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy) 已向 ❙美國司法部❙ 呈交一份調查報告，指出很多 ❙美國❙ 大學接受宣揚反民主和反猶主義意識形態或與恐怖主義有聯繫的外國政府、基金會和公司的非法資助。這類資助以數十億美元計，主要來自 ❙中東❙ 地區，而來自 ❙中東❙ 地區的 ❙美國❙ 大學資助金則主要來自 ❙卡塔爾❙，亦即 ❙哈馬斯❙ 的總部。這類資助款項按 ❙美國❙ 法律要上報 ❙美國教育部❙，但都沒有。ISGAP 的這個研究結果導致 ❙聯邦政府❙ 在 2019 年啟動對 ❙美國❙ 大學非法資金來源的調查。[這裡]
SJP - ❙追求巴勒斯坦正義學生會❙
三﹕SJP - ❙追求巴勒斯坦正義學生會❙
這場席捲全 ❙美❙ 大學校園的 「加薩團結營區」的主要搞手是在 ❙美國❙ 和 ❙加拿大❙ 的大學擁有 200 多個分會的 ❙追求巴勒斯坦正義學生會❙ (SJP: Students for Justice in Palestine)。SJP 在各大學的分會以不同的名目示人。譬如 ❙美國❙ 的一些 SJP 分會採用了「❙巴勒斯坦❙ 團結委員會」(Palestine Solidarity Committee) 或「❙巴勒斯坦❙ 平等權利學生會」(Students for Palestinian Equal Rights) 的名稱; 在 ❙加拿大❙ 的一些 SJP 分會採用了「反對 ❙以色列❙ 種族隔離團結學生會」 (Students Against Israeli Apartheid) 或「❙巴勒斯坦❙ 人權團結會」(Solidarity for Palestinian Human Rights) 的名稱。
這種策略分散了外界 —— 包括 ❙美國❙ 政府 —— 對 SJP 的注意力。
成立於2011年的 SJP 以 ❙加州大學柏克萊分校❙ 為總部，不單在 ❙美國❙ 本土及 ❙加拿大❙ 的大學校園內廣設支部，更遠至 ❙紐西蘭❙ 大學的校園。
SJP 的創辦人是當時任職 ❙加州大學柏克萊分校❙ 的講師 ❙哈特姆‧巴濟安❙ (Hatem Bazian) —— 一名 ❙伊斯蘭主義者❙。
SJP 是一個資金充裕的社會運動網絡，在全 ❙美國❙ 各地組織抗議活動。SJP 一方面接受來自 ❙卡塔爾❙ 及與 ❙哈馬斯❙ 有關聯的機構的資助，另一方面又出資支援其他「抗議團體」。
SJP 的另一資金來源沒有令人詫異，就是 ❙世界經濟論壇❙ (WEF: World Economic Forum) 的核心成員 ❙索羅斯❙。❙索羅斯❙ 以「推廣民主自由」為名向全球150個國家的政府或非政府組織捐款，包括 ❙美國❙ 的 ❙民主黨❙﹔但正如 ❙珍妮花‧奧里爾❙ (Jennifer Oriel) 在《澳洲人報》撰寫的一篇評論文章〈轉儲文件顯示 ❙喬治•索羅斯❙ 對 ❙西方❙ 政治的影響力〉(Dumped files show influence of George Soros on Western politics)中指出﹕「... (❙索羅斯❙ 附屬組織) 透過取消個人主義、言論自由、邏輯論證和公共理性等古典自由主義價值觀的合法性來攻擊自由主義民主」(... (Soros-affilliated organizations) attack liberal democracy by deligitimising the classical liberal values of individualism, free speech, logical argument and public reason.)。
更可怕的是，監察全球組織透明度的 ❙透明化❙ (Transparify) 在 200 個組織中將 ❙索羅斯❙ 的基金會評級為零透明度。[這裡]
事實上，❙索羅斯❙ 的「慈善捐獻」無不流向左派組織，即高舉進步派自由主義旗幟的團體。
其他資助 SJP 的非營利組織包括﹕
- 位於 ❙紐約❙ 的有 ❙馬克思主義❙ 背境的 ❙威徹斯特人民行動聯盟❙ (WESPAC: Westchester Peace Action Committee);
- 由 ❙素羅斯❙ 資助的進步派 —— 即左派 —— ❙浪潮❙ (Tides);
- 與哈馬斯有關聯的 ❙美國穆斯林支持巴勒斯坦組織❙ (AMP﹕American Muslims for Palestine) 及其
- 反猶的上級組織 ❙美國巴勒斯坦正義組織❙ (AJP﹕ Americans for Justice in Palestine) 和
- 進步派 —— 即左派 —— ❙猶太和平之聲❙ (JVP﹕ Jewish Voice for Peace)。
在眾多已知的背後資緩組織之中，SJP 與有 ❙馬克思主義❙ 背境的 WESPAC 有著最密切的財務聯繫。
四﹕小結
最後強調惹人深思的三點﹕
1. 這次大學校園反 ❙以色列❙ 抗議活動的背後資金有多充裕﹖在「加薩團結營區」內，學生們睡在從 ❙亞馬遜❙ 訂購的高端而舒適的帳篷裡，享用外帶披薩、Dunkin’的咖啡、一份價值 12.5 美元的 Pret a Manger 三明治、有機墨西哥玉米片和 10 美元一隻的烤雞(rotisserie chicken)。[這裡]
2. 「加薩團結營區」的抗議者很多都不是學生，而是來自外界的職業煽動者。❙紐約市❙ 的 ❙民主黨❙ 市長 ❙艾瑞克•亞當斯❙ (Eric Adams) 也表示 ❙哥倫比亞大學❙ 的抗議活動有「外來煽動者」(outside agitator) 參與重要的角色。[這裡] 事實上不止 ❙哥倫比亞大學❙，以下是在 ❙南佛羅里達大學❙ 的「加薩團結營區」被捕的「學生」﹕
被捕的「學生」
3. 「加薩團結營區」的「學生」幾乎一致否定2023年10月7日 ❙哈馬斯❙ 對 ❙以色列❙ 平民的恐襲及其相關暴行 —— 包括強姦以及屠殺嬰兒 —— 的真實性，對仍然在 ❙哈馬斯❙ 手中的 ❙以色列❙ 平民人質不聞不問。
4. 所有「加薩團結營區」都被稱為「解放區」(Liberated Zone)。
校園「解放區」
■
