現代社會的人力資源困境(9)

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘


資源量固定的情況下,只能徹底犧牲下層,創造一個新貴族階級。這不是說夢話,西方已經有這種教徒,開始想要創造新的貴族階層,只是好聽一點的稱呼這叫做科學。你也可以解讀為,打算透過新的文憑制度,去控制每個階層,從你讀書開始就貼標籤。如同我們聯考世代,對那些考不上高中,或考不上高職的偏見是什麼?將之明文化就是了。

所以講了兩個月,這問題該怎麼解?

坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。

說了跟沒說一樣,到底怎麼做?

不分左右翼,都選擇犧牲無階級資本的基層

左翼的想法是,透過抽重稅去培養新的技術人才,從而打破桎梏。右翼比較簡單粗暴,自由競爭下有能者居之。那這兩者的優缺點在哪?其實都一樣,前面幾篇說過,永遠犧牲下層。

偏右的自由競爭,必定對有資源者較有利,我家有錢請家教,只要小孩不笨,要訓練上去不難。偏左的抽稅培養,其實只是疊床架屋,因為重點培養的關鍵在於你要培養誰,而數十年的經驗,左派習慣找跟自己文化氣息接近的。

所以左右的差異,可以簡化為右派從經濟、社會資本去壟斷,左派是文化、社會資本,這裡頭跟無資本的人一點關係都沒。就算你要提共產主義,認為這是對無產階級最好的做法,也是通篇鬼扯。

能讀通共產主義的難道是邏輯智障?還是不識字的文盲?

話語權必然是那些有讀書的,根本不可能是無產階級,左派講的「無產階級」,全部都在指沒有取得經濟資本的其他讀書人。百年共產政治結論早就出來,是一群沒有錢的讀書人煽動沒有錢的人,去搶劫其他有錢人,好讓自己從沒錢的讀書人,變成有錢有勢的讀書人。

犧牲必然卻非當然,補救得當能讓社會不致對立

犧牲是無可避免的,我們能做的,是塑造一個環境,至少讓環境內的每個人,會對犧牲他人引以為恥,並對已經發生的犧牲,擁有愧疚與補償的心態。

現在的情況是,無論台灣還是歐美,這種環境都不存在。都市出生長大的中產階級,對被犧牲數十年的鄉村民眾毫無憐憫,右派覺得補貼是讓老農不懂得進步,只會吃老本吸血,左派則是以為自己是施予者,發錢給老農應該就要投票感恩。

錯,台灣的鄉民只是淳樸不是笨,美國的紅脖子要的是希望不是施捨。

希望要可以看到,不是只有給錢,只有金錢的施予,必然會促成這些被犧牲階級的人,採取更保守又極端的作法。也就是傾盡全力,把錢存下來讓下一代可以爬上去,然後一人得道雞犬升天,變成下一個剝削者。

就此角度來說,左右派在人力資源的控制上非常一致,差別在怎樣甄別新進的剝削者。一樣,右邊的傾向找手段相同可預測者,左邊的習慣找氣息相近的文化人。

所謂的補貼,又要給予希望,唯一一條路就是提升技術,但這個技術絕對不是拔尖而已,前面幾篇提到,技術是金字塔,大家可以想想,左右兩圖哪一種金字塔,更有機會突破這個世代的技術限制? 

raw-image

以共同價值謀合,全球化失敗於自私人性

膝蓋想都知道,「一個國家的基層工業被掏空,全力發展某一個高技術產業」,以及「輕工業活力十足,好幾種高技術產業都有涉足」,哪一個比較好。所謂的全球化水到渠成,更像是大家都基層掏空,那就合作填補空洞。

raw-image

這就是各有所長、各取所需的真相,而且是真理。幾百年前,兩座城邦彼此攻伐,某一天發現,有外在強大勢力出現。那現在彼此都有對方需要的,改採合作模式,總比被外敵各個擊破好吧。全球化是透過對市場價值的一致認同,迅速整合的國家版本。

重點在對價值的認同,不然為何全球化的標準之一,是有沒有參與WTO架構?但現在為何感覺快要崩掉了?這說來也很簡單,無可避免的人性。

各位想想看,各擅所長可以透過市場競爭,用合理的報價,找到大家都能接受的方案。但是各取所需,誰願意放出自己的利益?想也知道是放出不是自己的,去取得其他人的。以台灣來說,最經典的案例,就是馬英九政府時代推出的ECFA,幾乎是以金融業獲利為主,全面性犧牲其他產業。

其實這很容易成功,你犧牲其他每個產業的1%,自己取得100%的利益,而其他產業被犧牲1%,但你畫了10%的大餅,人家說不定就會內鬥了。ECFA的問題是吃相超級難看,類似犧牲其他產業20~50%,自己賺到100%,不同意就貼你台獨反中標籤,或是政治手段整死你。

被太陽花很合理,沒有太陽花也會有月亮花跟星星花。

西方進步價值?文明窪地保證讓你沉淪

所以講這麼多,全球整合的問題,似乎出在價值上?對,因為基於價值相同,那麼各國內部的犧牲,尤其在農業、輕工業上,彼此都會抱持一定程度的諒解,畢竟你國農業的米麥被犧牲,那我國的水果被犧牲,雙方各退一步,關稅跟隱性保護,都可以當沒看到。

而在這基礎上,要對國內說明,提高某些農業補貼,或是在某些產品上對他國讓利,國民也能理解。

但如果兩國的價值根本就不一致,政治信念、經濟理念、社會習俗通通不同?

那慘了,保證是有恥的被無恥的騙,無恥的被更無恥的騙,沒良心的拐有良心,能拐騙一天是一天,快點壯大自己,好擁有最大的拳頭去當王。

編:中國式的雙贏(Win-Win)——中國贏兩次。

這就是一群相信公平互惠市場,有一定默契的國家,跑去跟信奉叢林法則的國家談「合作」,實則合作只是陰謀詭計談整合,最後必然出現的結果。

至於為什麼?人性嘛,換你是我國的資本家,發現鄰國是一群土匪,但有很多窮鬼可以當奴工,你會不會良心被狗啃,希望政府幫你去奴役鄰國民眾,上繳保護費給土匪,好讓自己利益最大化?

這不是講台灣喔,筆者在說歐美日,尤其是歐陸老牌大國。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王立第二戰研所
32.3K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/20
不是說父母影響不大,怎麼還要談這個? 不是不大,是父母如果本身的社會階級,會造成子女不想、不願意聽,也不信父母說的。
Thumbnail
2025/04/20
不是說父母影響不大,怎麼還要談這個? 不是不大,是父母如果本身的社會階級,會造成子女不想、不願意聽,也不信父母說的。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
2080年,在這個AI掌控一切的時代,學術逐漸式微,眾人只注重享樂,但有五位不同領域的年輕科學家依然對學術還抱有熱情,他們決定開啟一項巨大的研究專案:「文明起源」,科學家藉由虛擬世界,帶領各自的部落重現人類文明發展的歷程,完全依照自己的能力和專長拓展文明。 活到最後沒被摧毀的部落,才能堪稱文明之最。
Thumbnail
2080年,在這個AI掌控一切的時代,學術逐漸式微,眾人只注重享樂,但有五位不同領域的年輕科學家依然對學術還抱有熱情,他們決定開啟一項巨大的研究專案:「文明起源」,科學家藉由虛擬世界,帶領各自的部落重現人類文明發展的歷程,完全依照自己的能力和專長拓展文明。 活到最後沒被摧毀的部落,才能堪稱文明之最。
Thumbnail
在這個目前感覺起來是由人類主宰的世界 科學發展的原因或許是因爲人想要自然的資源可以更好的爲我們所用 可以回過頭來更貼近生活ㄧ點,討論社會與我們感受到的就好 現實中比較殘酷的ㄧ個規責會是 :每個生命雖然都是獨特的,但不會有特例 或許你可以舉出許多特例,但在仔細想想本質上真的有特例嗎 本質包
Thumbnail
在這個目前感覺起來是由人類主宰的世界 科學發展的原因或許是因爲人想要自然的資源可以更好的爲我們所用 可以回過頭來更貼近生活ㄧ點,討論社會與我們感受到的就好 現實中比較殘酷的ㄧ個規責會是 :每個生命雖然都是獨特的,但不會有特例 或許你可以舉出許多特例,但在仔細想想本質上真的有特例嗎 本質包
Thumbnail
大自然在掙扎,人類不在正軌上。 我們的頭昂起在沙灘上,我們的驕傲堅定不移。 我們追求財富來實現目標,但我們真的實現了嗎? 我們以消費主義為手段來追求繁榮,但這樣值得嗎? 我們是否真的找到了自由? 或者我們是否已經失去了自由? 因為我們所做的只是遵循一個系統,從不真正挑戰它。
Thumbnail
大自然在掙扎,人類不在正軌上。 我們的頭昂起在沙灘上,我們的驕傲堅定不移。 我們追求財富來實現目標,但我們真的實現了嗎? 我們以消費主義為手段來追求繁榮,但這樣值得嗎? 我們是否真的找到了自由? 或者我們是否已經失去了自由? 因為我們所做的只是遵循一個系統,從不真正挑戰它。
Thumbnail
從個體視角分析解構少子化的原因後,再以客觀視角與主觀視角帶入,讓原因自然成為主客觀視角的聯繫,相生相息,當生命體驗到無上境界的崇高,所帶來的生生不息時,即便是少子化或沒生小孩,也會生機蓬勃起來。
Thumbnail
從個體視角分析解構少子化的原因後,再以客觀視角與主觀視角帶入,讓原因自然成為主客觀視角的聯繫,相生相息,當生命體驗到無上境界的崇高,所帶來的生生不息時,即便是少子化或沒生小孩,也會生機蓬勃起來。
Thumbnail
起步其為緩慢的指數型成長,只為包含涵蓋所有一切,當忽略被當成無視一樣痛心時,才知道,其實指數型成長,只是想用愛照顧到一切的心,終於被體現與實現而已。 所有之前做不到的對不起,都在此時化為天下甘霖、恩澤遍野,而此時還能有效率地穩健前行,因為在初衷裡,這只是剛開始而已。
Thumbnail
起步其為緩慢的指數型成長,只為包含涵蓋所有一切,當忽略被當成無視一樣痛心時,才知道,其實指數型成長,只是想用愛照顧到一切的心,終於被體現與實現而已。 所有之前做不到的對不起,都在此時化為天下甘霖、恩澤遍野,而此時還能有效率地穩健前行,因為在初衷裡,這只是剛開始而已。
Thumbnail
本文探討關於人類歷史和文明的躍進發展,包含人類的發展速度、社會體制、政治力量、資本和宗教體系等方面對人類生活的影響,同時闡述了人類面臨的挑戰和變遷。
Thumbnail
本文探討關於人類歷史和文明的躍進發展,包含人類的發展速度、社會體制、政治力量、資本和宗教體系等方面對人類生活的影響,同時闡述了人類面臨的挑戰和變遷。
Thumbnail
當人們最終能夠以清晰的認知來看待自己和周圍的世界時,他們發現一個更美好的世界。人類未能成為他們可能成為的人,對世界的濫用也清晰可見。這一啟示使他們尋求一種更美好的生活方式和價值觀體系。革命的原因和人類的不服從也被討論。
Thumbnail
當人們最終能夠以清晰的認知來看待自己和周圍的世界時,他們發現一個更美好的世界。人類未能成為他們可能成為的人,對世界的濫用也清晰可見。這一啟示使他們尋求一種更美好的生活方式和價值觀體系。革命的原因和人類的不服從也被討論。
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
Thumbnail
所以講了兩個月,這問題該怎麼解? 坦白說不是沒有,只是不管你走偏左還是偏右的作法,都必定建立在犧牲特定一群人身上。被犧牲的人當然抵死不願意,這也是極端政治的土壤。 說了跟沒說一樣,到底怎麼做?
Thumbnail
即將到來的突破的能量正在人類之中慢慢累積。 在沒有人能夠預測的那一天,謊言和欺騙的全部內容將會大白於天下, 並被大眾感知和理解。 他們會發現自己被當局嚴重欺騙了。
Thumbnail
即將到來的突破的能量正在人類之中慢慢累積。 在沒有人能夠預測的那一天,謊言和欺騙的全部內容將會大白於天下, 並被大眾感知和理解。 他們會發現自己被當局嚴重欺騙了。
Thumbnail
面對氣候變遷等環境議題,你是否感到焦慮或抗拒? 我發現,我感到悲觀,但我換個角度,逐漸意識到,這些挑戰也是讓人類重新覺醒和轉變的機會。 從我對於生育孩子的疑慮,延伸到對於生命的價值和意義的深刻思考。 其實,我們可以勇敢面對焦慮和恐懼,積極參與轉變的過程,並享受生命的每一刻。
Thumbnail
面對氣候變遷等環境議題,你是否感到焦慮或抗拒? 我發現,我感到悲觀,但我換個角度,逐漸意識到,這些挑戰也是讓人類重新覺醒和轉變的機會。 從我對於生育孩子的疑慮,延伸到對於生命的價值和意義的深刻思考。 其實,我們可以勇敢面對焦慮和恐懼,積極參與轉變的過程,並享受生命的每一刻。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News