這是我們的家,卻要小心翼翼的上街(中)

更新 發佈閱讀 10 分鐘

 

🌾臺灣交通環境「有口皆悲」

 

這塊我們稱之為家的土地,每日的生活都是一場挑戰。臺灣的街景不僅給眼睛帶來震撼,更以其混亂及危險而聞名的街道為國際認證。這裡被戲稱為「行人地獄」、「自行車族地獄」、「機車族地獄」和「汽車族地獄」,彷彿是一座標誌著交通困境的「交通地獄」。這不僅是行人的問題,同時也牽涉到每個駕駛者和乘坐各種交通工具的人。每次踏出家門,心頭總是不免有些擔憂。

 

這些問題不僅是單一因素所致,而是一系列問題交錯而成。從「道路設計」、「汽機車數量龐大」、「人行道設置」、「騎樓利用」、「無障礙環境」到「用路人素質」等諸多問題,每一項都影響著交通流暢與安全。要徹底解決這些問題,需要全面且深入的思考。

 

以下嘗試用追本溯源的方式來分析出以上問題的原因,進而了解為什麼臺灣會變成「交通地獄」?


尚未看過這是我們的家,卻要小心翼翼的上街(上),或是印象已模糊,可點擊連結前往。

 

🌾先天不良、後天失調的荒謬「道路設計」

 

在臺灣,行人不僅常常沒有人行道可走,走斑馬線也要膽戰心驚;自行車族更是如同在障礙賽中穿梭,自行車道經常不連續,迫使騎士在人行道和車道之間小心翼翼地切換;機車族不僅要忍受狹小的待轉區,還得走在奇形怪狀的專用道;就算成為了汽車族,也會發現路上標線、標語太複雜,甚至連導航都逃不出迷航的命運。

 

🌾當我們深入追溯臺灣「道路設計」的歷史背景,可以發現「連根都出問題」。

 

自1960年代起,臺灣開始推動「道路現代化」。當時,臺灣正接受「美國軍援」並計劃「光復大陸、反共復國」,因此許多都市規劃和設計都融入了「戰備需求」,同時參考了美國的交通制度。這一時期的道路設計主要著眼於「滿足汽車需求」,包括引入「快速道路系統」和積極拓寬「省道」等主要幹線。然而,許多道路只設有「車道」和「路肩」,因而忽略了其他種用路族群需求。

 

但是,美國幅員遼闊,其道路設計是在完善的「都市計畫」框架下進行的。因此,各行政區之間汽車通行的聯通道路通常遠離商業區、住宅區等人口密集區域,也很少設計「人行道」。相比之下,臺灣的平地面積狹小且分散,直接照搬美國模式,必然導致都市發展困境。

 

另外,臺灣很喜歡把車道設計得非常寬,除了「臺北市」將車道縮在「3」米以內外,其他地方經常出現寬達「4」米以上的超大車道,矛盾的是,同時又聲稱因為「地狹人稠」而沒有空間設置人行道。過寬的車道還會帶來潛在的行車安全風險,因為駕駛者在寬闊的視野下往往會無意識地加速,不知不覺就超速了。相反,像歐洲和香港等地的車道設計就相對狹窄,有些甚至只有「2.75」米寬,這樣的設計目的在於促使駕駛者減速,提高行車安全。

 

(在《市區道路及附屬工程設計規範》中,對車道的基本寬度做了規定。其中,快速道路的車道最寬,需要至少「3.75」米;汽車和機車混行的混合車道,至少需「3.5」米。然而,這些法規僅規定了車道寬度的下限,卻沒有規定上限。臺灣的超寬車道,常見於道路外側的混合車道,在新竹市東區的東光路,一條混合車道寬達「7.2」米;新竹市三民區自由路的混合車道,更寬達「8」米。)

 

臺灣的道路設計中,經常會在接近十字路口時將內外車道「突然」變成專用轉彎道,並配有轉彎號誌燈。這樣的設計常常讓「汽車族」在發現車道變化時不得不急換車道,增加了行車的困難和風險。

 

當其他國家開始將「弱勢用路人」的需求納入道路設計時,臺灣卻面臨都市化進程使道路格局基本定型的困境,改進難度很大。根據政府統計數據,目前臺灣都市地區僅有「43.86」%的道路設有「人行道」,而這些人行道往往被汽、機車和騎樓違建佔據,加上路燈、變電箱、消防栓或雜物進一步壓縮了行人的空間,使行人被迫走在車道上,面對機車和汽車的呼嘯而過,心驚膽戰。

 

隨著都市化進一步推進,住宅區和商業區的擴張使問題更加複雜。由於行人需求增加,交通部門只能在現有道路上硬劃出「人行道」,但這樣又會影響店家的生意,因為人行道上不能停車,許多機車族和汽車族只能放棄進店消費。有些店家甚至在門口擺放盆栽、輪胎角錐或招牌等私有財產霸占屬於公領域的「人行道」、道路或騎樓,把這塊區域當成自家的一部分。最終,這種「強行劃設人行道」 導致用路人和商家之間對空間的爭奪和矛盾不斷加劇,也造成行車與人行環境嚴重惡化,亦造成都市景觀破敗。

 

此外,臺灣早期的道路設計並未考慮服務「機車族」的需求,這導致隨著機車數量的增加,機車與汽車之間的道路爭執和衝突頻繁發生。為了解決這個問題,政府後來實施了「車種分流制度」,然而這反而導致許多對機車不友善的交通設施出現,使「機車族」面臨更加惡劣的駕駛環境。另外,「機車待轉區」通常劃設於中外側車道前方,但反而「未實施車種分流」,在塞車時,將待轉機車群逼入危險的車道中央,增加機車受衝撞的機率,導致更多嚴重交通事故。

 

綜上,不合理且欠缺韌性效率的交通規劃及道路設計,導致交通混亂無序。

大禾邸家-車種分流制度(台北橋「機車道」塞爆,「禁行機車道」卻空空如也)圖/翻攝自PTT

大禾邸家-車種分流制度(台北橋「機車道」塞爆,「禁行機車道」卻空空如也)圖/翻攝自PTT


大禾邸家-待轉區還是待撞區?

大禾邸家-待轉區還是待撞區?


 🌾權責破碎,太多人管反而三不管

 

臺灣的道路設計向來不只是「道路上的事」,整個道路斷面需要都市設計、工務、交通等各種專業的整合與協調,才能打造出一條安全的道路。然而,臺灣卻「小國用大國的治理形式」,交通管理權分配錯綜複雜,導致權責破碎,成為三不管地帶。

 

在中央層面,交通部公路總局管理省道,營建署負責市區道路;根據《地方制度法》規定,直轄市、縣市、鄉鎮都有各自的管轄範圍。如果是有特殊目的區域,也可能再分給其他部門管理。例如,產業園區的道路維護和公共設施屬於經濟部管轄,部分風景區則由地方政府觀光局負責。這些重疊、破碎的交通權責,不僅釐清責任歸屬很費工夫,要進行全面性的改革更是難上加難。

 

此外,一條道路上的眾多公共設施,也各有對應的單位管理。例如,排水溝渠、防汛道路歸地方的水利局管,變電箱、電線桿則屬於台電的財產。地方政府各做各的,多數縣市的交通工程單位也缺乏整合。

 

一般來說,交通局是負責規劃的單位,例如停車空間、標線、號誌的規劃,但實體建設則由工務局負責,包含所有車道、人行道的施工。要加入哪些設施,都是工務局的權責。然而,工務局缺乏交通專業,施工時未必能細緻考慮此地的交通狀況;交通局雖能對工務局提出建議,但也缺乏具備工程專業的人才,導致兩方常常雞同鴨講,工程完成後,也難以對施工品質做嚴謹的驗收。

 

曾有警員表示:「中央可以決定禁止左轉標誌設計,但要不要掛是由地方自己決定的;或是法規裡面寫,易肇事路口應設凸面鏡,但是什麼是易肇事路口?法規沒有定義。哪裡要設哪裡不要設,都是由地方決定。因為交通本身就屬於地方自治的事項。」

 

這麼多單位使用同一個空間,若沒有一個整合管理的組織架構,就容易雜亂無章,成為三不管地帶。

 

另外,臺灣與道路景觀直接相關的法令,中央就有兩部,內政部營建署的《市區道路設計及附屬工程規範》,以及交通部公路總局的《公路路線設計規範》。實務上,能真正規範的僅限於標準化的東西,例如標誌和標線的樣式,不同路寬應設置的車道數量;至於地方要如何規劃、設置,中央無法強制。法令沒有統一標準且設計標準鬆散,進一步加劇了問題的複雜性。

 

綜上,國內道路管理呈現多頭馬車,整體交通環境規劃設計破碎化,中央各部會與地方之間,造成橫向、垂直向溝通阻礙以及交通政策推動權責混亂不清,也形成機關之間推託責任、政策虛以委蛇的現狀。

 

🌾「民意」凌駕一切,交通規劃無中心思想

 

臺灣的交通規劃常常時常受到「民意至上」的干擾,導致專業規劃難以實施。即使有心改良路口或路段,往往也會因為與「民意」相左而難以推動,進而將「安全」推得更遠。通常只有在發生事故後,議員、里長及專業人員才會前來現場會勘及調查,而這些會勘的目的多半是排解民怨,而非純粹基於專業考量。舉例來說,要不要畫紅線禁止停車。「樓上的想要有停車位,不希望畫紅線,但是一樓的住戶也不想要別人的車擋到,兩邊就這樣吵起來。」

 

「民意」的影響力甚至可以左右專業決策。例如,交通局計劃在事故多發的路口設置紅綠燈,但附近居民和商家卻可能提出反對,擔心號誌燈光影響生活品質或生意。這樣的情況下,專業的交通改善措施可能會因為地方性的「民意」反對而被擱置,導致交通規劃失去應有的中心思想,無法有效提升交通效率和安全。

 

「在沒有發生更嚴重的事故之前,相關單位、人等不敢去得罪這些少數民意(或既得利益者)。」這就是專業人員、民選官員的無奈!

 

🌾臺灣汽機車為什麼那麼多?

「汽機車數量龐大」

 

「汽機車數量龐大」的現象,可以追溯到多個因素的交織影響。

 

首先,臺灣在選擇發展交通時,走上了一條「偏重汽車文化」的路徑。自1960年代起,臺灣開始推動「道路現代化」,大量引入快速道路系統和拓寬省道,主要目的是「滿足汽車需求」。這種政策選擇使得汽車成為社會地位和財富成功的象徵,「開黑頭車」「駛賓士」的形象深入人心。

 

此外,臺灣的「大眾運輸系統」發展相對遲滯,尤其是在非都市區域,公共交通網絡不夠完善,使得民眾更多依賴私家汽車和機車出行。相比之下,開車或騎車在許多情況下更為方便和安全,特別是在疫情期間,個人交通工具避免了人群接觸的風險,成為人們的首選。

 

另一方面,臺灣的「房價居高不下」,使得買房對許多人來說遙不可及。這種情況導致一些人產生了「如果怎麼存錢都買不起房子,不如就去買車」以及「因為存頭期款太漫長,不如先買車,畢竟早買早享受」的心態。於是,買車成為一種相對可負擔的消費選擇,同時也是提升生活品質的一種方式。再加上臺灣的「工資水平相對較低」,許多人選擇機車作為主要交通工具,因為其使用成本相對低,且在「高人口密度」、都市道路狹窄的環境中,機車的靈活性使其成為日常出行的最佳選擇。

 

再者,臺灣的政府對車輛數量缺乏有效的管制,停車管理也不善,導致私家汽車和機車數量過多,進一步加劇了交通擁堵及事故頻傳的問題。


尚未看過超負荷的「高房價」原因剖析(上),或是印象已模糊,可點擊連結前往。


大禾邸家-機車數量龐大(台北橋機車瀑布)

大禾邸家-機車數量龐大(台北橋機車瀑布)


 以下未完待續……

 

(以上部分文字參考網路資料及文字)


#大禾邸家 #大禾管理顧問有限公司 #大禾管理 #TUAHOU #大禾

#大好在這在這住好 #生活的樞紐及搭橋者 #好還要共好

#包租代管 #包租 #代管 #代租 #租賃管理

#這是我們的家卻要小心翼翼的上街

#臺灣交通環境有口皆悲

#先天不良後天失調的荒謬道路設計 #道路設計

#權責破碎太多人管反而三不管

#民意凌駕一切交通規劃無中心思想

#汽機車數量龐大

留言
avatar-img
大禾邸家
295會員
88內容數
「大禾」以「生活的樞紐及搭橋者」為使命, 分享房地產資訊、見解, 及多元的生活訊息、知識, 打造大禾(住好)、租禾(租好)、呷禾(吃好)等系列, 滿足每個人對品質生活的不懈追求。 更致力於「共好」的實踐, 讓來過「大禾」的每個人心安心定, 享受大好品質生活。 「大好在這,在這住好!」
大禾邸家的其他內容
2024/12/18
在看房子時,除了房子本身的設施,公領域的設計和管理同樣至關重要。這篇文章探討瞭如何從外部環境到公領域進行觀察的重要性,強調「實用性」勝於「華麗」的原則,以及「價值比價格更重要」。同時,提供了看房時需要特別注意的要素和建議,幫助買家在繁雜的房市中做出更明智的選擇。
Thumbnail
2024/12/18
在看房子時,除了房子本身的設施,公領域的設計和管理同樣至關重要。這篇文章探討瞭如何從外部環境到公領域進行觀察的重要性,強調「實用性」勝於「華麗」的原則,以及「價值比價格更重要」。同時,提供了看房時需要特別注意的要素和建議,幫助買家在繁雜的房市中做出更明智的選擇。
Thumbnail
2024/12/04
本文探討在看房過程中,除了室內設備,如何重視外部環境和建築外牆的相關因素。透過實地觀察,從房子的外觀、材料類型,到周邊環境,對於潛在滲漏問題、採光與通風的影響都有深遠的意義。此外,文章還提及風水的要素對居住品質的潛在影響,以幫助讀者在選擇理想住宅時避開風險。
Thumbnail
2024/12/04
本文探討在看房過程中,除了室內設備,如何重視外部環境和建築外牆的相關因素。透過實地觀察,從房子的外觀、材料類型,到周邊環境,對於潛在滲漏問題、採光與通風的影響都有深遠的意義。此外,文章還提及風水的要素對居住品質的潛在影響,以幫助讀者在選擇理想住宅時避開風險。
Thumbnail
2024/11/20
買房不是隨便的選擇,需深入瞭解房產的保值性及增值潛力。考慮未來轉手的方便性和周圍環境的影響,才能選擇理想的房子。此外,透過仔細的觀察與實地勘查,確保在購房過程中不僅依賴銷售人員的話語,而是結合自身的研究與判斷,才是明智的選擇。本文中將分享一些看房的訣竅,幫助讀者更有效地評估房產。
Thumbnail
2024/11/20
買房不是隨便的選擇,需深入瞭解房產的保值性及增值潛力。考慮未來轉手的方便性和周圍環境的影響,才能選擇理想的房子。此外,透過仔細的觀察與實地勘查,確保在購房過程中不僅依賴銷售人員的話語,而是結合自身的研究與判斷,才是明智的選擇。本文中將分享一些看房的訣竅,幫助讀者更有效地評估房產。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
用不同的角度看見不一樣的臺灣,無論好壞與否那些我們習以為常的日常正是造就臺灣獨特的所在,這一切都將留在我們每個人記憶裡。
Thumbnail
用不同的角度看見不一樣的臺灣,無論好壞與否那些我們習以為常的日常正是造就臺灣獨特的所在,這一切都將留在我們每個人記憶裡。
Thumbnail
臺灣交通問題嚴重, 需要重新設計交通基礎建設,尤其是道路設施,支持交通環境重塑及改善,單車族應該站出來關注與行動。臺灣的交通有未來嗎?
Thumbnail
臺灣交通問題嚴重, 需要重新設計交通基礎建設,尤其是道路設施,支持交通環境重塑及改善,單車族應該站出來關注與行動。臺灣的交通有未來嗎?
Thumbnail
臺灣最近被批評成行人地獄,引起了許多抗議。在這篇文章中,作者認為這主要是因為觀念錯誤。他強調人在道路上是最重要、最大的,並呼籲各種交通工具都必須禮讓行人。最後,他支持最近的交通法規修改,強調行人路權優先。
Thumbnail
臺灣最近被批評成行人地獄,引起了許多抗議。在這篇文章中,作者認為這主要是因為觀念錯誤。他強調人在道路上是最重要、最大的,並呼籲各種交通工具都必須禮讓行人。最後,他支持最近的交通法規修改,強調行人路權優先。
Thumbnail
如果政府什麼都做得很好的話,我們幹嘛要這麼辛苦上街頭? 2024年03月23日14:00,我們行人零死亡推動聯盟號召群眾集結在立法院外,希望讓立法院退回交通惡法! 日前因部份職業駕駛群體對某些民進黨的立委(像是王定宇之類的)陳情,記點制度害他們無法維持生計,而在今年立委選舉落選、轉個彎就上任民進黨
Thumbnail
如果政府什麼都做得很好的話,我們幹嘛要這麼辛苦上街頭? 2024年03月23日14:00,我們行人零死亡推動聯盟號召群眾集結在立法院外,希望讓立法院退回交通惡法! 日前因部份職業駕駛群體對某些民進黨的立委(像是王定宇之類的)陳情,記點制度害他們無法維持生計,而在今年立委選舉落選、轉個彎就上任民進黨
Thumbnail
這篇談「重劃區的價值」,大家都知道台灣的都更緩慢,現在有「危老」,可能腳步還快那麼一丟丟,但是依然是牛步進行。市區房子就是老公寓、亂停的摩托車、拉得亂七八糟的電線⋯⋯ 「台灣人還要忍受這樣的環境多久?」 板橋算好的了,中永和更擁擠,有些巷子窄到火災都不知道怎麼救
Thumbnail
這篇談「重劃區的價值」,大家都知道台灣的都更緩慢,現在有「危老」,可能腳步還快那麼一丟丟,但是依然是牛步進行。市區房子就是老公寓、亂停的摩托車、拉得亂七八糟的電線⋯⋯ 「台灣人還要忍受這樣的環境多久?」 板橋算好的了,中永和更擁擠,有些巷子窄到火災都不知道怎麼救
Thumbnail
  本系列文推薦給非路工專業或是剛入門的土木夥伴,台灣的道路規範不同其他土木領域,很多內容十分簡化,在閱讀及引用的過程中,往往顧此失彼,筆者以目前約5年之路工設計經驗,就目前台灣之規範及相關設計手冊,逐步撰寫設計心得,並衷心期待各位先進指教。
Thumbnail
  本系列文推薦給非路工專業或是剛入門的土木夥伴,台灣的道路規範不同其他土木領域,很多內容十分簡化,在閱讀及引用的過程中,往往顧此失彼,筆者以目前約5年之路工設計經驗,就目前台灣之規範及相關設計手冊,逐步撰寫設計心得,並衷心期待各位先進指教。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News