以下可能有雷⚡️⚡️⚡️⚡️
《the 8 show》 一直給我有種《魷魚遊戲》的既視感,大多數的人努力工作都是為了獲得更多的金錢或是社會地位,不過為了金錢付出多少代價是可以忍受的呢?破壞彼此的信任甚至是造成其他人的傷亡。《the 8 show》 滿多劇情都會讓我感覺不太舒服,但又有種這種畫面似曾相似彷彿就是自己真實生活的寫照。除了映照出這世界運行的真實面貌外,權力的建立、勞動的剝削以及互相照顧的慈善讓這部劇相當精彩!
一開始,這8人完全不曉得遊戲進行的方式,都是在各種環節中逐漸猜透遊戲的規則(應該吧?)第一次選擇號碼時其實就開始決定了每個人的命運,因為還不了解實際數字代表的意思,所以這邊的選擇比較像是猜測,或是最後選號碼的人其實也失去了選擇權。不過這邊也揭示出從來選擇就會比努力更重要,面對像開創新的事業對未來其實也是處於未知的狀態,但「選擇」去做這件事。人生就是不斷選擇所累積的結果,不光是看似很努力的生活著。
我覺得除了主要劇情設計非常像真實人生以外,還有一些橋段以及背後的寓意也都描繪得相當精巧。當要購買生活所需物品時,可以選擇使用個人的金錢或是群體的時間。而當群體的時間越多,也就代表能擁有更多的時間獲得個人的金錢。因此當大家發現爬樓梯這個行為可以獲得時間時,便開始毛起來爬,還有進行爬樓梯的工作分配,看似可以獲得最高的勞動結果。但是當爬樓梯的時間越來越多,發現群體的時間並沒有像之前同等增加時,這種看似無意義的活動似乎就像日常的工作,當我們越來越努力工作不一定會獲得更高的報酬,反而像是隻在滾輪上運動的倉鼠,看似努力實質卻缺乏意義。
史丹佛大學曾做過的監獄實驗,將原本都是一般受試者分成兩組,一組為獄卒另一組為犯人,當被賦權為獄卒的這一組逐漸因為擁有權力,開始對犯人大聲吼叫甚至有肢體的暴力行為,而犯人組也因為被受如此對待出現情緒低落,甚至有些開始出現精神異常。兩個群體的行爲越顯激烈,最後這實驗並沒有完成,在實驗的過程中就因為違反實驗倫理中斷。《the 8 show》 住在高樓層的人就像是被賦權的獄卒,很多規則以及支援的分派都會由他們執行,隨著因為此行為變的劇烈有趣,群體獲得更多的時間,也讓這群被父權的人越做越過分。看似真的非常不公平,但被「管理」的人卻幾乎沒有一絲能反抗的機會。
最有趣的設計我認為絕對是透過時間跟金錢這兩個變項來控制人,每個人同樣時間單位下會獲得不同的金錢,所以讓每個人看待與運用時間和金錢的態度都不一樣。有些人同樣時間單位獲得金錢高的可以盡情購買想要的商品,讓自己在遊戲中依然過上相當奢侈的生活。已經擁有更多金錢的人,卻又享有可以掌握使用群體時間的權利,這也就像位在社會高層的人有能力賺得更多金錢,同時間也有槓桿他人時間獲得更多金錢的能力。
Viktor Frankl《活出意義來》講述著在二戰中於集中營存活下來的故事,在集中營當中環境非常惡劣,同時會受到各種身體和心理的虐待。造成許多人在集中營當中喪命,然而Frankl在集中營中相信自己有天一定會獲救,並持續想著外面的親人朋友,這些希望與意義促成他擁有活下去的力量。《the 8 show》 也非常像一場大型慘忍的心理實驗,當著上層的人不斷使用看似有趣實則非常暴力的活動,住下層的人也正策劃著革命行動,革命的行動也就像在集中營當中所帶來的盼望。
來參與《the 8 show》 的8人都是在自己真實生活中有遇到困難,當想結束自己生命時獲得一絲絲希望的誘惑,「要賺多少錢才願意讓這場遊戲結束?」這真的是非常關鍵的問題「你覺得要賺多少錢才足夠?」這個問題應該是很難確切回答出一個數字,但當住在一樓的大叔說「10億」,一開始我想的確這數字應該是很足夠給自己以及要照顧家庭都不成問題,但也沒想到這數字到底是為何而來。才發現原來這金額可以買得換房間的權利,真是非常聰明的大叔啊!但最後花光了自己幾乎所有的積蓄,才發現根本以每一層樓賺錢的能力,根本沒有辦法跟更高的樓層交換(還是這也是詐騙集團的慣用手法?!)
最後,劇情的結局是好還是壞真的很難說,只不過在看《the 8 show》 的過程中真的會讓人一直思考我們所追求的到底是什麼?是真的能帶給我們幸福?還是只是不斷無意義的努力。