「重回母親子宮的慾望」，這個概念到底哪裡來的啊。我不理解不喜歡此概念，因為我超討厭我媽，死也不想回去她子宮裡。這東西浪漫時期有讀到，文藝復興有讀到；如果文藝復興有，那可能古希羅就有；如果古希羅就有，那文明之始可能就有。
但我……面對接受放下，從此不再理會。反正我的大哉問大多是谷歌不到的東西。
這星期二半夜的事。突然想到我以前有多麼渴望一個人能完全理解我，渴望另外一個人完全知道我在想什麼，像肚子裡的蛔蟲，渴望到消除肉體邊界，乾脆連皮膚都不要了，我在你裡面，你在我裡面，就只是血水相容——
那瞬間躺在床上的我驚醒。我理解了渴望重回母親子宮的慾望。（但我沒有做什麼寫下來的舉動，我只是躺回去繼續睡）
我真想打死我自己怎麼沒早點想到。學東西不能死讀書，要融會貫通。重回母親子宮，其實是消除個體隔閡，達到完全合一的狀態——
柏拉圖說，原先人都是四手四足，直到宙斯一怒之下將人類劈成兩半，從此，人類陷入永遠尋找另一半的掙扎；
很多世界神話都這樣講，北歐，希臘，阿茲特克。世界本是混沌，混亂的狀態，不是什麼都沒有，是什麼都有，直到大地之母蓋亞或四方之神出現；
Plautius，加深了柏拉圖的理論，世界有至高理想存在，叫作The One，我們感知到的物質世界不過是至高理想的投射；
創世紀，地球本身一片混沌without form, and void，直到神說要有光；
Milton失樂園第一卷，"in the beginning how the Heaven and Earth rose out of chaos"（但這看得出來老清教徒很異端，人家創世紀第一行是寫in the beginning there was Earth）；
Henry Vaughan，玄學派詩人，"The Retreat"，說要回到母體子宮內，回到未出生的狀態，"That I might once more reach that plain /Where first I left my glorious train"；
William Wordsworth，我的不曉得第幾號同擔，Immortatlity Ode，也希望能回到剛出生的狀態："Our birth is but a sleep and a forgetting: / Heaven lies about us in our infancy!"
人渴望被理解的同時，也渴望維持一定個體性。兩種極端，我們永遠都在這兩者擺盪。