如果你仇富，怎麼可能富？｜有錢人想的和你不一樣

很多人可能都聽過這本書，我大膽猜測大部分人可能和我一樣心想啊這就是一本雞湯，一本講著大家都知道但很難做到的那些要存錢啊、要用錢來賺錢啊。多年前我讀過一次，當時留下這個印象。最近心血來潮想要二刷重新建立財商。看完書中提到17個「有錢人都ＸＸＸ，窮人都ＸＸＸ」，又驚覺一次，想之前可都白讀了，難怪我是窮人！！！雖然多年前看過但想必我也就只是「已讀」而已（哈）也沒讀進心裡，這次讀的過程中，卻時時停下來思考改善方案「怎麼辦...我就是這個窮人思想！那我該怎麼改進才好？」

這本書你要說他觀念基礎嗎，maybe，但卻非常經典，難怪可以歷久彌新啊。就像助人為快樂之本，小時候就常聽，但長大某一天你才會明白他的真諦！這就是歲月的變老的好處之一啊！歲月除了會在你的臉上長皺紋以外，還會給你添智慧。所以我非常推薦大家，事實上作者也是這麼建議的😂，可以幾年就把這本書拿出來複習一次，看看17個窮人思維中，自己中了哪幾個，中了也別慌張，趕緊思考對策實際做出改變。

淨值=資產-負債

有錢人專注於自己的淨值，窮人專注於自己的工作收入。四個關鍵決定淨值：收入、薪水、投資、慾望的極簡。什麼是慾望的極簡？永遠要警惕巴金森定律 parkinson's law：「支出永遠與收入成正比。」，我們提高收入是為了提高投資來增加被動收入，而不是辛苦讓錢變多了，但都拿來付給更多的其他人。

這次我就和大家分享如何提高淨值！還有被書打臉一後，我會做出什麼改善方案！那就讓我們繼續看下去...

有錢人祝福所有想要的事物；
窮人仇富

不仇富太難了！

房價就已經很高買不起了，還被那些有錢人炒作推高，是還要不要人活！？

為什麼都同個年紀，他/她可以不用工作還到處出國打卡，家裡有錢就是爽啦。

她才高中就背Chanel，帶Gucci的耳環，爸媽是明星真好，出生就躺平不用努力了。

除非隱居到山裡，或拒絕滑手機看新聞，要不你實在很難不被這類出生即躺平勝利組案例打到，稱羨不已，甚至嫉妒恨。為什麼都是誕生在地球上的靈魂，我就要忍受monday blue，加班打報告，好不容易放假出國還只能去清邁天數比較少比較便宜。於是忍不住就酸言酸語、諷刺譏諷，酸一下也爽。

但作者說：千萬不能仇富啊！當你討厭有錢人，你又怎麼可能變成有錢人呢

有錢人相信：「我創造我的人生」；

窮人相信：「人生發生在我身上」。

也就是說，有錢人相信財富可以靠自己創造；窮人則總聚焦在天註定：他們含著金湯匙出生就直接在終點躺著了，啊我就沒有富爸爸啊，天生就是勞碌命一輩子當社畜。

窮人習慣扮演受害者，你會發現有些人開口閉口就在責怪他人、把悲劇合理化，沒事就要怪一下政府、怪體制。請注意，全書雖然沒提這五個字但其實就是在講這五個字：「吸引力法則」。你在抱怨的時候其實是吸引更多爛事進入你生活中，因為你的注意力都放在這些爛事上，而你所關注的事會擴大。

相反的，有錢人感謝比他們早成功的人，將之當成動力和模範，聽到有人股票大賺一筆，同儕薪水翻了好幾倍，不要想著：「因為他特別，所以可以」、「我沒他幸運」甚至有些不平忍不住嫉妒，而是試著這樣想：「年紀差不多，如果他做得到，我也可以！」、「好讚！身邊就有成功案例，讓我有辦法和他請教，學起來！」

夏威夷胡那人的哲學：
祝福你所有想要的事物

一直以來身邊總會不時有朋友會分享他們薪水大漲、父母贊助買房的故事，小時候我會克制不住苛薄心裡，總覺得心裡那份感覺，可能不只是羨慕可能還有點嫉妒！近幾年變老後聽完卻只想，「又尬達！」太好了，其實身邊的人豐盛，你就會跟著豐盛，別忘了那個定律，你的薪水是身邊的人的均值，如果你身邊的人基數拉高了，你自然也會被其激勵，或潛移默化因為錨定效應而跟著水漲船高。YES，這樣的朋友，就是你的正向激勵。

甚至還要覺得太幸運了，因為這樣的成功案例血淋淋發生在我身邊，我不就有機會可以直接向他/她借鏡學習了嗎？進一步了解他的工作法、工作態度、如何做選擇？高薪必有因，可能我在想著苟且把事情做到及格就好混滿8小時成天等下班時，人家想著要怎麼站在老闆的角度把事情做到超出預期；要接下新的project嗎？裝死好了難的事情給有能力的人去做就好接了估計有一堆新東西要學要加班一個月了，在選擇舒服跟不舒服時，人家選擇了不舒服因為他明白成長本就是不舒服的。勢必是人家做了和你不一樣的事導致不同的結局，而做法你完全可以學起來！

有錢人努力讓自己有錢；窮人一直想著要變有錢。差別在，一個是在採取行動、一個總在想。

不要仇富，具體化為什麼創造財富才是真正重要的事。

收入定律：
你的收入，與市場認為的你所產出的價值成正比。

蔡阿嘎的助理年薪就兩百萬，某網紅podcast 20秒的業配就能賺20萬，劉芒跌落神壇一年保守估計損失1000萬。你會覺得網紅也太爽太好賺了吧，出去玩搞搞笑講講話收入就是我一季的薪水。

其實冷靜下來想想，很合理，因為影響力大小。他的一句話會被幾十萬甚至百萬的人看到聽到，但我們一句話能被多少人聽到？當你一言一行足以影響那麼多人時，你自然就會獲得相應的收入。曾在《高手思維》及多本書裡都看到，影響力決定你的收入。

所以應該要關注的是：你服務了多少人，或影響了多少人？你的專長是什麼，要怎麼用他來影響更多人？讓更多的人因你而獲益？

ikigui

近幾年我就是靠 ikigai 來釐清自己的影響力潛力，才決定要分享閱讀的。參照這個模型，問自己四個問題：你享受的事？你擅長的事？世界需要的事？別人會付錢請你做的事？歡迎使用！我覺得超棒！

可參考我的例子：我享受閱讀，我擅長表達跟寫字，世界的需求？我想很多人可能渴望獲得書中的知識但苦於沒時間閱讀或讀不下去，那麼我是否能利用我的表達能力，來分享我從閱讀學習到的東西給更多人呢？而別人可能會願意付錢購買？

有錢人想得很大做大事；窮人想得很小。

有錢人相信自己可以幹大事，要幹就要幹大的。書中說：最快樂的人是完全發揮天賦的人，人生使命就是最大化你的價值，你要願意玩大的。這也是為什麼近幾年我把人生志願從“環遊世界”（只有爽到我自己）改成“成為豐盛的給予者（看能幫助多少人就幫助多少人，第一步是閱讀）”。這樣夠大嗎😂？

講到企業家，大家都直覺聯想到企業家都能賺大錢、高收入，這是結果，但很少人會聯想到原因，他們之所以有錢，是否跟他們解決了多少人的問題有關？當你貢獻多少價值，你便獲得相對應的收入。富爸爸窮爸爸也提到這個觀念：財富的意義是「價值」，而價值來自於「解決問題」。

要解決大問題或幫很多人解決問題的人，他大部分時間不坐在辦公室算那8小時工時，他們出腦袋、想策略、橋事情。舉例，馬斯克的腦袋成天思考的是如何推動電動車改善能源環境、想辦法送更多人上外太空等影響數以萬計人的大問題，我坐在辦公室，解決的問題是如何幫公司跟客戶在指定類別裡進帳更多錢。這個解決問題的大小、規模、格局，就跟收入一樣，差很大。你說，你拿馬斯克祖克柏Tim Cook那種層級的人來說當然很難超越啊。那我們來說說最貼近我們的網紅好了，他們一部影片若有五位數觀看，他們就是拿到這個影響力的收入。又或者身邊有朋友開網拍賣衣服，看他解決了多少人的對穿美衣的渴望與需求，就獲得相對應的收入，而這些都不是賣時間，而是賣成果。有錢人根據結果拿酬勞，而窮人還在算時薪，選擇根據時間拿酬勞。

永遠不要為你的收入設定上限。但如果你在賣時間你就是在設定上限。

所以，你想解決小問題拿目前的薪水，還是想幹大事拿高收入呢？這題其實也沒有正解，看Joeman就知道了，欲戴皇冠必承其重，當你得到的多了，你要付出的代價也就高了，包含被放大鏡檢視，包含失去很多形式上的自由。我是那種很汲汲營營的人，渴望著高收入，渴望著幹大事，但我就有朋友和我分享過，他喜歡現況，現況就是安穩工作量和收入，因為他不追求要吃米其林、買名牌車、住信義區，現在這樣的生活已心滿意足，物質慾望低，為何硬要辛苦自己去拼搏去追求。我知道他是發自內心的「安於現狀」，所以我是非常欣賞這樣「懂得自己真正想要什麼」，不被社會框架綁住的人的。所以，it depends。

如果只願做輕鬆的事，人生就會困難重重。
但如果願做困難的事，人生就會很輕鬆。

分享我之前讀過的一句話，財富階級要翻轉只有三個方法：創業、投資、娶/嫁對人。

其中，投資和創業都是被大多數人認為很困難的事。事實上，也真的是。

先講門檻較低的：投資。我身邊有很多人，知道投資市場「有賺有賠」，只不過那「賠」字的份量在他們心頭特別巨大，陰影面積完全遮住了賺的光彩。因此只願存定存或買個儲蓄險保單等保守了事，完全不敢投入資金進入股票市場。這裡不是要單純鼓勵你就該放手一搏，而是要「充分學習後放手一博」。到現在還是覺得巴菲特這句講得真好，別買你看不懂的東西，如果你因為市場突然的漲跌就忘記初衷地輕易賣掉買進，那就是賭博。我認為，投資理財絕對是這一生非常重要的必修課程。學會了，跟娶到/嫁對人威力一樣，可以少奮鬥好幾十年。不過前者你是拿人家的，一輩子受其束縛，後者靠自己賺來的，是真正身心上的自由。

美國最傑出的商業哲學家，成功學之父Jim Rohn說：「如果你繼續做你從以前到現在一直在做的事，你就會得到你一直以來一直得到的東西。」你想改變現狀嗎？聽完這集，不要就這樣過去了，一起來思考咱們要開始做哪些不一樣的事吧！

第二，創業。根據台灣經濟部中小企業處創業諮詢服務中心統計，一般人創業，一年內就倒閉的機率高達90%，而存活下來的10%中，又有90%會在五年內倒閉。也就是說，能撐過前五年的創業家，只有1%，前五年陣亡率高達 99%。

超級可怕，對吧！當年聽到這個數據，腦中第一個念頭就是，白癡才會選擇失敗率這麼高的創業，這事我一輩子絕不幹。

而這本書說：「有錢人就算恐懼也會採取行動，窮人卻會讓恐懼阻擋行動。」

所以大家會罵商人利益導向，沒良心只想賺錢，恩，may be truth，但也有一個能確定的是：他們比大多數人更勇敢。高風險才有高報酬。誰敢承受高風險嗎？

你只有在覺得不舒服的狀態下是持續成長的。
Confort Zone = Wealth Zone

但你說我就不想承擔這麼大的風險啊，那問題來了，你想早日退休，想要早日自由嗎？if yes，那我們該思考的應該是如何降低失敗的風險？有錢人持續學習成長，窮人認為他們已知道一切。最危險的3個字就是：「我知道」。如果你想改變現狀，卻又覺得現在這種程度的作為就夠了，不肯學習、不肯冒險，那就要認知到：沒有行動，就不會有結果。行動是內在世界和外在世界間的「橋樑」。

學習者將會繼承地球，而有學問的人將會優雅的住進一個不在存在的世界。
哲學家Eric Hoffer

真正的富有，取決一個人能付出多少。

之前在「給予這集有和大家聊過，我以前絕對是個小氣的人，現在呢？也不敢說有多大方，但我很肯定認知到一個事實後，我有進步！那就是：「真正的富有，取決一個人能付出多少。」一直在說能量是流動的，《不只有錢人和你想的不一樣》在說，不只《給予這》本書在說，《當金剛遇到鑽石》也這麼說，太多書都在講這件事：如果你沒有付出，就不會有獲得。

一個一毛不拔，與人相處總在算，又或者試圖佔對方便宜，或者斤斤計較，你覺得呢？他能期望其他人對他有多大方呢？

我先自首，我就是很容易捨不得的人。偷偷說，不只過期的食物或保養品捨不得丟還要硬吃硬擦，買的一些好東西例如一些貴的食材或較高級的沐浴用品等，也會捨不得家人用，覺得他們不識貨但又用量大，買了一下就沒了。後來有一天弟弟暴怒跟我吵架我怎麼偷拿他買的家庭號牛奶去加黑咖啡時，我一開始覺得很生氣，覺得我只不過加一點點提提香氣而已，有必要那麼兇嗎？氣他為何要那麽小氣。後來冷靜下來思考，我想也是我有時候也會計較，我對他也沒多大方，他要跟我計較也合理了。

這是我覺悟到自己的一個大缺點，我真想改變！

如果你吝嗇，別人也會對你吝嗇。你們就只能活在水不流動的臭水溝裡乾瞪著眼憤世忌俗而已。能量不流動，怎麼流進浩浩海洋裡，享受永無止盡的豐盛？

所以作者說：財富要與別人分享。套用給予這集分享人脈大師 Keith Ferrazzi 的一句話：成功的關鍵無非『慷慨』兩字。只要秉持慷慨的原則與人互動，獎勵自會隨之而來。

成功的順序：
有錢人 成為>去做>擁有；
窮人 擁有>去做>成為

最後，先問個問題，想要成為超級有錢人嗎？分享我在書中讀到很喜歡的一句話做結尾：你腦子裡沒有一個想法是不用付房租的。不管你到哪裡，你都帶著自己。

如果仇富，就不會富。

如果不提供巨大的價值，就拿不到巨大的財富。

如果不開始挑戰做一些可能不大舒服的事，就只能一輩子不舒服。

如果不肯給予，自然也不會獲得。

每天看著鏡子告訴自己：這是個有錢人的腦袋！you have to act rich to be rich.

有錢人和你想的不一樣

有錢人想的和你不一樣

如果你對 #理財 #投資 #成功 有興趣，這本書推薦給你

作者｜T. Harv Eker

出版社｜大塊文化 

延伸推薦（我看過的）｜富爸爸窮爸爸、致富心態、窮查理的普通常識

^{更多 #閱讀 #職涯 #數位遊牧 分享 IG @fianne.readcast}

^{ᴩᴏᴅᴄᴀꜱᴛ 搜尋【已讀】 | 30分鐘有找•聊一本書}