今天白天，還是繼續鑽研課程共備的引導脈絡。
為了不失信於日更計畫，還是嘗試把讀到的內容整理出來。
會分享一些在課程發展中有重要作用的概念、名詞，我解讀後嘗試重新白話解釋它們的意義。（內容出自《教學力》、《提問力》、《提問力實踐指南》，比上篇的概念為本好讀，推薦～）
▍專家思維
或稱概念透鏡、大概念，它是知識背後的邏輯脈絡，不同領域間共通的原理原則。
從「學習者」角度，可以讓學習者帶著過去個人的智識來理解新的學習單元，使學習的「遷移」得以發生。
從「課程設計者」角度，它像是課程發展的黏著劑，把零碎的事實、知識用特定的邏輯串接，形成課程內容與學習者過去及未來知識系統架接的方法。
．
▍關鍵理解
專家思維運用在此單元內容的視角，包含要探究的現象以及背後的意義，或可用「專家如何看待世界」來撰寫。
．
▍課程的三個階段
每個單元可以被分成三個階段：導入、建構、深化。
「導入」是邀請學生參與課堂的起始活動，也應該在此時確立學生的起點行為。
「建構」是課程目標實現的主要階段，透過提問建立鷹架，輔助學生漸能長出我們期待的能力。
「深化」是鞏固學習意義的關鍵時間，設計不同的情境，讓學生應用新習得的能力、知識解決問題，同時提昇學生的自我效能感。
．
▍「大課程」與「小課程」的發展脈絡有所不同（這是我自己微調後的版本）
「大課程」（整學期、多週數的課）：
釐清狀況（理念、核心概念、資源、學生狀況…等）→確認目標→設計表現任務（與評量方式）→規劃主題脈絡→規劃課程架構（含：學習目標、學習表現、學習內容、學習活動、檢核點…等）
「小課程」（一個單元的細緻教案、少週數的課）：
釐清狀況（思考五個問題：需求、專家思維、內容、思考脈絡、產品價值）→設計具體流程（含關鍵提問，分為三階段：導入、建構、深化）→設計教材
