來蹭最近的熱門話題,民眾黨總統大選的政治獻金申報爭議。
歡迎訂閱及分享吉白職場
一鍵通往其他收聽平台
或〈Spotify〉收聽的朋友
歡迎評分或留言
No no no 最大責任是公司
,這個申請出的申請人。全部推給會計師、還走到控告這一步,這作法可能太魯莽。
對於案件不多做評論
來講講一般大眾對於會計師的認知與實際的誤差。
誤解一 會計師不會作假
一般正常情況不會
大部分良善的會計師與事務所得合夥人們
非常愛惜自己羽毛
- 會計師高考通過是基本
- 努力在事務所當中拚升遷
- 多張證照 ex. 美國會計師(AICPA)等
- 十八般武藝 ex. 業務能力要強
- 人緣要不錯
- 要很幸運有合夥人空缺
登上這個位子,是一條漫長辛苦的道路。
萬一簽證的客戶出了問題,特別是公司舞弊、掏空案件。
等同留下汙點
無論會計師有意、無意,不會再有案件願意給他簽,也很難有事務所願意收留。
等於是斷送自己的會計師執業生涯;還有可能拉事務所一起下水。
沒有足夠動機
的話,會計師不會去做假帳【拿自己的會計師職業生涯開玩笑】。
but 看代價
世界上各種金融弊案,若是會計師知情有意的參一腳的話,絕對很大條。
換句話說『會計師本身可以交換的利益龐大到,願意拿自己的會計師執業生涯來換』。
實話實說,目前為止的各種弊案,公司方(受查者)通常是找中小型事務所,中小型事務所的風控比較不如大所的完整與繁複。甚至受查者與事務所之間有談的空間。
- 中小型事務所可能為了增加案件量,增加自身的風險
當然大事務所的弊案也是有案例,但我比較傾向良善的相信,是公司方(受查者)刻意隱瞞,或是對法規無知,而波及到了簽證會計師。
- 會計師曾有弊案記錄,很難有事務所願意聘用
🎧去吉白職場收聽吧
誤解二 會計師不會出錯
- 記帳—不可能是會計師自己一筆一筆輸入
- 查帳—不可能是會計師不可能自己製作查核底稿
會計師的工作內容就是一種風險控管的衡量,看產出的報表或是底稿,沒有重大的問題,又有時間限制的情況下,考量風險可控就會簽上名子。
意義是已盡一定的程序
可合理相信該報表
會計師不可能自己切傳票
會計師不可能每張查核底稿都看過
一定會有疏漏
會計師在案件中的作用風險衡量
。
- 報表審核合理可信賴
- 案件風險可控制
誤解三 這全是會計師的錯
決定要做這集的起因
📍許多中小企業以為就外包給會計師,一切就是會計師要負起責任。
殊不知約定書上都會寫的
會計師的責任是有限度的、有範圍
最大責任是公司
申報人
🧐財務長看到申報書不需要與自己的流水帳比對一下嗎?
餐費90萬與900塊,從彙總表的數字應該是很明顯的差異吧?
📍實務上許多委託人覺得會計師做出來的,看都沒看就送出去了
當然是風險自負了
很不幸申報出了問題
最好與會計師站同一陣線
某種程度委託人與會計師在同一條船上,一同商量出解決方案、將傷害減到最低是比較恰當的做法。
- 委託人對於法規的知識不足
- 委託人不知稅務風險在哪
- 會計師掌握的資訊可能比委託人還多
撕破臉
可能陷入更大的風險而委託人不自知。
〈EP70 這全是會計師的錯🤨〉
感謝大家收聽!
若有餘力的話也可以贊助我、請我喝杯咖啡,讓我有創作下去的動力囉!