只有58分鐘的短篇動畫，在日本及台灣公映時皆口碑載道，但真的有那麼「神」嗎？對原著本來一無所知，開播前刻意不看相關資料「踩雷」，坦白說看到一半仍然覺得是「言過其實」 ーー講述兩名性格畫風迥異的少女為漫畫奮鬥，會是女版《爆漫》嗎？由好搭檔變成反目收場，可以有多感人呢？沒想到還是被那個關鍵轉折迫出眼淚！
也許對《鏈鋸人》或者藤本樹的忠實擁躉而言，《Look back -驀然回首-》是一部對創作者激勵與反思的應援曲，可是沒有（深切）創作經驗的觀眾，就不會被觸動嗎？個人認為電影（原著故事？）對友情的描述相當到位，尤其是「競爭者」與「知音」的微妙關係。
能成為密友大概總帶著競爭？
藤野自小愛畫四格漫畫，通常只有來自同學或老師一句「很有趣！」「好像很專業」的評價，雖然這樣的讚美就可以令她繼續畫下去，但是讓她燃起鬥志和好勝心，甚至不斷力求「進步」，從各方面精進自己的技巧，是因為出現了京本這個「對手」ーー當同學說她的四格漫畫「在京本旁邊就顯得『普通』」的時候。
儘管創作者與知音人的關係更為動漫迷喜愛，但友情的微妙關係卻吸引一般觀眾的目光。
那麼藤野與京本是否完全對立呢？就算不熟漫畫，看到兩人的風格，都知道她們不可能是直接競爭對手：藤野擅長故事點子，短短四格卻有齊設定與伏線，每到最後一格都要嚇你一跳，畫工卻比較單線條或粗糙（想起了被《重版出來》影射的《進擊的巨人》諌山創）；京本畫功真實細膩，但偏以靜態景物為主，就算是有主題的四格漫畫，都只是以不同的風景作為連結。
心水清的觀眾應該可以預料，兩人雙劍合璧才能夠畫出好作品，而故事當然會造就兩人成為好朋友，關鍵就是神秘內向的京本，原來是藤野的超級粉絲！藤野表面上看似驕傲自恃，實際上對京本原來很崇拜自己，感到驚喜又開心，兩人從競爭對手變成知心好友，再變成漫畫好拍檔，並不完全因為崇拜／被崇拜的關係，而是透過「畫（漫）畫」作為媒介，把兩個沒有與外界好好相處的人連結起來。
雙女主單視角的敘述缺憾
雖然《Look back -驀然回首-》看似走雙主角路線，真正的主角從來只有一位，就是藤野。無論是她最初妒忌有人畫畫比她好，差點放棄時發現對方是自己忠實擁躉，組隊參加漫畫比賽，出道成為漫畫家，再被對方要求「分開發展」而拆夥，甚至到悲劇的發生…主視角從來都以藤野出發，心境描述比京本具體深刻；就算到了幻想的平行時空，亦是假設自己能夠主動去「救」京本，以圓自己曾經對她言語暴力，帶來友情的傷害與遺憾。
看似走雙主角路線，但藤野（右）的重要性及存在感比京本（左）大得多，加上電影篇幅太短，令觀眾覺得不平衡。
不否認雖然故事兩位主角被設定成女性，但無論繪畫風格或個性設定皆非大眾傳統概念上的「女性」，只是兩人的關係並非「百合」，比較像是「無性別」的友情？能盡情套用在男或女身上。
可是京本的真實想法呢？故事篇幅並沒有仔細描寫，觀眾只能從細節了解，例如仍然掛在門後當眼處的簽名外套，或者藤野畫給她的四格漫畫。只是京本為何長期當家裡蹲、如何被藤野的漫畫吸引（觀眾只能腦補：她能畫出自己無法想像的人物與故事，所以兩人算是凹凸互補關係）、為了進美術大學放棄跟藤野搭檔…故事沒有（也似乎不打算）好好交代。
動畫為了忠於原著，沒有為兩人的個性及遭遇留白處補上新情節，也許能夠讓原著粉滿意，但一般觀眾卻會摸不著頭腦，認為留白處值得被補完。趁著動畫版票房口碑氣勢如虹，找機會拍成真人版？當然要找會尊重原著的幕後團隊，以及氣質相符的演員，其實河合優實可以直接演真人版的藤野！對聲演京本的吉田美月喜不熟，但看樣子她也可以直接演京本吧？編劇就務必要請任何原著都能夠加強昇華，原著粉又會滿意的野木亞紀子（近年的改編作品有《去唱卡拉OK吧！》）！
