付費限定
網紅團購廣告不實被開罰，買商品的粉絲可以怎麼辦？
更新於 2024/09/12閱讀時間約 5 分鐘
根據公平交易委員會新聞公告，公平會在113年9月4日第1716次委員會議決議，鴻辰通訊股份有限公司、麥露奧公司及團購事業澤盈工作室、水雲齋公司、雙正公司、王君共同銷售「Airvida穿戴式空氣清淨機」系列商品，因有廣告宣稱不實，違反公平交易法第21條規定，分別處鴻辰公司50萬元、麥露奧公司10萬元罰鍰，澤盈工作室、水雲齋公司、雙正公司及王君各5萬元罰鍰。這是公平會首次針對團購事業貼文銷售商品涉有廣告不實進行開罰。
公平會新聞公告寫到，這是公平會首次針對團購事業貼文銷售商品涉有廣告不實進行開罰，事實上這應該也是公平會第一次對於「網紅團購」廣告不實開罰。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2332 字、1
則留言，僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
下午和老婆看新聞，看到某主打北海道生乳奶茶含奶精的新聞，和老婆討論後查詢，發現其實還牽涉幾個公平交易法的問題，剛好這二天趕服務業公平交易法簡報，順便整理如文。
本文介紹了針對特定族群的保健品、退款黑名單保護生意、社群媒體保險公司以及貨運拼車平臺等商業模式，提供了創業者可以利用的商機和解決方案。
近日某外帶飲料加盟店員工因不滿消費者，竟然吐口水抓配料，此行為被同店同事貼上網後引起網友撻伐，加盟總部以此終止加盟者的加盟合約並委任律師追究加盟店與員工責任。這名員工的行為非常不可取，不過總部真的可以因為員工一時荒謬行為就終止加盟者的加盟契約嗎？
本文探討多層次傳銷管理法對直銷商的退出退貨規範，以及在直銷契約存續期間內直銷商若要繼續經營直銷，是否可適用消費者保護法退貨規範。建議直銷公司應針對直銷商的退貨、換貨政策做明確規範，以避免爭議。
小網紅詹姆士近日因在超商偷竊並教唆犯罪而被起訴，其背後有一所謂的老闆和大公司在操作，這種黑紅風格行為已有案例，我們應絕不給予其機會，並舉報拒絕追蹤下架。支持一人一舉報，下架劣跡網紅！
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
今天看到了一則新聞，「獨家／網售佩佩豬舊衣收「刑事通知書」 賣家：只賣20元」，有感而發。
★寫在前面，我絕對支持維護智慧財產權、商標權人的權益。
法律明文規定直銷商隨時可以請求退貨退款，但未明定直銷公司的終止或解除契約的相關權利，故本文探討直銷公司的相關權義。
本文分析了商標權與善意先使用原則的界線，並通過實際案例解釋商標在交易市場上的重要性。文章討論了商標法相關規定以及案例分析，並探討了善意先使用的轉讓、授權和加盟等問題。最後強調商標在現今市場的重要性，並提供了相關案例和判決的參考。如需更多信息，請到作者的各大平臺觀看。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
下午和老婆看新聞，看到某主打北海道生乳奶茶含奶精的新聞，和老婆討論後查詢，發現其實還牽涉幾個公平交易法的問題，剛好這二天趕服務業公平交易法簡報，順便整理如文。
本文介紹了針對特定族群的保健品、退款黑名單保護生意、社群媒體保險公司以及貨運拼車平臺等商業模式，提供了創業者可以利用的商機和解決方案。
近日某外帶飲料加盟店員工因不滿消費者，竟然吐口水抓配料，此行為被同店同事貼上網後引起網友撻伐，加盟總部以此終止加盟者的加盟合約並委任律師追究加盟店與員工責任。這名員工的行為非常不可取，不過總部真的可以因為員工一時荒謬行為就終止加盟者的加盟契約嗎？
本文探討多層次傳銷管理法對直銷商的退出退貨規範，以及在直銷契約存續期間內直銷商若要繼續經營直銷，是否可適用消費者保護法退貨規範。建議直銷公司應針對直銷商的退貨、換貨政策做明確規範，以避免爭議。
小網紅詹姆士近日因在超商偷竊並教唆犯罪而被起訴，其背後有一所謂的老闆和大公司在操作，這種黑紅風格行為已有案例，我們應絕不給予其機會，並舉報拒絕追蹤下架。支持一人一舉報，下架劣跡網紅！
○2024/1越台灣新聞報導有二位網紅，雙方發生爭鬥，導致兩敗俱傷。
○是什麼原因導致雙方會爭鬥?
○人與人相處該如何做才是正確有禮節呢? 在公眾場所宣揚人的短處是社會病了，還是人類已經忘記羞恥心?
○隨意放縱評論的影音是謙虛還是傲慢，你知道嗎?
○工作家庭中想要勸諫責備人時，該注意哪些原則?
今天看到了一則新聞，「獨家／網售佩佩豬舊衣收「刑事通知書」 賣家：只賣20元」，有感而發。
★寫在前面，我絕對支持維護智慧財產權、商標權人的權益。
法律明文規定直銷商隨時可以請求退貨退款，但未明定直銷公司的終止或解除契約的相關權利，故本文探討直銷公司的相關權義。
本文分析了商標權與善意先使用原則的界線，並通過實際案例解釋商標在交易市場上的重要性。文章討論了商標法相關規定以及案例分析，並探討了善意先使用的轉讓、授權和加盟等問題。最後強調商標在現今市場的重要性，並提供了相關案例和判決的參考。如需更多信息，請到作者的各大平臺觀看。