未來房價上漲的趨勢不僅與全球將針對鋼筋、水泥等建材的碳排放徵收碳稅之外，還與全球疫情後的工人短缺息息相關。薪資成本的不斷增加最終轉嫁到房屋建造成本上，使得房價居高不下。許多人將房地產市場視為經濟的火車頭，但我不禁想問：這輛龐大的火車頭究竟要帶我們走向何方？
房子本應是滿足居住需求的基本產品，卻已經演變成為金融工具。當房地產成為推動經濟增長的手段時，它不再只是解決人們的住屋需求，而是為了資本市場的擴展服務。這與減碳需求和居住正義的追求形成了根本的矛盾。同時，碳權的出現和持續上漲的房價無疑體現了居住不正義與環境不正義，甚至最終連永續發展都會變成奢侈品，只有少數人才能負擔得起。
全球正大力推動2050年實現淨零碳排放的目標，然而，為了達成這一目標，成本卻常常被轉嫁到普通消費者身上。我們被告誡要節省資源、垃圾分類，這些行為無疑是正確的，但它們的效果卻被前10%的富人迅速抵銷。這些富人擁有私人飛機、豪華生活方式，他們的一天碳足跡往往瞬間超過普通人一整年為環保付出的努力。這一切讓人感到無力和矛盾。然而，我們也無法否認富人在推動世界進步方面的貢獻。許多產業的發展以及大量就業機會的創造都來自於這些人用高效的方式推進全球經濟。這帶來了另一個矛盾：資本主義的成功讓我們交易變得簡單，但當一切都成為對價關係時，我們內心最深處的貪婪與慾望也隨著資本的不斷膨脹而被無限放大。我們不斷追求經濟增長，卻忽視了真正應該關注的問題：人們的基本需求、環境保護以及居住正義。
或許我們錯誤的並不是努力創造繁榮，而是選擇了錯誤的方向去努力。如果我們所創造的未來能夠更加聚焦於可持續發展與低碳經濟，那麼我們是否就能避免陷入虛假繁榮的陷阱？這種虛假的繁榮往往以高昂的代價來償還——不僅是金錢上的負債，還包括健康、環境的惡化，甚至是人們的快樂。
我們也應該重新審視工人權益與環境保護之間的張力。支持工人的工作權益不應以擴大房地產市場為代價，而是應該關注如何促進真正可持續的經濟模式。實際上，有許多更具環境友善性的工作可以創造，就如參與綠碳、黃碳、藍碳等減碳工作，這些工作不僅能創造新的就業機會，還能真正推動經濟與環境的正向發展。
歸根究底，碳權與房價的持續上漲反映了居住不正義與環境不正義的現狀。如果我們能夠轉向以可持續發展和低碳經濟為核心的路徑，或許可以避免這種虛假繁榮的惡性循環，讓繁榮真正造福所有人，而不是以負債、健康、環境破壞或快樂為代價。
