一個實例：利己是人的本性
閱讀時間約 3 分鐘
我進入超市，走向西瓜攤位，要去買一粒西瓜。每粒西瓜品質一樣，售價也一樣，10元一粒。但看得出西瓜明顯有大小的差別，在此情形下，我總會盡量去發現並挑選最大的那一粒。我也觀察到這不是我一個人獨有的行為，是人人皆如此這般，一種普遍的，大家共有的行為。當然這種行為是正當的，不會引來任何爭議，原因想必是大家都普遍接受「先到先得」這一有秩序的社會行為。
我花 10元，挑選走最大的那一粒西瓜。那麼接下來買西瓜的那一位，他花同樣 10元，獲得比我的小的西瓜。這樣公平嗎？我認為公平的做法是每個買西瓜的人，在沒有任何管制約束的狀態下，都自覺不做任何比較，隨機挑選一粒。無疑地，我想像的這種公平只屬於烏托邦社會，不存在於現實世界。
現在考慮，為何每一個「先到先得」者都不表現出自覺地去顧及他人的利益和維護公平原則？在自然無約束狀態下，他們總是一致地挑選對自己最有利的、最大的那一粒西瓜，統一地表現出這一「利己」行為。在日常生活中，特別在選擇食物、商品和工作任務時，每一個人都會表現出類似的利己行為，這類利己行為具有普遍性。基於此行為的普遍性，能否下結論：利己是人的本性？它也是荀子人性本惡的一種具體化表現吧？
我們進一步從達爾文的進化論來理解「利己是人的本性」的生物學基礎。生物進化的依據是生存和繁衍。在資源有限的狀態下，一個生物個體獲得更多食物就生存的更好，繁衍出更多後代。為了獲得更多食物，生物就會進化出，在爭奪食物過程中，本能地去搶盡可能多的食物這一行為，即所謂的利己行為。在當下人類社會裡，這種本能的利己行為就表現為在合理的前提下（即中華傳統強調的合於義），盡量去做出對自己有利的行為，去獲得盡可能多的食物。例如在先到先得的環境裡，去挑選最大的西瓜，達到合於義的利己。
生物學研究曾將人性框定為基因限制下人類可能性的通道。不過，學界正在建立另一種人性觀，它認為人類活動的一些獨特品質，如腦力活動、對語言的學習和運用、創新慾望以及抽象思維能力，凝結成某種智慧以及根據當前環境做出的靈活性。靈活適應性是後一種人性觀的要旨。 《國家地理·人類進化史·智人的天性》
留言0
查看全部
本篇參與的主題策展
自由書寫術是我近期苦無靈感時的救星，整套做法輕量無負擔，但仍有些值得注意的原則和雷點。這篇文章我整理了《自由書寫術》的閱讀心得，以及實踐重點。希望對其他同樣找不到創作靈感的朋友有幫助。
這樣的性格特別容易吸引到壞的因緣機遇，因為這樣的劇本會將自己設定成被欺負的苦情受害者，這也大大影響一個人所散發的氣質與磁場。
我們會開始偏好悲劇，甚至深陷在自認的深切悲劇中，試圖找自己的位置與價值。最終我們會愛上自身的悲劇，一邊怨嘆，卻又無法打破這無止盡的惡性迴圈，也催生了最絕望的「習得性無助」。
《這樣想事情，你會找到自己喜歡的工作：如何讓興趣能當飯吃，有興趣的工作卻不快樂怎麼辦，不喜歡的工作怎麼做到喜歡、有成就？》（原書名：「"好き"を仕事にできる人の本当の考え方」）是由日本作者岡崎勉明所撰寫的一本關於職場與人生選擇的書籍，由大是文化於2021年11月29日出版。
人與人之間的關係，像是一場舞蹈。每個人都在各自的人生舞台上起舞，時而靠近，時而退遠。有人選擇緊拉對方的手，生怕一鬆手就會失去；有人則選擇放開，讓彼此在自由中翩翩共舞。隨著歲月的沉澱，我漸漸明白，人生最美的關係，不是抓住，而是「沒關係」。
「沒關係」並非冷漠或疏離，而是一種智慧——在情感與理智中
在現代生活中，我們常面臨兩種選擇：行動或不行動。許多人認為，不行動只是不做決定，暫時停留在某個狀態。然而，從哲學的角度來看，不行動其實也是一種行動，且它的影響往往比我們想像的更大。正如時間一樣，不管我們是否有所作為，它總是以一種無法停止的方式流逝。而我們每一次選擇不行動，實際上已經做出了一個選擇：
自由書寫術是我近期苦無靈感時的救星，整套做法輕量無負擔，但仍有些值得注意的原則和雷點。這篇文章我整理了《自由書寫術》的閱讀心得，以及實踐重點。希望對其他同樣找不到創作靈感的朋友有幫助。
這樣的性格特別容易吸引到壞的因緣機遇，因為這樣的劇本會將自己設定成被欺負的苦情受害者，這也大大影響一個人所散發的氣質與磁場。
我們會開始偏好悲劇，甚至深陷在自認的深切悲劇中，試圖找自己的位置與價值。最終我們會愛上自身的悲劇，一邊怨嘆，卻又無法打破這無止盡的惡性迴圈，也催生了最絕望的「習得性無助」。
《這樣想事情，你會找到自己喜歡的工作：如何讓興趣能當飯吃，有興趣的工作卻不快樂怎麼辦，不喜歡的工作怎麼做到喜歡、有成就？》（原書名：「"好き"を仕事にできる人の本当の考え方」）是由日本作者岡崎勉明所撰寫的一本關於職場與人生選擇的書籍，由大是文化於2021年11月29日出版。
人與人之間的關係，像是一場舞蹈。每個人都在各自的人生舞台上起舞，時而靠近，時而退遠。有人選擇緊拉對方的手，生怕一鬆手就會失去；有人則選擇放開，讓彼此在自由中翩翩共舞。隨著歲月的沉澱，我漸漸明白，人生最美的關係，不是抓住，而是「沒關係」。
「沒關係」並非冷漠或疏離，而是一種智慧——在情感與理智中
在現代生活中，我們常面臨兩種選擇：行動或不行動。許多人認為，不行動只是不做決定，暫時停留在某個狀態。然而，從哲學的角度來看，不行動其實也是一種行動，且它的影響往往比我們想像的更大。正如時間一樣，不管我們是否有所作為，它總是以一種無法停止的方式流逝。而我們每一次選擇不行動，實際上已經做出了一個選擇：
你可能也想看
Google News 追蹤
寬容是一種智慧
寬容是一種智慧，它不僅讓我們能夠理解他人的過失，更能幫助我們在面對自己內心的矛盾時，找到一條平和的道路。學會寬容他人，其實也是在學習寬容自己，這樣的心態能讓我們活得更加自在。
遇到與自己觀點不同的人
生活中，無論是在人際關係中，還是在職場、家庭中，我們都難免會遇到與自己觀點
深厚的人性美德
寬容，是一種深厚的人性美德。它不僅僅是對他人過錯的理解與包容，更是對自己內心的一種解放。當我們選擇寬容他人時，其實也是在學會寬容自己，這種過程既是一種心靈的修煉，也是一種智慧的積累。
遇到各種各樣的人與事
在現實生活中，我們常常會遇到各種各樣的人與事。人與人之間的摩擦與誤會
每個人公開分享的想法與意見都是寶貴的，我們可以從每個人的想法與做法上學習到很多，但不要讓你自己成為一個按照他人標準答案生活的人，不要害怕有自己的想法、不要害怕自己做決定、不要害怕自己做的決定不是最好的。
在自己眼裡可能是大事，但別人眼裡是小事。
每個人看事情的輕重性本來就不一樣也沒有對或錯。
如果希望自己不好時也會有愛自己的人，因為這樣一直幫助別人，而去施壓別人，造成不舒服感這樣不是本末倒置，一個人的付出本質上是美意，對方要怎麼看待的就並不需要太多期待，如果對方想報答，表示對方心存感激，這樣
比較的意義是什麼？這世界有人，就存在比較這件事。為了社會的遊戲規則而比較，或為了尋找自己的定位而比較，人們各司其職，不同的人有不同的專長與性格適合不同的位置，而這所謂的「不同」就是比較出來的。比較沒有不好，世人看待比較的心態負面了才會產生不好的行為和影響。
世界上有那麼多和自己想法相左的人事物，尊重與道德這類問題也變得很難以單一價值去解釋。但讀過這些理論與實踐之後，讓我思索了很多：在覺察了自己，並且明白對話的重要性之後，品德教育還可以怎麼延伸，與什麼議題連結？
寬容是一種智慧
寬容是一種智慧，它不僅讓我們能夠理解他人的過失，更能幫助我們在面對自己內心的矛盾時，找到一條平和的道路。學會寬容他人，其實也是在學習寬容自己，這樣的心態能讓我們活得更加自在。
遇到與自己觀點不同的人
生活中，無論是在人際關係中，還是在職場、家庭中，我們都難免會遇到與自己觀點
深厚的人性美德
寬容，是一種深厚的人性美德。它不僅僅是對他人過錯的理解與包容，更是對自己內心的一種解放。當我們選擇寬容他人時，其實也是在學會寬容自己，這種過程既是一種心靈的修煉，也是一種智慧的積累。
遇到各種各樣的人與事
在現實生活中，我們常常會遇到各種各樣的人與事。人與人之間的摩擦與誤會
每個人公開分享的想法與意見都是寶貴的，我們可以從每個人的想法與做法上學習到很多，但不要讓你自己成為一個按照他人標準答案生活的人，不要害怕有自己的想法、不要害怕自己做決定、不要害怕自己做的決定不是最好的。
在自己眼裡可能是大事，但別人眼裡是小事。
每個人看事情的輕重性本來就不一樣也沒有對或錯。
如果希望自己不好時也會有愛自己的人，因為這樣一直幫助別人，而去施壓別人，造成不舒服感這樣不是本末倒置，一個人的付出本質上是美意，對方要怎麼看待的就並不需要太多期待，如果對方想報答，表示對方心存感激，這樣
比較的意義是什麼？這世界有人，就存在比較這件事。為了社會的遊戲規則而比較，或為了尋找自己的定位而比較，人們各司其職，不同的人有不同的專長與性格適合不同的位置，而這所謂的「不同」就是比較出來的。比較沒有不好，世人看待比較的心態負面了才會產生不好的行為和影響。
世界上有那麼多和自己想法相左的人事物，尊重與道德這類問題也變得很難以單一價值去解釋。但讀過這些理論與實踐之後，讓我思索了很多：在覺察了自己，並且明白對話的重要性之後，品德教育還可以怎麼延伸，與什麼議題連結？