濫用司法資源的當事人是否應該被更嚴厲地對待?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
相當口語化的論述

相當口語化的論述

臺灣桃園地方法院112年度執事聲字第114號民事裁定中,

涉及聲請人對美立堅科技股份有限公司及桃園市政府地方稅務局大溪分局的強制執行聲請。

本案中,聲請人對本院民事執行處司法事務官的裁定提出異議。本院的裁定結果如下:異議駁回。


裁定的理由主要在於,

司法事務官無法強制執行聲請人所謂的「定期債權」,

因為相對人並未聲請執行該項財產,

而原裁定已經明確指出這一點

(所謂「定期債權」是指債權人對於特定時期到期的債務請求權,例如固定期限內應支付的租金或利息。)

然而,聲請人仍然提出異議,

顯得毫無理由。


法官在裁定中直白地建議聲請人應尋求專業協助,

包括諮詢律師、看身心科、接受心理諮商等,

並指出這樣的行為不僅浪費司法資源,

也在浪費聲請人的寶貴時間和生命。

法官的語氣嚴厲且明確地表達了不滿:

「不要再把司法程序當成發洩情緒的管道,浪費司法資源,也浪費你自己的生命。」

這樣的語句顯示出法官對濫用司法程序的強烈反感。


我在工作中也見過不少與裁定中的聲請人類似的人,

他們的共通特質在於試圖強加自己的想法於他人,

當遇到不順或得不到想要的結果時,

他們不會自我檢討,

反而會責怪世界對不起自己。

對於這樣的人,

最好的做法就是「塊陶吧」,

也就是遠離他們,

因為無論你如何說明法律規定,

以及解釋為何行不通的理由,

都是沒有用的,

因為他們是聽不進去的。

遠離這樣的人,不讓他們的負面情緒和行為影響到我們的生活和決策。


這則裁定內容以白話文直截了當地表達了法官的態度,

法官強烈的情緒反映出對濫用司法程序的厭惡和不耐煩。

這樣的情緒使裁定內容不僅具有法律上的明確性,

同時也帶有強烈的警示意味,

警告聲請人及其他可能效仿的人,

司法系統不應被濫用。

面對這些試圖濫用司法程序的人,

法官希望他們能理解到司法並不是情緒發洩的工具。

濫用司法程序不僅浪費了有限的司法資源,

還延誤了其他正常案件的審理進度,

對其他當事人造成不公平的影響。

這種行為使司法系統難以集中精力處理真正需要幫助的案件。

要知道我們國家的司法資源有限,

法官並非機器,

過多的無理案件只會增加司法資源的消耗,

並影響正常案件的處理效率。


Q&A

Q1: 為什麼司法事務官無法強制執行聲請人的「定期債權」?

A1: 因為相對人並未聲請執行該財產,且原裁定已經說明清楚,聲請人的異議顯得毫無理由。


Q2: 濫用司法程序會產生哪些負面影響?

A2: 濫用司法程序會浪費有限的司法資源,延誤其他正常案件的審理,對其他當事人造成不公平影響,並增加司法系統的負擔。

avatar-img
18會員
109內容數
分享讀書心得,以及工作常見法律問題的討論,一個一起努力分享知識的空間。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
《一人創富》這本書強調一人公司能更專注於利潤最大化,簡化管理提高效率。公司應以獲利為最高目標,規模和員工數量不是關鍵。而在一人經營公司過程中,如果收受本票後,對方沒有給付票款下,可通過法律程序確保債權。
《大明亡國史:崇禎皇帝傳》這本書提到,崇禎帝在解決農民軍問題時採取增兵加餉,反而助長了問題,這提醒我們,錯誤的解決方法只會加深問題。在現代,為解決財務困境而出售銀行帳戶會導致法律風險,真正的解決之道需從根本上找出正確方法。
《顯微鏡下的大明》提及朱元璋的統治理念追求全面管理,但受制於古代技術和高昂成本。類似地,現代法律程序中的支付命令以低成本解決金錢請求,強調了管理中成本效益的重要性,實現高效率與便捷目標。
車禍事故鑑定由專門委員會負責,主要目的是確定責任分配。鑑定報告對刑事程序影響不大,但會影響民事賠償金額。了解鑑定內容,能幫助當事人在事故後更好地處理民事賠償相關事宜。
在法庭上陳述完後提交書面文件,有助於法官更清晰地理解案件並作出系統化判決。書面文件不僅便於整理,更能確保判決的依據清楚,從而提高訴訟效率。
在進行律師諮詢時,應按照時間順序整理問題,並避免摻雜情感陳述。情感化的表達無助於解決法律問題,只會降低律師的處理效率。清晰、客觀的事實陳述將有助於律師快速理解並提供建議。
《一人創富》這本書強調一人公司能更專注於利潤最大化,簡化管理提高效率。公司應以獲利為最高目標,規模和員工數量不是關鍵。而在一人經營公司過程中,如果收受本票後,對方沒有給付票款下,可通過法律程序確保債權。
《大明亡國史:崇禎皇帝傳》這本書提到,崇禎帝在解決農民軍問題時採取增兵加餉,反而助長了問題,這提醒我們,錯誤的解決方法只會加深問題。在現代,為解決財務困境而出售銀行帳戶會導致法律風險,真正的解決之道需從根本上找出正確方法。
《顯微鏡下的大明》提及朱元璋的統治理念追求全面管理,但受制於古代技術和高昂成本。類似地,現代法律程序中的支付命令以低成本解決金錢請求,強調了管理中成本效益的重要性,實現高效率與便捷目標。
車禍事故鑑定由專門委員會負責,主要目的是確定責任分配。鑑定報告對刑事程序影響不大,但會影響民事賠償金額。了解鑑定內容,能幫助當事人在事故後更好地處理民事賠償相關事宜。
在法庭上陳述完後提交書面文件,有助於法官更清晰地理解案件並作出系統化判決。書面文件不僅便於整理,更能確保判決的依據清楚,從而提高訴訟效率。
在進行律師諮詢時,應按照時間順序整理問題,並避免摻雜情感陳述。情感化的表達無助於解決法律問題,只會降低律師的處理效率。清晰、客觀的事實陳述將有助於律師快速理解並提供建議。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
有一種腐敗足以動搖國本,有一種罪惡足以喪失民心,若要給這個問題一個答案,當司法孳生腐敗及罪惡就是激起民憤的亡國之兆,以最近激起民憤的大法官凍結國會改革法案的裁定來說,足以印證司法在制度上的根本腐敗及權貴將手腳伸入司法系統的荒唐,就制度缺陷論,主導國家法規準繩的大法官卻是由當權的執政黨所提名,而且毫不
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大家好,今天要來向大家分享,關於刑事訴訟法「交付審判」一詞修法為「准許提起自訴」之新修法議題。 一、修法目的: (一) 立法院三讀通過,並於民國112年6月21日經總統公布之刑事訴訟法第258-1條、第258-2
Thumbnail
遇到法律問題,多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的,但根據多數法律網站的諮詢經驗統計,有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官,劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」,甚至將滿腹苦水都倒給律師聽,彷彿只要「多博取一個人的認可」,就能直接影響案件審理結果。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
有一種腐敗足以動搖國本,有一種罪惡足以喪失民心,若要給這個問題一個答案,當司法孳生腐敗及罪惡就是激起民憤的亡國之兆,以最近激起民憤的大法官凍結國會改革法案的裁定來說,足以印證司法在制度上的根本腐敗及權貴將手腳伸入司法系統的荒唐,就制度缺陷論,主導國家法規準繩的大法官卻是由當權的執政黨所提名,而且毫不
Thumbnail
行政爭訟所涉的行政法律關係種類繁多,準據法規多如牛毛,牽涉的法益異於一般私法爭訟,待證事實也千奇百怪,故舉證責任之分配法則、證據方法與調查程序及方式,亦與民、刑訴訟不盡一致。甚至,為追求爭訟事件所涉事實之真相,有時尚非依循一般舉證責任法則與證據方法所能獲得。 故最高行政法院109年度判字第44
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大家好,今天要來向大家分享,關於刑事訴訟法「交付審判」一詞修法為「准許提起自訴」之新修法議題。 一、修法目的: (一) 立法院三讀通過,並於民國112年6月21日經總統公布之刑事訴訟法第258-1條、第258-2
Thumbnail
遇到法律問題,多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的,但根據多數法律網站的諮詢經驗統計,有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官,劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」,甚至將滿腹苦水都倒給律師聽,彷彿只要「多博取一個人的認可」,就能直接影響案件審理結果。