1
開學前還跟我爸說連房租都不用給我了,結果搞了這麼一齣,腳受傷沒辦法工作,還只能靠外送生活,開始著墨什麼方法在家就能搞錢,想到斷斷續續研究好一陣子的德州撲克,把程式跟帳號都搞定後,先儲了兩千台幣、約六十美金進去,原本翻到一百美,盤算這效率沒辦法大富大貴,賺個房租綽綽有餘。換到盲注更高的級別後馬上就輸光。
急了,認為實力是有的但太躁進了,於是把僅剩的生活費兩千也all in下去,而我還有半個月要活。忘了跑馬跑了什麼,QQ跑輸JJ,籌碼直接見底,而還有半個月要活。
又回去做功課,發現那樣的作法無異於送錢,我一次還開兩桌,兩倍速送錢。線上玩家有更多輔助空間,實力更高,要職業撲克選手一次開八桌、十桌以上才有辦法穩定贏錢。
還是死不了。反而很享受專心學習撲克的一個禮拜,規則簡單,因此變化繁多,有更多人性的操作、算計、決策空間,就是撲克比賽的魅力所在,也是所有人與人之間博弈關係的具象化版。
例如,男友偷跟其他女生出去約會,女友從朋友口中得知此事但無法確定。某日女友問男友昨天晚上去哪(兩倍大盲的常規下注尺寸)。男友說,沒有啊,不是跟你說去跟大學同學吃飯(男友認為女友沒理由知情所以平跟,兩人一起看到翻牌)。
女友說,但小明說吃完飯後你開車送一個女生回家(下注半池給出稍大的壓力)。男友這才發現女友有其他資訊來源(翻牌對男友不利)。男友說,當天下雨,我開車,離捷運站又不遠,其他人拱我幫忙,只是送一段路,於情於理我沒理有拒絕啊(男友頂住壓力再次平跟,看到轉牌)。
女友說,如果距離捷運站這麼近,為什麼昨晚這麼晚回來?我要看車子的里程數跟定位系統(女友沒有更多資訊,轉牌與牌面結構無關,女友直接查勤,滿池下注)。男友說,好,但看了就代表我們信任破裂,我需要好好思考我們的關係(男友知道這裡他無限落後,只能All in轉詐唬,佔據道德至高點,拿出分手作威脅)。
然後根據男友的決策動線推斷理論上他的牌力在哪,再考慮這個人平時的所作所為做動態調整(說謊的機率),決定是否要攤牌。
太有魅力的遊戲了。
2
結帳完,只要有小朋友主動揮手,用他那未開封的、全新的聲音和我道別,大部分都在三到六歲的年紀,太小不懂事,太大又變得自私,我都會在他離開之前盡快揮手回應。主動釋出善意是非常具有風險所以非常珍貴的事,尤其是對一個面目可憎的收銀員,他肯定是在不乏愛與安全感的環境下長大才能如此揮霍,可不想讓一小孩對世界的善意栽在我手上。
那天我爸問我會不會想要小孩,我想和他分享目前我聽到的、最能說服我的想要小孩的理由,但他他媽的一直打斷我,只想要會或不會的答案,煩死了,最後也懶得說了。忘記是在rice and shine 的哪裡看到的,被問到為何決定要小孩,他們的回答大意是,她感受到他老公對她的愛、對他家人、對周圍人事物的愛,她希望把他的這份愛延續下去。
我爸在我現在的年紀生下我,他年輕的不負責任是真的,他負責地養育、教育、做我們的後盾到現在也是真的。小時候對他的印象就是,這個家是他養的,所以任何事盡可能能不打擾到他就不打擾(同時他也給我們相較同齡人很高的自由)。
小學前,因為我們太吵,所以我、我妹、我媽被趕到隔壁房一間,他自己一間。對他最大的印象是他每走一步路整個房間都會發出很沉的震動聲,有時會有很濃的氣味,長大後才知道那是他喝酒。就像一頭野獸在隔壁,回家就是睡覺,大家都知道不能吵醒他。
知道我們不愁吃穿、知道他工作是體力活,之外的事情就要我們自己解決,也代表我們可以自己決定,當我們長成不需要依賴他的形狀後,他的愛才慢慢長出來。他說第一次送我到台北讀大學,不捨也裝得一副沒什麼事,我也妹離家後,他對我們情感上的依賴才突然變得外顯。
結果雙方在情感需求的時間軸上錯位了,他在搞群組、約出遊、耍情勒(我妹承擔了百分之九十,各種原因導致)的時候,我反而在焦慮該畢業的時候沒畢業、該養活自己的年紀還在拿他的錢。讓我最近看到他的訊息而煩躁時,會突然思考如果他死了,從今天往後算,我會不會有後悔的地方。十一月初會回高雄,還不知道該怎麼跟他互動而已。
3