今年截至目前為止,阿嘉的投資組合面臨不小的回調,等於說是做白工的一年,也有投資前輩幫我檢視了一下持股,基本上阿嘉都是做「復甦題材」及「降息預期」,而持股比重主要為三大產業,1)運動休閒、2)隱形眼鏡、3)營建股。
想說已經砍掉不少運動休閒的部位,分別投入隱形眼鏡及營建,但卻皆面臨復甦不如預期及央行重拳打爆營建類股的「金龍海嘯」,導致投資六年多要七年來第一年負報酬。
而且投資前輩還說,今年台美股指數都是呈現上漲,我卻賠錢不太合理,只能說今年沒有買台積電,基本上要贏是很困難的。也只能安慰自己,還有兩個月,不要太氣餒...
之後再來做持股檢討吧!今天先來分享阿嘉重要的持股概況,以下分享 鈺齊(9802)、晶碩(6491)。
據報導,鈺齊本次「現金增資」加上發行「可轉債(CB)」達20億元,而資金將用於「償還銀行借款」及「充實營運資金」,「鈺齊六KY」發行張數為1萬張,轉換價格為112.9元。
而本次增資,也顯示公司真的很缺現金,見下表;截至2024Q2帳上現金為24億多,預計「印尼新廠」及越南「鈺騰廠」資本支出合計17億多,再扣掉公開說明書所列,2025上半年以前到期的銀行借款10億元,故勢必要再募資20億,以利日常營運現金流扣掉營運支出後仍能維持公司現金水位,讓流動性更加穩定。
故我認為,本次增資尚屬合理,尤其後續還是有擴廠規劃(印尼及越南廠),且在面臨景氣復甦尚不確定的情況下,現金流恐斷炊,故有必要為之。
而本次增資,因為有發行CB,以下幾個情境我認為值得思考。
「鈺齊六KY」訂於10/31日受理競拍,而CB轉換價為112.9元、鈺齊10/30現股收盤價為107元。
思考一下,規定如下:
採競價拍賣方式辦理者,用以計算轉換價格之基準價格,應以向中華民國證券商業同業公會(以下簡稱券商公會)申報競拍約定書日前一、三、五個營業日擇一計算之普通股收盤價之簡單算術平均數為準;且轉換價格之訂定應高於基準價格。
那是否表示,CB轉換價定價112.9元?對照競拍日前現股107元的市價,是有意壓低股價的嫌疑?好讓轉換價“定價”偏低……
問題來了!轉換價偏低,表示未來股價要超過其實很容易,也就是公司派打算讓CB容易轉換成現股,這樣就不用還錢的「陰謀論」。
而此轉換價,也讓未來行情會更容易發動。據說,通常低檔發債,後續容易有波段行情可以做!也就是說,如果公司知道未來業績會好,成本最低、也最容易取得股權的方式就是發CB,並且進行拆解。
不過這可能也是潛在利空,表示公司“一定”會讓可轉債全數轉換,那麼也表示未來公司股本膨脹甚鉅!(據公開說明書,增資加上CB,股本將膨脹9%)
而弔詭的是,公開說明書表示發CB的好處是,不會一次轉換,造成股本過度膨脹。
但我認為,若是公司真的要利用可轉債,降低銀行融資成本,那麼價格就不應該訂得太低才對。
所以......
CB轉換價定112.9元其實不低,因為公司預判短期業績不佳,訂這個轉換價,目前應該達不到,那股價可能……因此,波段行情可能是幻想,有的等了!
計算CB理論價:107/112.9=94.8元。如果是這樣那麼CB上市後,可能還有下跌的機會,另一方面也是說明107的股價其實是相對低點了!再低下去,乾脆買CB,進可攻、退可守。
而是否有往例可以借鏡?我們看到上次公司發行可轉債的狀況,演練一下後續劇本,如下,鈺齊五KY:
剛好看到紅線的部分,當時發行5,000張CB,發行時轉換價訂為112元,股價也盤整了將近一年多(情境二、三)!隨後在2022下半年,當時的背景是「航運塞港」,加上「疫情解封」帶動戶外運動興起,疊加導致市場「供不應求」,鈺齊的股價也跟著水漲船高!
而這時候行情就來到了(情境一)!後續觀察指標,借券張數下降表示投資人不做空,但隨著股價上漲,借券在高檔時大幅上升,可轉債數量也從5,000張懸崖式下滑,而此等操作就是典型的透過借券將價格鎖在高價,再利用可轉債轉換現股後,現券償還套利,當時股價高點約200元,等於從低點翻了要一倍!
不過這次是否也是一樣劇本呢?其實也不一定,本次不一樣的是,復甦看似遙遙無期,而且公司業績不確定因素還是蠻高的!截至目前2024年累積營收也才102億元,看來今年要超過去年的168億是沒辦法了!故後續須再觀察10月份營收狀況,會比較好斷定。
如下圖,10~12月通常要旺季回升,而公司也說下半年優於上半年,且Q2財報顯示「合約負債」大增,表示可能有訂單需求,那我認為後續月營收至少不能低於15億元,Q4合計要35億,若是能夠達到40億那麼會更好。
再談談本次擴廠(印尼齊樺+越南鈺騰),據公開說明書,預計可貢獻營收20億多,是符合本次增資20億元效益沒錯!
而上表新廠預估收入貢獻可能也算低估,看到下圖;其實以同等量級的越南廠(鈺齊、鈺興)可貢獻營收達7.4~20億,公司之前說過印尼廠將成為下一個「齊鼎廠」,且該廠營收規模可視達40億元呢!不過我認為這也要到2026年以後再說了!
現階段,以2024年營收看來,明年新廠投產,在學習曲線尚未展現下,可能也增加不到20億元的營收。故“悲觀”預估,假設明年復甦仍不如預期,僅新廠開出增加20億元的營收,那麼明年營收也可能僅有150~170億。
算算股本膨脹變成20億,那麼稅後賺7~8%,全年EPS可能也只有5元多,這與投信預估的7~8元相差甚鉅。
以上觀點,計算如下表:
今年鈺齊業績大致上也已確定,僅毛利率仍維持水準,如下圖:
而營收則乏善可陳,就算Q4真的賺40億,在EPS沒有業外助攻下,也可能只有賺1塊多,以目前EPS反應的Forward PE 其實就是20倍,似乎不太便宜!
但若是將公司當作是「循環股」來看,通常也是在高PE時,是股價相對低檔的時候,不過這也說明,目前業績確實不好的事實;以此,我認為應該會符合上述CB的情境二、三。
個人認為,持有現股擔心風險的話,反而買CB,未來可以賭接近面額出脫、不賠,若是業績真的不錯,也可以享受CB伴隨股價上漲效應。
而持有現股的話,其實就是在賭情境一,雖然也是有行情可期,但記得要跑的快!
總之,這是很熟悉的套路,真要投資鈺齊,我會傾向轉買CB。(個人觀點,非投資建議。)
我們首先看到晶碩2024Q3自結業績報告,並比較前2年度,如下圖:
看到前三季合併EPS及毛利率,其實都是算創了近三“年度”新高,但是股價可不是這麼反應,今年度已從高點532元跌回起漲點,如下圖:
思考一下,今年累計EPS已達18塊,明明創了新高,但為什麼股價還是崩跌呢?
其實我認為兩個主因,我們將Q3獲利拆開來看,如下表:
其實2024Q3的毛利率是下滑的,而EPS也連續4季度下滑,如下圖:
另外一個因素,我認為是市場預期10~11月營收年增會不好,原因在於去年基期過高,而10月營收也於本周開出,如下圖:
但認真來說,其實阿嘉認為是符合預期的,因為2023年是一個比較不一樣的年分,當年的新聞是這樣的,2022年說中國市場復甦不如預期,而2023年則說双11銷售超乎預期。
我認為今年的狀態就算是恢復一個正常值,而且是在市場已經擺明說今年双11也是低於預期的狀態下,晶碩仍能繳出10月營收高於過去年度的狀態,故阿嘉認為其實公司算是符合預期的,只是市場過度反應。
若是比較同業,其實晶碩也還是有跟上成長的,如下圖;據海關數據顯示,晶碩的重要市場日本,有實際帶動公司營收成長,反而比較同業—視陽(6782)是沒有跟上的;真的要說視陽的成長,我想就是來自於「矽水膠」的滲透續提升,而晶碩在這方面就真的算是慢了點腳步。
其實比較兩間公司,晶碩營業效率佳、PE反應的是營收成長率偏低;而視陽營業效率較差,但PE反應的是營收成長率較佳,如下圖:
回頭來說「矽水膠」產品的受惠程度,就算視陽的海關數據未跟上日本成長,但是單靠矽水膠產品的滲透率提升,即可取得高於晶碩的成長性。
針對這點,晶碩還是有必須要努力的空間,據之前看券商報告,晶碩4Q23在歐洲推出日拋矽水膠鏡片,該日拋矽水膠也可望於2Q24、2H24、2025分別在日本、台灣、中國上市。
晶碩目前矽水膠產品已在各國陸續取證,但還必須要度過「水膠」衰退、「矽水膠」要補上去,這段期間的過度期。
阿嘉持有晶碩,是認為未來有機會在矽水膠市場開疆闢土、成為成長股;加上公司的經營效率,應可取得相當不錯的利潤率,只是目前公司可以說算是處於轉型階段,就看投資人願不願意等了!
截至目前為止,公司累積營收56億,去年全年營收68億,還有12億的差距必須努力,若接下來2個月只賺10億,看來營收年減也是必然;假設公司24Q4營收為16億、毛利率維持55%、預估稅後賺24%,估算24Q4EPS約是4.8~4.9元、2024全年合計23元左右。
換算當前股價,其實尚處歷史評價低位階(PE),但居然晶碩擴廠明確(反映於營收)加上矽水膠陸續取證中,其實公司仍然是站在一個正確的軌道上,故阿嘉仍會繼續持有。(個人觀點,非投資建議。)
其實阿嘉近期的操作偏慢,覺得今年一再換股下,似乎也沒有得到什麼,今年波段操作共有五檔,分別是順達(3211)、憶聲(3024)、遠百(2903)、大宇(1445)、昭輝(1339),結果沒賺沒賠。
而抱著的持股其實原本上半年也都是獲利的,只是近期賠爛...目前僅剩一檔強盛新(1463)勉強能看!但還是無法彌補本文主角鈺齊(9802)、晶碩(6491)的回調。
剩兩個月了!Keep going~~
警語:阿嘉非財經背景人員,以上分享僅個人主觀看法,非推薦買賣之意,請勿作為投資決策,也歡迎各位投資同好、前輩多多交流。
以上,謝謝!