論謾罵

罵人有許多方法，人身攻擊也是其一。

平時循規蹈矩的討論，固然是以理服人；說服人的方法不外如是，辨駁別人的方法亦大致類近。唇槍舌劍、刀光劍影之中，起碼講究武德。正如拳擊，不管場面如何混亂，終歸也有拳證和規矩在後。

罵人，當然也可以是辯論的一種。要不然，當年台灣的文學論爭，恐怕每個學者都是醜人。梁實秋筆下散文極多，卻有篇叫《罵人的藝術》，可見罵人亦可算是正當手段，為規矩所容許。

但謾罵不同。若唇槍舌劍是拳擊比賽，則謾罵必定是旁門左道，甚至比左道更左，有如泰臣怒咬荷利菲特，乃係不君子行為，應當禁絕。

然而，現今社會更像是大型格鬥場，小人太多，惡行罄竹難書，人人得而誅之。支持此等暴行者，大可以以彼之道，還施彼身，一竹篙打一船人。

好在此格鬥場並非生活必需，它亦不會威迫你入場廝殺。既然如此，烏煙瘴氣之地，也是少碰為妙。不過，不威迫不代表它袖手旁觀；它亦無法威迫你。它能做的，就是囂張搦戰，撩事鬥非，引誘你跳進這潭髒水。

有人說，若果只是對某些流言置諸不理，則顯得自己怯懦怕事。如此，請問街上流浪狗對你吠之不絕，鸚鵡在你身後吱吱喳喳，你也要回應一下麼？

既然有本事，何必劍走偏鋒？那些人沒有「打真軍」的勇氣。如果有種，何不以事論事，就以邏輯破解對手論點？

於此，我們應該略略抽離，居高臨下，用些許同理心想想——別人實力不夠，唯有使出暗黑兵法，藉以博取注意。因此，我們更應同情他們能力不濟，而不是有天沒日地爭拗。

若果還和這些人爭論，便如同鼓勵他們繼續謾罵，同樣可恨，甚至是助紂為虐。一言以蔽之：他們不夠格，所以才出此下策；誰認真，誰便輸了。

想必各位都聽過一句說話——「你大人有大量，不要和小人計較了」。其實不只是大人物，人人皆應有如此胸襟。倘若事事著緊，長期精神緊張，也難免折壽吧。不如放開一點，讓他們罵吧。

罵得對，當然要聽；亂罵一通，難道也要花心機？

假如你依然放不開，你可以多聽張國榮的《沉默是金》，多聽幾遍，但願能夠悟道吧。