《肉業帝國:揭露腐敗、貪婪與未來的選擇》第四部分:最大化利用現有資源 在資源利用的舞台上,我們

更新 發佈閱讀 3 分鐘

第四部分:「最大化利用現有資源」


在資源利用的舞台上,我們的目標是用盡每一分的土壤、每一滴水、甚至每一片葉子的潛力!畢竟,這可不是浪費的年代,而是「地球資源存錢筒」的緊張局面。想像一下,我們的土壤就像是自然界的儲蓄帳戶,存放著未來的食物安全和農業未來的「本金」。但令人惋惜的是,這個儲蓄帳戶可有點「餘額不足」了。土壤的流失、污染、開發……大自然正在默默地提醒我們,如果不改弦更張,這個帳戶終將透支!


讓我們來談談如何挖掘新資源。獨立農場主和企業家們正在努力拯救「每一英畝」的農業資源,好比廚藝大師在廚房裡精打細算地利用每根胡蘿蔔、每片蔬菜葉,不浪費任何材料。他們甚至還考慮為這些「食材」上的每一分營養價值投保!


這部分的主題可不是教你如何把剩菜剩飯打包成美味,而是探討如何讓肉類行業裡的獨立小公司在“大魚吃小魚”的競爭中,靠著創意和環保意識“活得滋潤」。別被標題嚇到,別以為這是個無聊的產業報告——其實這部分就像一份關於肉類行業的“求生指南”,附帶各種意想不到的“獨門招數”。


#### 第十七章:獨立屠宰場的運作 —— “我們能屠宰什麼?能屠宰誰?”

獨立屠宰場面對的是各種棘手的挑戰:高昂的成本、合規壓力、市場擠壓,簡直像是在野獸叢林裡搞「一人戰隊」。獨立屠宰場的老闆們每天面對的不僅是牛羊豬,也是財務和法律的雙重「絞肉機」。他們可能更熟悉的是如何在巨型肉業公司的夾縫中“見縫插肉”,憑一己之力開拓市場。有些人靠著“社群媒體”搞起了“屠宰直播”,儼然成了小鎮裡的“屠宰網紅”——除了屠宰,還得學會搞宣傳啊!


#### 第十八章:應對挑戰 —— “一邊抵抗巨頭,一邊擁抱環保”

這一章就像是肉品產業的勵志片結尾,或者說是某種帶有「環保教訓」的大團圓結局。小公司們不得不一邊低頭趕時髦地“綠色化”,一邊又要奮力抵擋巨型公司的“猛吃”。獨立廠商打起環保旗幟,從減少廢棄物到合理使用水資源,不僅努力挽救地球,還要扮演小鎮經濟的「救世主」。他們希望,靠著環境友善的肉品產業,未來能夠和巨頭們來一場「肉搏」──如果這不是人生最艱難的抗爭,那什麼才是呢?


### 小結

這一部分可以說是肉品業裡的「小蝦米反抗大鯨魚」的傳奇。獨立屠宰場和小廠商們用盡辦法,不斷創新,努力讓自己的業務對環境友善一些,少些浪費,多些靈魂。這不僅是「肉味版」的創客精神,也是不怕強風大浪的環保鬥士姿態。


第一部分:工業的掌控

第二部分:挑戰工業肉類現狀

第三部分:替代方案的挑戰者

第四部分:最大化利用現有資源

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Jauh Tom的啦滴賽
8會員
336內容數
無聊攪屎
Jauh Tom的啦滴賽的其他內容
2025/02/18
天衛一裂谷與潛在地下海洋的最新科學發現 研究背景與主要來源 天衛一(Ariel)是天王星的一顆大型冰衛星,過去僅有旅行者2號在1986年飛掠時拍攝過部分表面影像。多年來科學家一直懷疑,外太陽系許多冰衛星可能藏有冰下海洋,例如木星的木衛二(歐羅巴)和土星的土衛二(恩克拉多斯)都已確認存在地下液態水
2025/02/18
天衛一裂谷與潛在地下海洋的最新科學發現 研究背景與主要來源 天衛一(Ariel)是天王星的一顆大型冰衛星,過去僅有旅行者2號在1986年飛掠時拍攝過部分表面影像。多年來科學家一直懷疑,外太陽系許多冰衛星可能藏有冰下海洋,例如木星的木衛二(歐羅巴)和土星的土衛二(恩克拉多斯)都已確認存在地下液態水
2025/02/17
DeepSeek R1 的真實開發成本:260 億美元是誇大還是事實? 你知道嗎?有分析師說,DeepSeek R1 的開發成本高達 260 億美元!但官方卻表示,他們只花了 557 萬美元就訓練出媲美 GPT-4 的 AI 模型?!這中間的落差,真的是「魔法」還是「誤會」呢?今天,我們就來拆解
2025/02/17
DeepSeek R1 的真實開發成本:260 億美元是誇大還是事實? 你知道嗎?有分析師說,DeepSeek R1 的開發成本高達 260 億美元!但官方卻表示,他們只花了 557 萬美元就訓練出媲美 GPT-4 的 AI 模型?!這中間的落差,真的是「魔法」還是「誤會」呢?今天,我們就來拆解
2025/02/17
對 AI 產業的影響 AI 發展方向的改變:生成式 AI 開發的重心正從過去的「技術軍備競賽」轉向爭奪使用者流量的生態構建。DeepSeek等開源大模型的爆火,使業界意識到C端(消費者端)市場的認知拐點提前到來,迫使企業重新規劃戰略,將免費與開放作為新常態,以迅速擴大用戶基數。OpenAI 執行長
2025/02/17
對 AI 產業的影響 AI 發展方向的改變:生成式 AI 開發的重心正從過去的「技術軍備競賽」轉向爭奪使用者流量的生態構建。DeepSeek等開源大模型的爆火,使業界意識到C端(消費者端)市場的認知拐點提前到來,迫使企業重新規劃戰略,將免費與開放作為新常態,以迅速擴大用戶基數。OpenAI 執行長
看更多
你可能也想看
Thumbnail
生產力爆發帶來的過剩,會讓過去的「還可以啦」成為最低標準。市場需求對於出類拔萃、獨一無二的需求還是存在,但是對於那些價格高度敏感,或是只需要穩定、便宜、還可以啦的需求端來說,AI 正在迅速取代這部分的供給,中間長尾的服務提供者被 AI 替換。
Thumbnail
生產力爆發帶來的過剩,會讓過去的「還可以啦」成為最低標準。市場需求對於出類拔萃、獨一無二的需求還是存在,但是對於那些價格高度敏感,或是只需要穩定、便宜、還可以啦的需求端來說,AI 正在迅速取代這部分的供給,中間長尾的服務提供者被 AI 替換。
Thumbnail
今年在 Google I/O 有幸看到 Hassabis 本人幾秒,DeepMind 和共同創辦人 Demis Hassabis 的這個題目,也一直都在待寫清單中。 前陣子,在介紹 Founders Fund 時,發現 Demis Hassabis 當初在說服 Peter Thiel 投資 Dee
Thumbnail
今年在 Google I/O 有幸看到 Hassabis 本人幾秒,DeepMind 和共同創辦人 Demis Hassabis 的這個題目,也一直都在待寫清單中。 前陣子,在介紹 Founders Fund 時,發現 Demis Hassabis 當初在說服 Peter Thiel 投資 Dee
Thumbnail
當生命走到盡頭時,我們會想用什麼標準來評斷我們所度過的一生呢? 我們當然可以依據自己賺了多少錢,貯存了多少物質財產來做為評價,但是,就像一部戲劇著名的台詞所說的:你不能把它一起帶走! 如果我們什麼都帶不走,那麼唯一真正重要的,就是我們留下了什麼! 這段話是「紅色牧人的綠色旅程」作者霍華李曼所寫的,他
Thumbnail
當生命走到盡頭時,我們會想用什麼標準來評斷我們所度過的一生呢? 我們當然可以依據自己賺了多少錢,貯存了多少物質財產來做為評價,但是,就像一部戲劇著名的台詞所說的:你不能把它一起帶走! 如果我們什麼都帶不走,那麼唯一真正重要的,就是我們留下了什麼! 這段話是「紅色牧人的綠色旅程」作者霍華李曼所寫的,他
Thumbnail
這一、二年全世界最夯的議題,除了新冠疫情外,大概就是永續發展目標與淨零排碳了。 『成長』與『發展』不一樣,成長是數量的增加,發展是質的改善(結構的改變)。 『永續發展』的定義是,『滿足當代需求,同時不損及後代子孫滿足其本身需求的發展』,因此,永續發展是必須顧及許多條件,甚至還必須節制目前的成長。
Thumbnail
這一、二年全世界最夯的議題,除了新冠疫情外,大概就是永續發展目標與淨零排碳了。 『成長』與『發展』不一樣,成長是數量的增加,發展是質的改善(結構的改變)。 『永續發展』的定義是,『滿足當代需求,同時不損及後代子孫滿足其本身需求的發展』,因此,永續發展是必須顧及許多條件,甚至還必須節制目前的成長。
Thumbnail
   看完「美食代價」,姊姊A寶馬上就嚷嚷:「好可怕喔!我以後不敢吃牛肉、雞肉了!」   只見妹妹B寶冷冷地吐嘈:「我們家本來就很少吃牛肉雞肉啊!」   的確,自從與一些朋友成立荒野保護協會之後,(那一年也是AB寶出生那一年)我們家就儘量吃「環保素」,因為肉類比較耗地球資源且較易造成環境破壞,所以
Thumbnail
   看完「美食代價」,姊姊A寶馬上就嚷嚷:「好可怕喔!我以後不敢吃牛肉、雞肉了!」   只見妹妹B寶冷冷地吐嘈:「我們家本來就很少吃牛肉雞肉啊!」   的確,自從與一些朋友成立荒野保護協會之後,(那一年也是AB寶出生那一年)我們家就儘量吃「環保素」,因為肉類比較耗地球資源且較易造成環境破壞,所以
Thumbnail
很多自然農法的原創者是以現地利用循環的概念去運用資材,我相信他們的目的也不是為了餵養作物,這樣的精神我都是認同的。然而傳來台灣之後,很多人就會把"可以用"當作是"盡量用",而大量收集材料來餵養作物。 這種態度才是問題 重點是,不要餵了作物還說我也是無肥料。
Thumbnail
很多自然農法的原創者是以現地利用循環的概念去運用資材,我相信他們的目的也不是為了餵養作物,這樣的精神我都是認同的。然而傳來台灣之後,很多人就會把"可以用"當作是"盡量用",而大量收集材料來餵養作物。 這種態度才是問題 重點是,不要餵了作物還說我也是無肥料。
Thumbnail
我跟大家一樣,其實是無肉不歡的人,特別是對於像我這種有運動習慣的肥胖者來說,即使目前有其他植物來源可以作為替代品,也依然改變不了動物的蛋白質是很難透過植物取代。
Thumbnail
我跟大家一樣,其實是無肉不歡的人,特別是對於像我這種有運動習慣的肥胖者來說,即使目前有其他植物來源可以作為替代品,也依然改變不了動物的蛋白質是很難透過植物取代。
Thumbnail
食肉,本應是為了生存且應當符合大自然規則。然而,在人類無限擴大的口腹之慾,牲畜被當作無生命的物品對待,猶如工廠的加工產品,從大量生產原物料到產品利益極大化。
Thumbnail
食肉,本應是為了生存且應當符合大自然規則。然而,在人類無限擴大的口腹之慾,牲畜被當作無生命的物品對待,猶如工廠的加工產品,從大量生產原物料到產品利益極大化。
Thumbnail
常識告訴我們,生產一公斤肉食,需要十多公斤的植物蛋白,消耗的淡水是馬鈴薯或小麥的一千倍!要養活一名葷食者需要二公頃土地;而半公頃的土地就足以養活二十名純素食者,所以一個葷食者所消耗的土地量是素食者的八十倍。 你不需要成為愛因斯坦也能想出來,如果全星球一起 倡導素食,會節省多少比黃金還寶貴的資源!
Thumbnail
常識告訴我們,生產一公斤肉食,需要十多公斤的植物蛋白,消耗的淡水是馬鈴薯或小麥的一千倍!要養活一名葷食者需要二公頃土地;而半公頃的土地就足以養活二十名純素食者,所以一個葷食者所消耗的土地量是素食者的八十倍。 你不需要成為愛因斯坦也能想出來,如果全星球一起 倡導素食,會節省多少比黃金還寶貴的資源!
Thumbnail
人類有許多時候自視萬物主宰,而任意地使用自然資源,萬物為了生存,必有其生存手段,但是手段中必須是踐踏牠者的屍體嗎?或是殺伐對方的族群?
Thumbnail
人類有許多時候自視萬物主宰,而任意地使用自然資源,萬物為了生存,必有其生存手段,但是手段中必須是踐踏牠者的屍體嗎?或是殺伐對方的族群?
Thumbnail
說起這群星球上活躍的生物,除了關乎著人類命運的緣起與演化,更自古供給人們能量與應用,所以時至今日循環經濟在權衡「環境倫理」與「經濟發展」的同時,便秉有著「取之於自然,還之於自然」的信念,透過許多自然工法或概念的實踐,透過智慧農業與大自然建立互利共好的生態系,為實現永續目標大步邁前。
Thumbnail
說起這群星球上活躍的生物,除了關乎著人類命運的緣起與演化,更自古供給人們能量與應用,所以時至今日循環經濟在權衡「環境倫理」與「經濟發展」的同時,便秉有著「取之於自然,還之於自然」的信念,透過許多自然工法或概念的實踐,透過智慧農業與大自然建立互利共好的生態系,為實現永續目標大步邁前。
Thumbnail
愈來愈多的人是因為環境保護的關係,他們相信吃素可以救地球 自古以來,有許多人是因為宗教信仰而吃素,但是近些年來有愈來愈多人因為各種不同的理由加入吃素的行列,有的是因為健康因素,也有的是基於保護動物的觀念,這些人甚至不使用任何的動物製品,包括皮衣、皮包或皮鞋等等,另外,還有一種愈來愈多的族群是因為環境
Thumbnail
愈來愈多的人是因為環境保護的關係,他們相信吃素可以救地球 自古以來,有許多人是因為宗教信仰而吃素,但是近些年來有愈來愈多人因為各種不同的理由加入吃素的行列,有的是因為健康因素,也有的是基於保護動物的觀念,這些人甚至不使用任何的動物製品,包括皮衣、皮包或皮鞋等等,另外,還有一種愈來愈多的族群是因為環境
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News