躺著也遭殃!巴黎世家物化兒童延燒不止,性暗示廣告讓名人掃到颱風尾。

更新於 2024/11/24閱讀時間約 4 分鐘
金卡戴珊譴責巴黎世家

金卡戴珊譴責巴黎世家

巴黎世家讓兒童拿著性暗示道具,以及在惡魔獻祭儀式的類似場景中拍攝廣告,此舉引發軒然大波,而後續不誠懇的道歉真正點燃的消費者的怒火。在事件發酵六天後,該次巴黎世家的合作對象Nicole Kidman不知道是哪裡不對勁,竟然不避嫌的發布了被炎上的巴黎世家廣告。雖然不確定Nicole的本意是什麼,但情緒高漲的反巴黎世家消費者直接正面對Nicole Kidman開戰,許多網友號召大眾到Nicole的社群網站對他做出言論的制裁,個性強勢點的人還會威脅Nicole要取消關注。另外,替巴黎世家拍攝多隻廣告,並為之走秀的金卡戴珊(Kimberly Noel Kardashian),也被這波戰火波及,網友對卡戴珊抨擊的言論相當尖銳,認為他自己也是四個孩子的媽媽,怎能容許巴黎世家如此作為而不聲援抵制?因全世界瘋狂的訊息灌爆卡戴珊的社群網站,最後他終於認不住跳出來做出表態,金卡戴珊說自己是四個小孩的媽媽,絕對無法容忍巴黎世家如此行為,他已經和品牌溝通,並重新審視自己與巴黎世家的合約,未來擬不再合作。除此之外,金卡戴珊說過去他沒有第一時間發言是因為他正在與巴黎世家瞭解情況,不是故意默不作聲。


由於民眾強烈的抵制與各地的征討巴黎世家聲浪,加上品牌合作明星的表態,以及世界各地名人的譴責言論,讓巴黎世家無法在隔山觀火,真真切切的發布了一則極為誠摯且低姿態的道歉聲明。巴黎世家在該則正式聲明中承認自己的錯誤行為,並自我檢討讓小孩拍攝這類廣告片的錯處。巴黎世家強調,之後會正式採取實際行動,除了更加審慎的製作廣告內容外,也將與兒童保護組織合作提供金援與幫助。順帶一提,巴黎世家後續撤銷對廣告公司的起訴,並向社會大眾告知不會向該公司索討鉅額賠償。2022年12月2日,巴黎世家創意總監Demna Gvasalia也正式的在社群網站發布道歉函,承諾會對此次不當的兒童廣告內容做彌補。


順帶一提,時尚媒體往往是服務於品牌方的,輕易不敢得罪奢牌金主爸爸們,但巴黎世家因為拍攝兒童不當廣告內容,除了引發民眾抵制外,時尚媒體也意外的做出表態。世界知名時尚媒體《BOF》(The Business of Fashion)發布聲明,對外宣稱已撤銷巴黎世家創意總監Demna Gvasalia於2022年初獲得的獎項。另外,英國時裝協會(British Fashion Council)也收回對巴黎世家創意總監Demna年度設計師的提名,並表示巴黎世家不會出現再今年的頒獎典禮上。媒體如此大動作的切割,使得各大公眾場合的名流貴婦們無人敢再穿巴黎世家的服裝亮相。後續,巴黎世家在2023年初的時裝週想當然爾「被」缺席了,其他與一些品牌的聯名款也頻頻喊停。


在後續接二連三的道歉後,巴黎世家的風波平息了嗎?消費者的怒氣可能暫時得到緩解,但該集團的業績呢?根據Lyst指數顯示,2022年全球最受歡迎的品牌巴黎世家大幅下滑七名,掉至十名以外,疑似因廣告爭議引發的負面效應影響。Lyst指數補充,巴黎世家從未掉出到十名之外,歷年來一直是前幾名。而後續根據開雲集團提供的財報顯示,巴黎世家也一直不升反減,本次的廣告效應實對該品牌的耗損甚大,短期內巴黎世家應該很難恢復原本水準。

ⓂⒶⒾⓁ╭ ug2756@gmail.com ╮ 政大新聞系,台大新聞所畢。 曾在時尚與傳播產業打混, 回顧過去光怪陸離的人生, 感嘆自己何其幸運想做什麼就做什麼。 第一本書是濃縮我任時尚編輯時所見, 將不定時隨意發表。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
針對2022年奢牌巴黎世家用不當的手法將負面廣告形象套在兒童身上,並以之做出各種性暗示、惡魔獻祭相關的黑色內容,引起全世界消費者譁然。
在疫情爆發前,聖羅蘭的業績一直不斷下降,收益約莫在17億歐元左右,直至2020年正式官宣Rosé為代言人後,2021年業績提高44%,突破25億歐元。
Rosé你隨隨便便都會在網路搜到,不論東方西方,他是有一群很厚底的年輕粉絲在撐著的。
以聖羅蘭的行銷來說,其品牌操作與產品策略基本上近幾年沒有斷崖式的變化。
粗淺的復盤一下2022年巴黎世家引燃了哪些熊熊烈火!在11月16號當天,巴黎世家開始一系列2023年春夏時裝秀的宣傳措施。
自1990年來聯合國頒布《兒童權利公約》(Convention on the Rights of the Child, CRC.),等於直接跟你說兒童是世界上最弱勢的群體,你要是想在國際上走跳,就跟我一起來保護他們。因此,至今沒有多少人敢拿兒童開玩笑,尤其是公開露出的媒體素材等,對於兒童群體的描繪都
針對2022年奢牌巴黎世家用不當的手法將負面廣告形象套在兒童身上,並以之做出各種性暗示、惡魔獻祭相關的黑色內容,引起全世界消費者譁然。
在疫情爆發前,聖羅蘭的業績一直不斷下降,收益約莫在17億歐元左右,直至2020年正式官宣Rosé為代言人後,2021年業績提高44%,突破25億歐元。
Rosé你隨隨便便都會在網路搜到,不論東方西方,他是有一群很厚底的年輕粉絲在撐著的。
以聖羅蘭的行銷來說,其品牌操作與產品策略基本上近幾年沒有斷崖式的變化。
粗淺的復盤一下2022年巴黎世家引燃了哪些熊熊烈火!在11月16號當天,巴黎世家開始一系列2023年春夏時裝秀的宣傳措施。
自1990年來聯合國頒布《兒童權利公約》(Convention on the Rights of the Child, CRC.),等於直接跟你說兒童是世界上最弱勢的群體,你要是想在國際上走跳,就跟我一起來保護他們。因此,至今沒有多少人敢拿兒童開玩笑,尤其是公開露出的媒體素材等,對於兒童群體的描繪都
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
可能包含敏感內容
面對燥仲當眾指控強暴,厚修有口難言,決定以暴制暴,撻伐眾人的撻伐!
Thumbnail
#心理摩擦力#三采#大衛尚塔爾#洛蘭諾格倫#抗拒 #改變 #小倉鼠 #社畜逃脫筆記#自我成長 #財務自由 #PODCASTS #說書 #筆記 #人性 #反彈 #被迫感#推銷#時間壓力 #被動#限時優惠 #最後一件
Thumbnail
羞辱策略直播時間 | 7/20 pm8:30 這是一個專打落水狗的策略,強調的是【如何貶低他人價值與抬高自己的地位】。    
Thumbnail
願你得解我迷惑!?
Thumbnail
這是一個有點胡鬧,有點小缺德的故事,就當反面教材吧。
Thumbnail
強暴不是笑話,世上不只一個房思琪,性侵受害者不只有一種樣子,我們有話要說,你們願意聽嗎?
Thumbnail
兒童的行為和價值觀只是成人世界的投射,成年人對屁孩的默許,可能只是想藉由兒童發洩他們被社會壓抑的惡意。兒童是社會的鏡子,他們所有的反應都是反射社會的真實運作,所謂的「屁孩」,也只不過是沒有胭脂抹粉的真實社會罷了。
Thumbnail
有沒有曾經因別人不經意的一句話而感到被冒犯,或者在情緒激動的時候用傷人的言辭冒犯他人,隨後深感懊悔。然而,往往在類似的情境中,人們經常習慣性地重蹈覆轍,再次使用可能傷害他人的措辭。
Thumbnail
「我們絕對譴責濫用年輕人熱情進行奪權抹黑的政客!這類偽裝公平正義的政治遊行應該立刻被禁止!」 那麼這些無處可去的熱情,最後會燒向何方?
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
可能包含敏感內容
面對燥仲當眾指控強暴,厚修有口難言,決定以暴制暴,撻伐眾人的撻伐!
Thumbnail
#心理摩擦力#三采#大衛尚塔爾#洛蘭諾格倫#抗拒 #改變 #小倉鼠 #社畜逃脫筆記#自我成長 #財務自由 #PODCASTS #說書 #筆記 #人性 #反彈 #被迫感#推銷#時間壓力 #被動#限時優惠 #最後一件
Thumbnail
羞辱策略直播時間 | 7/20 pm8:30 這是一個專打落水狗的策略,強調的是【如何貶低他人價值與抬高自己的地位】。    
Thumbnail
願你得解我迷惑!?
Thumbnail
這是一個有點胡鬧,有點小缺德的故事,就當反面教材吧。
Thumbnail
強暴不是笑話,世上不只一個房思琪,性侵受害者不只有一種樣子,我們有話要說,你們願意聽嗎?
Thumbnail
兒童的行為和價值觀只是成人世界的投射,成年人對屁孩的默許,可能只是想藉由兒童發洩他們被社會壓抑的惡意。兒童是社會的鏡子,他們所有的反應都是反射社會的真實運作,所謂的「屁孩」,也只不過是沒有胭脂抹粉的真實社會罷了。
Thumbnail
有沒有曾經因別人不經意的一句話而感到被冒犯,或者在情緒激動的時候用傷人的言辭冒犯他人,隨後深感懊悔。然而,往往在類似的情境中,人們經常習慣性地重蹈覆轍,再次使用可能傷害他人的措辭。
Thumbnail
「我們絕對譴責濫用年輕人熱情進行奪權抹黑的政客!這類偽裝公平正義的政治遊行應該立刻被禁止!」 那麼這些無處可去的熱情,最後會燒向何方?