【兩岸法律信箱】臺灣跨國同志婚姻與意定監護的新動向:從臺灣到香港、中國的平權之路

更新於 2024/12/08閱讀時間約 2 分鐘

聽眾來信

嗨,溫大同、許律師,兩位主持人好。

您們有去參加今年10月26日的臺灣同志遊行嗎?現場真的是超熱鬧、超自由,簡直就像一場嘉年華!聽說這次有超過18萬人參加,是自2019年同婚法案通過後最多的一次。

今年剛好也是臺灣通過同婚法的五週年,不知能否請兩位主持人跟我們分享跨國同志在法律權益爭取上,有哪些新的動向和發展?謝謝。



許律師將將討臺灣、香港和中國大陸在同志權益方面的最新發展。



raw-image


本集重點

  1. 介紹臺灣跨國同志結婚的登記困境及突破。
  2. 以「國籍」區分是否得以成立婚姻關係的規定與差別待遇,是否合理?
  3. 介紹香港岑子杰案:岑子杰是一位香港永久性居民和活躍社運人士。岑亦是一名同性戀者,自2011年起與一位同樣是香港永久性居民的同性伴侶穩定交往。由於香港法律並不允許同性婚姻或民事伴侶關係,岑與他的伴侶於美國紐約市註冊結婚。港府拒絕承認海外同性婚姻提出司法覆核,但在原訟庭和上訴庭均被裁定敗訴。
  4. 談中國的同志運動的倒退。
  5. 中國同志如何突破重圍,談畢安生跳樓及利用意定監護突破重圍。
  6. 談中國的意定監護。
  7. 中國意定監護的法律本來是為了解決年長者的養老、監護問題,如今卻能解同志伴侶們在醫療監護與遺產繼承的燃眉之急。



收聽網址

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/109/id/154934


raw-image
raw-image
raw-image
raw-image
raw-image
raw-image
raw-image


法律或許是嚴肅的,但法律事件裡的人與事,卻都是活生生的。 除了談「法」以外,更多時候是瞭解「人性」。 這裡是兩位執業律師的內心劇場,透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。 許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
本集許律師將介紹遺產稅稅制分類、相關案例及其影響,並探討中國擬開徵遺產稅的議題、總遺產稅與分遺產稅的差異,以及遺產稅制度中的潛在問題。
在全球化的時代,越來越多家庭成員分散在不同國家,這使得遺產繼承變得複雜。 本集將探討跨國遺囑的法律問題,特別是「選法法則」的概念。如何在不同國家的法律體系中進行遺產規劃。深入探討臺灣、中國、香港和美國等地的遺囑認證程序,並通過實際案例分析來說明跨境遺囑可能遇到的挑戰和解決方案。
在傳統華人社會中,「析家分產」是家庭財產分配的主要方式。然而,隨著近代西方法律的引入,個人遺產繼承制度逐漸取代了這一傳統做法。這種轉變不僅影響了財產分配的方式,也反映了社會結構和家庭觀念的變化。本集將探討這一轉變過程,分析其對現代遺產分配制度的影響,並探討在高齡化社會中遺產分配面臨的新挑戰。
從國中生題為「我的遺囑」的作業引發的法律問題和社會反思。許律師將深入講解遺囑的法律要素、能力的認定及其在訴訟中的挑戰,特別是與高齡長者的相關議題。提供有關遺囑的類型、如何選擇及存放的位置等實用建議,並舉例分析著名案例。
分析聯合國第2758號決議及其對臺灣國際地位的影響,澄清中國對該決議的錯誤詮釋。探討中國如何將該決議與一中原則相關聯,以及各國對此決議的反應。此外,分析臺灣在國際法及自決權方面的獨立性,展示臺灣作為民主國家的主權立場。
探討臺灣與中國在死刑制度上的顯著差異,尤其是在法律規定、歷史背景及社會反應方面。臺灣目前正面臨死刑存廢的討論,與中國嚴厲的懲治「臺獨」法案形成鮮明對比。分析臺灣與中國法律實踐的歷史脈絡,並提出對法治與人權議題的深入思考,特別是在當前全球人權主流的背景下,臺灣的討論或許能啟發中國在法治與人權上的反思。
本集許律師將介紹遺產稅稅制分類、相關案例及其影響,並探討中國擬開徵遺產稅的議題、總遺產稅與分遺產稅的差異,以及遺產稅制度中的潛在問題。
在全球化的時代,越來越多家庭成員分散在不同國家,這使得遺產繼承變得複雜。 本集將探討跨國遺囑的法律問題,特別是「選法法則」的概念。如何在不同國家的法律體系中進行遺產規劃。深入探討臺灣、中國、香港和美國等地的遺囑認證程序,並通過實際案例分析來說明跨境遺囑可能遇到的挑戰和解決方案。
在傳統華人社會中,「析家分產」是家庭財產分配的主要方式。然而,隨著近代西方法律的引入,個人遺產繼承制度逐漸取代了這一傳統做法。這種轉變不僅影響了財產分配的方式,也反映了社會結構和家庭觀念的變化。本集將探討這一轉變過程,分析其對現代遺產分配制度的影響,並探討在高齡化社會中遺產分配面臨的新挑戰。
從國中生題為「我的遺囑」的作業引發的法律問題和社會反思。許律師將深入講解遺囑的法律要素、能力的認定及其在訴訟中的挑戰,特別是與高齡長者的相關議題。提供有關遺囑的類型、如何選擇及存放的位置等實用建議,並舉例分析著名案例。
分析聯合國第2758號決議及其對臺灣國際地位的影響,澄清中國對該決議的錯誤詮釋。探討中國如何將該決議與一中原則相關聯,以及各國對此決議的反應。此外,分析臺灣在國際法及自決權方面的獨立性,展示臺灣作為民主國家的主權立場。
探討臺灣與中國在死刑制度上的顯著差異,尤其是在法律規定、歷史背景及社會反應方面。臺灣目前正面臨死刑存廢的討論,與中國嚴厲的懲治「臺獨」法案形成鮮明對比。分析臺灣與中國法律實踐的歷史脈絡,並提出對法治與人權議題的深入思考,特別是在當前全球人權主流的背景下,臺灣的討論或許能啟發中國在法治與人權上的反思。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
與相愛的人攜手步入婚姻,擁有屬於彼此的孩子,看似是人生理所當然的戲譜。然而,對於兩個相愛的女人、或兩個相慕的男人來說,這份「理所當然」竟是一種奢侈——一種需要耗費很多力氣,卻仍可能難以觸及的人生藍圖。為了更加了解同志家庭與人工生殖的現狀,我們聯繫台灣同志家庭權益促進會的志工進行訪談。
Thumbnail
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》(又稱同婚專法)三讀通過,5月24日正式施行,婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一,台灣邁出了歷史性的一步,但仍有未盡完善之處:專法將同性結婚之收養限於繼親收養,共同收養被排除於規定外。
Thumbnail
112年1月19日,內政部拍板定案,通過台內戶字第1120240466號函釋,擴大跨國同性婚姻的認定範圍,造福許多跨國同性伴侶。然而,這對於臺灣的跨國同性婚姻而言,絕非終點。雖然認定範圍擴大,仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談;由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外,無法在臺灣進行結婚登記。
Thumbnail
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後,台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家,然而,同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來,立法院陸續修法,讓同性配偶得共同收養無血緣之子女;內政部也透過函釋,開放了跨國同婚,讓婚姻平權跨出一大步。
Thumbnail
為了更了解台灣跨國(境)婚姻媒合(以下稱跨國婚姻媒合)從事者的從事契機、婚姻媒合程序與其他延伸議題現況,本小組邀請到社團法人桃園市亞洲婚姻協會總幹事郭明宗先生,以及社團法人台灣月老婚姻協會理事長鄭又榕先生分享從業經歷。
Thumbnail
臺灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家,但在傳統喪葬習俗上,同志伴侶面臨著許多挑戰。在喪禮時可能面臨家人和親屬的不諒解,和無法實現殯葬自主等問題。
Thumbnail
近年來,性別議題逐漸在臺灣各地發酵,除了中央政府推動性別主流化,更有許多民間團體紛紛投入性別相關議題,與更加基進的行動與論述。2017年,臺灣成為第一個同志婚姻合法的亞洲國家,也為臺灣的性別運動立下重要里程碑。在這條路上,新竹市政府也不遺餘力,努力朝性別友善城市的願景前進,除了加入開放
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
與相愛的人攜手步入婚姻,擁有屬於彼此的孩子,看似是人生理所當然的戲譜。然而,對於兩個相愛的女人、或兩個相慕的男人來說,這份「理所當然」竟是一種奢侈——一種需要耗費很多力氣,卻仍可能難以觸及的人生藍圖。為了更加了解同志家庭與人工生殖的現狀,我們聯繫台灣同志家庭權益促進會的志工進行訪談。
Thumbnail
2019年5月17日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》(又稱同婚專法)三讀通過,5月24日正式施行,婚姻平權終於露出了曙光。作為亞洲第一,台灣邁出了歷史性的一步,但仍有未盡完善之處:專法將同性結婚之收養限於繼親收養,共同收養被排除於規定外。
Thumbnail
112年1月19日,內政部拍板定案,通過台內戶字第1120240466號函釋,擴大跨國同性婚姻的認定範圍,造福許多跨國同性伴侶。然而,這對於臺灣的跨國同性婚姻而言,絕非終點。雖然認定範圍擴大,仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談;由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外,無法在臺灣進行結婚登記。
Thumbnail
《司法院釋字第748號解釋施行法》上路後,台灣成為了亞洲首個同性婚姻合法化的國家,然而,同性伴侶的許多權利仍未受到充分的保障。近年來,立法院陸續修法,讓同性配偶得共同收養無血緣之子女;內政部也透過函釋,開放了跨國同婚,讓婚姻平權跨出一大步。
Thumbnail
為了更了解台灣跨國(境)婚姻媒合(以下稱跨國婚姻媒合)從事者的從事契機、婚姻媒合程序與其他延伸議題現況,本小組邀請到社團法人桃園市亞洲婚姻協會總幹事郭明宗先生,以及社團法人台灣月老婚姻協會理事長鄭又榕先生分享從業經歷。
Thumbnail
臺灣成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家,但在傳統喪葬習俗上,同志伴侶面臨著許多挑戰。在喪禮時可能面臨家人和親屬的不諒解,和無法實現殯葬自主等問題。
Thumbnail
近年來,性別議題逐漸在臺灣各地發酵,除了中央政府推動性別主流化,更有許多民間團體紛紛投入性別相關議題,與更加基進的行動與論述。2017年,臺灣成為第一個同志婚姻合法的亞洲國家,也為臺灣的性別運動立下重要里程碑。在這條路上,新竹市政府也不遺餘力,努力朝性別友善城市的願景前進,除了加入開放
Thumbnail
這篇文章討論了臺灣言論自由的基本人權, 以及對於毒舌和濫用言論自由的批評。文章中提到了同性婚姻案例,店家拒絕服務同性戀者的爭議情況。同時也提及了社會對於網紅毒舌言論的矛盾看法和文化素養的探討。
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?