春行可以說是相當小品~僅僅1時30分。(聽得懂台語的可以安心服用，有中英字幕雖然體驗可能較差，但問題應該不大~雖然有些中文翻譯的不好)
全片主軸便是死一人，貫穿了全片。是少數譜寫男性那受壓抑的情感表達。
看完後~
從社會層面，我看見那經濟弱勢與偏鄉的地理區位結合，可能淪為資本市場、自由經濟悲歌的風險。也看見為數不多的社會連結，過去得以透過龐大的家族體系給予支持，然而家庭組成的縮小及零散也使每段親情變的無比重要及沉重。
從心理層面，我看見做人父母對小孩婚姻的責任心；看見對於否認事實、生氣、責備、悔恨與遺憾的進程；也看見人在失去後的幡然醒悟，及時行樂的行動力；看見喪禮進行助於活著的人沉澱心情及情感抒發；有時輕言生死，在真正遇到時，屬於人類的情感得以真正體現，感性終究是人之本性，所謂理性終究只是透過理性維持的。
從生理層面，看見突遭變故對於人行為表現的變化及衝擊；看見生命的脆弱；看見人的蒼老有時不是因為年紀的流逝而是因為事件的到來、生活的經歷。
最後，我的心得就是好久沒進電影院~根本都沒人~怎麼都還沒倒。
~雷暴區~小心誤入~暴雷專區~
全片利用用首尾呼應的方式，將瀑布作為回憶的起點及終點。
而在丈夫去市區買水管時，有個有趣的小動作，當公車停靠，有其他人客上車，他將手中的舊水管丟到隔壁的空座椅上，示意著別坐我旁邊，在我看來，這是一道與他人的距離，看似極近的距離、極小的舉動，其實想觸及他將猶如天塹般曲折。
丈夫與妻子間的對話及互動方式，也反映時代下，女性艱苦主旋律及男性陪襯的和聲及伴奏，你們現在70、80歲的家人是不是也是如此？而這樣的故事現在依舊有在上映中。
全劇最重要的主軸--妻子之死，妻子的死鋪陳已久，劇情裡透過對話的「沒回應」來製造緊張的氛圍，兩人吵吵鬧鬧總是來自兩人的互動及回應，不論日常的吵鬧還是零星的歡笑，如丈夫向媳婦所說，人老了那便是一個「伴」字，老伴~老伴，可何嘗沒有個「情」字，在死後依舊留在身邊，乃至到後來受到社會的介入後的驗屍、殯葬，都深深的感受到了丈夫那身為男人的悲傷、衝動與愚蠢。
在人死後，帶著大體去觀海，一段平凡的回憶及平凡的對話，讓丈夫感到快樂，而當太陽升起，漸漸意識到已經過去了，而在憶想的談話中，帶到了妻子最喜歡的風景是小時候的那片瀑布。片尾，鏡頭帶近，丈夫帶著妻子的骨灰罈來到了瀑布前，吹起了口琴，為兩人的劇情畫下一個終點，而他的兒子和那沒交代清楚的男人，也回到了他們的生活。生活有時就是有些意外的插曲，雖然不盡人意，可生活總是要繼續~停下來抒發一下再出發不失為一篇美好的人生樂章。
