《人慈》讀後心得，作者是羅格．布雷格曼；譯者唐澄暐，時報出版。
一本讓人心情非常複雜的書，所以決定先說優點。
首先，這本最大的特色我認為是「寫得非常好看」，人文社科類的書籍很難好好找到資料引援與書寫的平衡，書寫中又很難把數據化的東西寫得好看；這本書就是非常會寫的那種，儘管主題很硬，但依舊很好看。
除了作者的文字誘惑能力之外我想譯者唐澄暐也付出了相當多的努力，令人敬佩。
其次是這本書的許多視點以及針對事實的辯證及舉例都很精采。
撇除那些早就為人所知的不可信的事實，有非常非常多的小故事是真的會讓人看到之後覺得「人類真他媽的沒那麼糟」，甚至如果真的因此產生正面思考的話我認為都是有可能的。
然後再一次地，作者的敘述手法高明，以至於這些故事他總是能夠恰到好處地講得打動人心。
接下來是比較顯著、我認為有疑問的部分。
我相信人類沒那麼糟，但我同時也堅信人類並沒有那麼好。
故事中列舉了非常多出於「善舉」（或者更進一步以作者想說的話，應該被稱之為本能）的好事，有理有據，把所有你提前想到的困惑點都考察得清清楚楚。
但坦白說，我覺得有許多例子反而是在某種極端的無塵室下誕生的。
甚至「人類本能為善」這件事，也可能是出自於其他的「本能」而在最後達到同樣的結論，剛好能夠適應作者的學說。
不是說那些故事不好，不是說作者過於偏頗，而是想要提醒所有閱讀這本書的人「不該輕易讓人替你背書」。
看完之後有自己的體悟就好了，要因為這樣徹底顛覆甚至懷疑自己的人生觀反而是很痛苦的一件事。
最後就是我個人的問題了，姑且看看就好，整段跳過也無所謂。
寫太深我怕會把自己莫名其妙的部分挖出來，所以簡單說幾句。
我其實是個願意相信無私會讓全人類更好的人，而我也一直很認在身體力行這些事。
從小到大寫的文章都是為了讓人少走彎路；隨身攜帶自己的菸灰缸，有時候甚至會把地上的菸蒂撿乾淨；最基本的開門替人撐著也不用多提；有的時候先下公車我還會替路人撐傘。
那麼，我是善的嗎？
我不完全這麼認為。
最後的最後再講一些。
「當我認識藝術之後，我才知道自己身處牢籠之中。」這句話依舊好用，不僅僅是電影中的原意，把這句話擴大到人類的世界善惡觀也是一樣，牢籠這個詞真是令人苦澀。（《凱薩必須死》真的很悶，但也是真的挺有意思的。）
還有一段小插曲，諸多小故事裡面印象最深刻的是人類得到愛滋病的由來，「獸交」這個在無塵室是否仍然會發生呢？我不知道。
很值得一讀，但讀了容易心情複雜的一本書。
