貼文形式：
- 結構上，每篇整理將以原文與中文對照為基礎，
若有靈感，我還會加入自己的解釋作為輔助。 - 每篇內容將以較集中的單元形式進行整理，而非以章節劃分，
避免出現主題分散的情況。 - 發布於Notion單頁（提供連結），因為...人家編輯功能就是比較多又方便
機遇：
其實我原本只是單純地聽著有聲書而已。
沒想到，才聽了三天，我就發現翻譯中的某些句子讓我感到困惑，
無法理解為什麼要那樣表達。
因為我私下很喜歡翻譯這件事（純粹是興趣），所以對這系列書的翻譯較敏感，
尤其是這種更偏向“英轉中”而非“英譯中”的處理手法。
動機：
首先，書中作者提出的那些反問句非常對我的胃口。
這些充滿叛逆感的提問，毫無保留的情緒發洩（非常親民～），有別於多數大眾對神明過度敬畏的態度，本書這樣的性質讓我感到相當興奮。
其次，我相信這樣取向的書籍，不會過於著重“裝飾性”表達，我認為那些沒聽懂的句子，也許真正的意思並未被整理出來。
所以，我決定開始帶著尋寶的心情
展開一場長期的原文對照與收錄之旅
工具：
除了參考已有的中文翻譯，也會直接使用英文來理解原文。
同時，我會結合最直覺的認知去閱讀原文，配合 ChatGPT 作大量輔助（它的用字排版有夠蘇胡～）。
結語：
當然，我無法對內容的正確性做出任何保證，這些完全來自我的經驗、觀點與聯想。
若有其他人對此有興趣，也歡迎將這些整理當作觀點交流的起點。
雖說現在才開始讀這本書，主要是因為我有排斥跟風的個性 XD
不過話說回來，如果這本書在剛發行時就落到我手裡，我可能完全不會有現在的體悟，大概只會覺得又是一本自嗨型的書吧～
然而，隨著現今媒體傳播的便利，即使我不完全相信新興規則的崛起，
我也不會輕易認定歷史悠久的說法就一定正確。
出生在華人文化裡，我們從小耳濡目染了多少傳統理念與思想？
但當你仔細去分析，會發現其中不少都隱含著自私的動機，或者服務於某些特定群體的利益目的，不是嗎？
漸漸地，我開始追求「無法自相矛盾」的真理。
很長一段時間，從心理學追到了玄學，而在玄學中，我發現「信仰」其實不一定需要宗教的支持。我開始不停地收聽各方的分享，始終保持尊重與開放的態度很重要，這讓我永遠都有好奇心（而且我很享受這個過程）。
《與神對話》這本書，我早已聽過不少人讚譽有加，但始終沒有深入太多，因為我以為它只是另一個與宗教相關的宣傳故事罷了。
若不是剛好被YT推播，又加上我平時喜歡邊玩 Puzzle Game 同時聽 Podcast 的習慣，才讓我有機會聽出興趣（畢竟在遊戲中也懶得換頻道）。
